Въвеждането на исканите от "ДПС – Ново начало" сканиращи машини за броенето на предстоящите избори трябваше да бъде гледано от парламентарната правна комисия на второ четене на 14 януари, първия работен ден на парламента след зимната ваканция. Но заседанието на комисията бе отменено точно преди да започне, без да бъдат дадени обяснения защо.

Именно внезапно появилата се готовност на управляващото мнозинство ГЕРБ, БСП, ИТН и "ДПС-Ново начало" да правят предсрочните избори тази пролет с въпросните скенери, накара ПП-ДБ да свикат протест – първи за тази година. Поради тази причина ПП-ДБ допуснаха, че правната комисия нарочно е отменила заседанието в последния момент, да ги вкара в неловка ситуация да свикват протест за нещо, което на хартия и публично го няма.

Новите промени, които не са публични и са направени от "работна група", предвиждат досегашният машинен вот да бъде заменен с исканите от години от ДПС скенери. Допълнителни съмнения предизвика фактът, че проектопредложението за въвеждането им не е публично. То не е публикувано на сайта на парламента, каквато е практиката за всички проекти, закони, решения, становища, допълнителни доклади към законопроекти и пр.

Засега не е ясно за кога ще бъде насрочено ново заседание на правната комисия по предложението за сканиране на хартиените бюлетини и за обобщаване на резултатите от тях.

Макар окончателният вариант на този важен законопроект, неясно защо да не е публичен за  обществеността, ГЕРБ, "ДПС-Ново начало" и ИТН дадоха публична подкрепа за него, а знак в тази имаше и от БСП. Тези формации биха имали мнозинство, за да гласуват поправката в Изборния кодекс, срещу която се обявиха "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ), МЕЧ и "Възраждане".

Проблеми има

Проблеми с въпросните скенери и въвеждането им обаче има. Първо – България не разполага с такива машини и това поставя въпроса дали до предсрочните избори тази пролет държавата ще успее да намери достатъчен брой такива устойства, както и ще успее ли изборният процес да мине гладко при кратките срокове за въвеждането им. Второ – предложенията за въвеждането им дори не са публични, макар да се предлагат за второ четене в ресорната парламентарна комисия.

Странното отлагане на промените

Заседанието на правната комисия, председателствана от Анна Александрова от ГЕРБ, беше насрочено за 14:30 часа в сряда. Работата в пленарната зала се проточи, но въпреки това заседанието на комисията до последно не се отменяше. Така близо два часа членове на ЦИК, избортни експерти и медии чакаха в претъпкана зала правната комисия да започне.

Още по темата

Протест "Няма да освините и тези избори" събра хиляди в центъра на София (На живо)

14 януари 2026 17:34

Съобщението за отмяната дойде около 16:20, когато и работата в пленарната зала приключваше. Неофициално депутати коментират, че първоначалния план е бил работата в комисията за днес да приключи преди насрочения за 18:00 часа протест с искане за връщане на 100% машинно гласуване със сегашните устройства. Нагласите били обсъждането на измененията в изборния кодекс да продължат в комисия и в четвъртък и петък. Кога темата все пак ще стигне до комисията, не е ясно.

Какво съобщи Борисов

Привечер, докато протестиращите се събираха на площада, Бойко Борисов излезе с публична позиция за исканите от ДПС скенери. Той казва, че хем подкрепя скенерите, хем е против изборният закон да се променя в 12 без 5. В крайна сметка очаква да се запази сегашният начин ма гласуване с машини и хартиени бюлетини. Но от т.нар. позиция не се разбира дали ГЕРБ ще подкерпят въвеждането на скенерите, а без техните гласове поправката пропада. 

"ГЕРБ подкрепя предложените промени в Изборния кодекс за въвеждане на гласуване със сканиращи машини. Целта е да бъде изключен човешкият фактор, за да бъдат избегнати всякакви грешки при броенето. В случай, че служебното правителство, което би следвало да изпълни такова решение на Народното събрание и да осигури сканиращите устройства, не успее да го направи, ГЕРБ счита, че е най-добре да остане сега действащият Изборен кодекс за гласуване едновременно с машини и хартиени бюлетини. Лично аз съм против промени в Изборния кодекс в "12 без 5″ непосредствено преди изборите", казва Борисов. 

В това си изказване Борисов хем казва, че е ГЕРБ е "за" сканирането на бюлетини, хем казва, че той е "против" промени в изборното законодателство в последния момент, а ако въпросните устройства се въведат, то това ще стане именно в последния момент. Тоест – сам си противоречи. 

Пълна мъгла

Въвеждането на сканиращи устройства на мястото на досегашните машини се предлага през предложения на работна група, направени в обновен вариант на доклада за второ четене на промени в Изборния кодекс, които отлежават в парламента от около година.

Въпросният нов вариант на доклада не е пубичлен, кой е участвал в "работната група" също не е публично ясно, пред обществото не е обяснено и каква е идеята зад поправките и как предлагащите я си представят изборния процес.

Предложенията на работната група са били изпратени на депутатите, които са членове на комисията по-рано тази седмица, но не са публикувани на сайта на парламента. В сайта може да бъде открита само версията на доклада, която е от февруари миналата година и там предложенията на работната група ги няма.

В новия вариант на доклад, с който Mediapool разполага, предложенията на работната група на практика са изцяло нови текстове. Те обаче не се внасят от депутати на първо четене, а направо в доклад за второ четене в комисия от работна група и, ако бъдат приети от нея, ще отидат за окончателно гласуване в пленарната зала.

Скенерите са избрани преди приемането на поправките?

Любопитна е позицията на партиите от мнозинството за въпросните скенери. От изказвания на ИТН се разбира, че на практика скенерите вече са избрани, макар поправките в закона още да не са приети.

"Машините са собственост на американска компания. С тях се провеждат и избори в САЩ. В началото могат да бъдат наети и поетапно закупени", каза преди ден Станислав Балабанов от партията на Слави Трифонов.

Тук обаче се поставя въпросът как така новите устройства се описват така детайлно и сигурно от ИТН, след като законопроектът още дори не е приет, и коя е тази фирма, която има над 12 хил. усторйства "на склад", чакащи българският парламент да промени законите си.

"В почивните дни, доколкото разбираме ние, Ивайло Филипов (изпълнителният директор на "Информационно обслужване" – бел. ред.) е свършил доста работа, за да осигури тези машини, което означава, че те са работили и са осигурили фалшификацията на изборния процес", каза лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов, който се обяви срещу скенерите.

Какво предвиждат поправките

От текстовете на работната група се разбира, че при приемането на поправките бюлетините биха били идентични със сегашните хартиени бюлетини. А в края на изборния ден ще се отчитат данните от протокола от устройството, което означава, че членовете на СИК няма да броят разписки или бюлетини на ръка, освен ако машината не се е повредила.

Измененията, предложени от работната група, превиждат във всички секции да се гласува с новите сканиращи устройства. Скенери няма да има само при гласуване с подвижна кутия, в секции в лечебни заведения, домове за стари хора и други специализирани институции за предоставяне на социални услуги, в избирателни секции на плавателни съдове под българско знаме и в избирателни секции в държави, които не са членове на Европейския съюз.

Поправките предвиждат на гърба на бюлетината вече да не се поставят два печата, а един. Според действащите текстове първият печат се поставя преди бюлетината да се подаде на избирателя и той да отиде в тъмната стаичка, а вторият – след като той е отбелязал вота си и е сгънал бюлетината ,така че да не се вижда вотът му. От предложенията обаче излиза, че след като излезе от паравана за гласуване и преди да се върне при членовете на секционната комисия, избирателят трябва да пусне през новия скенер бюлетината, която за разлика от досега не трябва да прегъва. И чак след това да отиде при членовете на комисията, заедно с разписка, която сканиращото устройство му е отпечатало, и да я пусне в урна.

"Работната група" предлага още от Изборния кодекс да се заличи разпоредбата, че се гласува със химикалка, пишеща със син цвят. На нейно място в проекта не е предвидено нищо, но неофициално запознати с процеса твърдят, че причината за това е, че избирателите би трябвало да гласуват с химикалка със специално мастило, което се разчита по-добре от евентуалните нови устройства. Очаквало се тези детайли да бъдат описани при евентуалното приемане на поправките в методическите указания на ЦИК към секционните комисии. Поправките предвиждат избирателите все така да могат да гласуват с "Х" или "V".

Текстовете предвиждат хората, които се занимават с поддръжката на устройствата, вече да не могат да гласуват в избрана от тях секция. Това обаче поставя въпросът дали биха се намерили хора, които да поддържат скенерите, ако въобще управляващите смятат да има такива лица.