За подготвян монопол върху разпръскването на цифровите радиа и телевизии, алармира в петък от парламентарната трибуна депутатът от ОДС Румен Ангелов. Изказването му беше по повод приети ден по-рано на второ четене от комисията по транспорт и далекосъобщения предложения на председателя ѝ Йордан Мирчев за поправки в Закона за електронните съобщения, предвиждащи собственикът на бъдещите три мултиплекса, които ще оперират честотите за цифрово разпръскване от 2012 г., да се избира от Съвета за електронни медии (СЕМ).

По думите на Ангелов в изключително засукан текст, който може да се дешифрира само от телекомуникационен специалист, се предлага собственикът на трите мултиплекса да получи и мрежата за разпръскване.

Така ще се създаде несъществуващ в цяла Европа монопол, който ще позволи на собственика на честотните платформи да налага каквито си иска цени, коментира Ангелов пред Mediapool. Друг е моментът, че не са ясни критериите, по които ще се избира фирмата.

В момента за аналоговото разпръскване може да се ползва и чужда мрежа, като операторите са длъжни да представят разходно ориентирани цени.

Според ОДС-депутата, се създава опасен прецедент, "който явно обслужва политически и икономически интереси". Той обаче не пожела да се ангажира с коментар чии са тези интереси

Мирчев отказа коментар по посочения казус.

Депутатът от "Атака" Митко Димитров заяви, че предстои борба за цифровите мултиплекси Той намекна, че заради ТВ 2, която не отговаря на първоначално заложените критерии за 80-процентно покритие на територията на страната, за да бъдат качени на цифровите мултиплекси, в последствие изискването било снижено до 30 на сто.

Светослав Малинов от ДСБ от своя страна коментира от парламентарната трибуна, че предприятията, които имат разрешение за осъществяване на електронни съобщения чрез мрежи за наземно цифрово телевизионно и радиоразпръскване, не могат да бъдат телевизионни оператори, следователно не могат да бъдат мултиплекс оператори.

Той също смята, че планираните промени са съзнателно подготвян план за ограничаване свободата на медиите чрез свиване на конкуренцията.

Трябваше да има ясно отделяне на функциите на оператор по пренос от функциите, свързани със съдържанието, заради което трябваше да се въведе функцията на мултиплекс оператора, който на търговски принцип осигурява цялото съдържание от програми, които се поместват на една цифрова платформа.

Няма съмнение, че цифровизацията е от огромно значение за медийната индустрия и за обществото, но законът е стъпка в погрешна посока, защото не отразява основни принципи на законодателството на ЕС, каза депутатът.

Липсват принципите за разделяне на пренос от съдържание, осигуряване на предпоставки за реална конкуренция между цифровите наземни кабелни и сателитни платформи за разпространение на телевизионно съдържание, както и баланс на функциите на регулатора на съдържание и регулатора на преноса с оглед специфичните им правомощия, посочи още той.

Проектът прави възможно срастването между телекомуникационните организации и операторите на мултиплекси, което може да навреди на конституирането и развитието на медийната среда, констатира той.

Предвижда се операторът на съобщителната преносна мрежа да взема еднолични решения относно програмите, които ще бъдат разпространявани чрез наземната мрежа за цифрово радиоразпръскване. Законът не отразява реалната пазарна ситуация на платформите за разпространение на съдържание и се създават предпоставки за изкривяване на конкуренцията между тях, добави депутатът.