Политици от опозицията се оплакаха в петък пред представители на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) от изборната лотария, организирана от правителството с бюджетни средства и целяща повишаване на избирателната активност.
Съветът на Европа командирова за наблюдателната мисия в България двама руски и един турски парламентарист – все представители на държави, които са остро критикувани именно от Съвета на Европа за несвободни и нечестни избори.
Твърде рано е да ни питате за впечатления, сега ги събираме, казаха пред журналисти представителите на ПАСЕ.
Сега само изслушваме, по-късно ще напишем доклад, каза членът на мисията Гюлсун Билгехан от Турция. Сега сме тук да слушаме, не да говорим, искаме да разберем ситуацията тук и да я представим от първа ръка на Парламентарната асамблея, допълни Александър Фоменко от Русия, който е представител на обединената левица в ПАСЕ.
"В България има много и разнообразни участници за парламентарните избори, което означава, че това не е борба между една или две партии", отбеляза Фоменко в интервю за радио Нова Европа.
Фоменко, Билгехан и Игор Черниченко се срещнаха в деня за размисъл с лидерите на всички парламентарно представени сили, както и с представители на неправителствените организации, преди да посетят избирателни секции в събота, деня на вота.
Всички партии, с изключение на НДСВ, са изразили пред делегатите най-различни опасения за възможни нарушения в изборния ден.
"Първото впечатление е, че отношението към предстоящите избори е твърде сложно", коментира по този повод Фоменко. "Трудно е да се каже преди изборите дали тези страхове са били оправдани или не", добави той.
Членът на Централната избирателна комисия (ЦИК) Михаил Константинов обясни пред Mediapool, че визитата не е прецедент и има по-скоро протоколно и символно значение. "Това не е форма на мониторинг от страна на Европа и скромната делегация от трима души показва, че явно България е доказала пред Съвета на Европа, че вече е добре действаща демокрация и рисковете от злоупотреби са намалели значително," заключи Константинов.
"Сред многото избирателни технологии, които се появяват в Източна Европа и бившия Съветски съюз, има много неща, които се струват странни на европейците," отбеляза Александър Фоменко по повод готвената от кабинета на НДСВ изборна лотария у нас, която озадачи именно Съвета на Европа.
Фоменко отказа да даде оценки от гледна точка на юридическата състоятелност на лотарията (българският ВАС не откри нередности), но в същото време я определи като "странна идея".
"Предвид факта, че в Америка и в Европа много малко хора вземат участие на избори и съществува своеобразна историческа ирония, че демокрацията е призвана да увеличи свободата на хората, но всъщност завършва с това, че в някои европейски демократични страни заплашват хората и те гласуват от страх, в други ги привличат с лотария, а в САЩ само 30% участват във вота," каза още той.
Генералният секретар на Съвета на Европа Тери Дейвес заяви в четвъртък, че не смята да отговаря на българския външен министър Соломон Паси във връзка разменената между тях кореспонденция за спорната изборна лотария.
Не искам да играя на пинг – понг с министър Паси, това не е мой любим спорт и не смятам да му отговарям, каза Дейвис пред кореспондент на БТА. По-рано Тери Дейвис писа на Паси, че всяка инициатива за засилване на изборното участие в страните от Съвета на Европа заслужава внимание, ако се ползва с широка подкрепа от участващите в избори партии и ако наградите се раздават от независим орган, а не от правителството.
"Разбирам, че в България случаят не е такъв. Вярвам в интелигентността на българските избиратели и съм убеден, че не обещанията за награди ще ги подтикнат да отидат до изборните бюра", изтъкна Тери Дейвис.
Преди седмица, в отговор на критиките от страна на опозицията, а и на ПАСЕ, българският външен министър Соломон Паси заяви, че България създава напредничава практика, която би следвало да бъде изучена от страните членки и институциите на Съвета на Европа.
По този повод наблюдателят на ББС за Централна Европа Ян Репа заяви, че като се има предвид сегашната европейска практика, предложението на министър Паси е "много спорно".
"Конкретното законодателство може да варира от държава в държава, но съществува един основен принцип, приет от западните демокрации: осигуряването на материални стимули за гласуване не е позволено. Това е престъпление", заяви централноевропейският наблюдател на ББС в интервю за българската редакция на ББС.
Политици от опозицията се оплакаха в петък пред представители на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) от изборната лотария, организирана от правителството с бюджетни средства и целяща повишаване на избирателната активност.Съветът на Европа командирова за наблюдателната мисия в България двама руски и един турски парламентарист – все представители на държави, които са остро критикувани именно от Съвета на Европа за несвободни и нечестни избори.Твърде рано е да ни питате за впечатления, сега ги събираме, казаха пред журналисти представителите на ПАСЕ.Сега само изслушваме, по-късно ще напишем доклад, каза членът на мисията Гюлсун Билгехан от Турция. Сега сме тук да слушаме, не да говорим, искаме да разберем ситуацията тук и да я представим от първа ръка на Парламентарната асамблея, допълни Александър Фоменко от Русия, който е представител на обединената левица в ПАСЕ."В България има много и разнообразни участници за парламентарните избори, което означава, че това не е борба между една или две партии”, отбеляза Фоменко в интервю за радио Нова Европа.Фоменко, Билгехан и Игор Черниченко се срещнаха в деня за размисъл с лидерите на всички парламентарно представени сили, както и с представители на неправителствените организации, преди да посетят избирателни секции в събота, деня на вота.Всички партии, с изключение на НДСВ, са изразили пред делегатите най-различни опасения за възможни нарушения в изборния ден."Първото впечатление е, че отношението към предстоящите избори е твърде сложно”, коментира по този повод Фоменко. "Трудно е да се каже преди изборите дали тези страхове са били оправдани или не”, добави той.Членът на Централната избирателна комисия (ЦИК) Михаил Константинов обясни пред Mediapool, че визитата не е прецедент и има по-скоро протоколно и символно значение. "Това не е форма на мониторинг от страна на Европа и скромната делегация от трима души показва, че явно България е доказала пред Съвета на Европа, че вече е добре действаща демокрация и рисковете от злоупотреби са намалели значително," заключи Константинов.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
36 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
аз Ви давам топли-топли примери за коленопреклонно подчинение на ВОЖДА, на което всички се смеем, а Вие НЕАДЕКВАТНО виждате в това средновековна схоластика!
Наистина не разбирам какво според Вас представлява адекватен аргумент в разумен спор.
Защо Иван Костов да е „светец“?
Той е на мястото си по волята на избирателите, а НЕ по божията воля, както Симеон по божията воля е царски син.
По прилича богоизбрания Симеон да е „Свети Симеон“. Със съответнот …о допълнение. Както виждам, има:
на 12.ІІІ. Симеон Нови Богослов,но този е зле с българското словото;
на 27.ІV. Симеон брат Господен по плът, но този извърши много дяволии…Шашна Европата с томболата си;
на 24.V. Симеон Дивногорский,но на този по му приляга Дивноимотский, защото си върна не само дивните гори;
на 21.VІІ. Симеон юродив заради Христа, но този нас направи юродиви заради ченгетата, ДПС и БСП, а за пискюл ни доведе, както сме си юродиви, и до атака;
на 1.ІХ. Симеон Стълпник, а този днес май ще стане Симеон Пътник.
Пак ще има да пеем
„Пътнико свиден,
пътнико драг…“
този път не за Виденов преди Иван Костов, а за СВЕТИ СИМЕОН ПЪТНИК след Иван Костов.
Моето семейство гласува с № 8 за ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ.
ДСБ н е е „софийска партия“.
атака н е е избора на цялата провинция, а и на тези от софиянците, които очакват да бъдат лъгани от НОВ МЕСИЯ – преди от вашето величество, сега – от вашите ченгета от ОКНЗИ, ШЕСТО и от генералите от „Нова Зора“.
Само в НДСВ КУЛТЪТ КЪМ ЛИЧНОСТТА НА „ЦАРЯ“ СТИГНА ДО АБСУРД:
Първи пример:
„ще си подам оставка“, „няма да си подам оставка, защото ЦАРЯ не ми позв …олява“.
Втори пример:
„Никога няма да се кандидатирам за депутат.“
„Царя поиска и се кандидатирах за депутат“.
Иван Костов – „ВОЖДЪТ“? „КОМАНДИРЪТ“?
Да! Да!
„ЦАРЯТ“ – ето това е ВОЖДЪТ, ТОВА Е КОМАНДИРЪТ!
ФЮРЕРЪТ – това е ВОЖДЪТ, това е КОМАНДИРЪТ!
Костов е само един държавник от европейски тип, който знае к а к да управлява и е в състояние да го каже на хората конкретно, на разбираем език.
И нищо повече.
№ 8.