Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Премиерът разпореди ДАНС и данъчните да проверят сделката с ЧЕЗ

31 коментара
ЧЕЗ CEZ

Премиерът Бойко Борисов разпореди на Държавната агенция “Национална сигурност” и Националната агенция по приходите да направят пълна проверка на сделката по продажбата на активите на ЧЕЗ в България, съобщи правителствения пресцентър в събота. Борисов е разпоредил пълна проверка и на дружеството купувач  – "Инерком България".

Премиерът иска в разследването на всички обстоятелства около сделката да се включат Комисията за енергийно и водно регулиране и Комисията за финансов надзор. Борисов вече е разговарял с ръководствата на НАП и финансовия надзор, които са го уверили, че наблюдават сделката от четвъртък и ще извършат незабавна проверка.

"Правителството няма отношение по сделката между двете частни компании, но ще използва ресурса си да провери всички обстоятелства и да гарантира енергийната сигурност", декларира Министерският съвет.

"Инерком България" ЕАД е регистрирана през септември 2017 г. в София с капитал 50 хил. лв. Собственик е учреденото месеци по-рано дружество "Инерком Инвестмънтс" ЕАД, притежание на Гинка Върбакова, която управлява и двете фирми, както и регистрираната в Пазарджик "Инерком", имаща три фотоволтаични парка – в Априлци, в панагюрското село Елшица и "Хаджийски ливади" около Пазарджик.

Сделката с ЧЕЗ предвижда българската компания да придобие седем дружества – "ЧЕЗ България", "ЧЕЗ Електро", "ЧЕЗ Разпределение", търговеца на ток "ЧЕЗ Трейд", ИТ-фирмата "ЧЕЗ ИКТ", както и два ВЕИ-парка в Орешец и Бара. Само годишните приходи на "ЧЕЗ Разпределение" и "ЧЕЗ Електро" надхвърлят 1.7 млрд. лева. Официално цената на сделката не беше съобщена, но според неофициална информация тя е 320 млн. евро.

Гинка Върбакова чака помощ

По-рано през деня Гинка Върбакова обяви, че компанията ѝ очаква помощ от “уважавана банкова институция“, за да може да финализира сделката за 320 млн. евро за активите на ЧЕЗ в България. Изявлението ѝ бе направено в “интервюто“ за БТА, което бе публикувано без автор и снимка, което породи съмнения, че това е просто фирмено съобщение.

Става дума за “голяма международна банка с висок кредитен рейтинг“, обяснява неизвестната до вчера бизнес дама. В изявлението си Върбакова казва, че фирмата работи сама за сделката.

“Инерком" участва самостоятелно в процедурата. Ще бъдем подкрепени единствено от уважавана банкова институция, която ще ни предостави кредит. Това ще стане на базата на конкретни критерии, свързани с нашия бизнес и кредитно досие.  Собствеността ни е напълно прозрачна и публично достъпна. Групата се състои от 9 компании, в които аз съм единствен или мажоритарен собственик. Това е факт от създаването на дружествата и може лесно да бъде проверено“, казва Върбакова.

Тя казва, че "Инерком България" е част от група компании, които от 10 години работят в областта на енергетиката, енергийната инфраструктура и строителството.

“Основната ни дейност до момента е свързана с изграждане на централи и производство на електроенергия от ВЕИ. Групата притежава 6 действащи фотоволтаични централи, с обща мощност около 23 МВт. Успоредно работим за изпълнение на проект за фотоволтаична централа с мощност от 80 МВт, която ще функционира изцяло на пазарен принцип“, допълва Върбакова.

Тя обяснява, че компанията ѝ е преминала през много проучвателни етапи преди да подпише сделката с ЧЕЗ, защото е трябвало да покрие редица изисквания на продавача. Мажоритарен собственик на ЧЕЗ е чешката държава.

Приходите на групата за миналата година са около 50 милиона лева и ще отчетем печалба от около 10 млн. от дейността си, казва още Върбакова.

Необслужвани кредити?

Справка на сайта “Бивол“ показва, че Гинка и Славчо Върбакови до неотдавна не са можели да си обслужват банкови кредити. Срещу тях има три изпълнителни дела. Техни имоти са били възбранени и продадени заради необслужвани дългове. Семейството има и дългове към НАП, които все още се водят висящи.

Един от кредитите им е към Първа инвестиционна банка (ПИБ) за придобиване на имоти в Пазарджик. Изплащането на кредита явно не се е случило по план, защото имотите са възбранени и продадени от частния съдебен изпълнител Добромир Даскалов.

От Имотния регистър излиза също, че към днешна дата семейството има непогасени дългове към НАП, заради които е вписан запор на техен имот във варненско. През 2013 г. първо Окръжен съд – Добрич, а след това и Апелативен съд Варна е отхвърлил жалба срещу изпълнителното дело с мотива, че дължимите суми към НАП не са заради данъци върху имот, а за друг вид публични вземания. Този имот вече е бил възбранен от Банка ДСК за друго изпълнително дело, отново за неизплатен дълг. Това обаче не означава, че дълговете към ДСК и НАП все още са висящи, уточнява “Бивол“.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Becko
    #2975659
    Азбучно правило е, че „държавният монопол е за предпочитане, пред частния монопол“. Частникът „Софийска вода“ знае само перманентно да иска увеличение на цената, каква е ползата от приватизацията? Държавата може да бъде и добър стопанин – зависи, кой управлява и какви цели си е поставил при управлението! А когато отрасълът е стратегически – ВПК, комуникации, железници, енергетика и прочее, държавата трябва да е титуляр! Трагично е, ако в ден като днешния „някои са на ски“ вместо на протести!
  2. Преслав
    #2975657
    НЕК няма как да е на печалба с воденични камъни като АЕЦ – Белене, американските ТЕЦ-ове, „Цанков камък“… Много хора има за затворите от всички цветове на родния политически спектър !
  3. Преслав
    #2975655
    Айде намесиха се и ерзац икономистите. Ако искаш да кажеш нещо умно посочи статистика за загубите на ЕРП-тата преди приватизацията им ?
  4. Мони Монев;
    #2975653
    Тролът незнайко трябва да знае, че това е частна сделка. Нашата държава може само даде лиценз или да отнеме лиценз. Не може да се бърка в сделката и да я разваля… Това е проблемът. А национализацията е най-глупавото нещо, забравихме колко на загуба беше държавната фирма . А чехите си прибраха стотици милиони печалба в Чехия.
  5. Преслав
    #2975651
    Ами тия Гинки, Минки и т. н. са част от „матриала“.Не са паднали от Марс. Щом хората допускат това ще е все така. През четири години има избори, някога и по-често :)
  6. Kruger
    #2975649
    Тази държава, която е докарала нещата дотам, че да съществуват Гинки, Минки, Цеко, Пеко…? И всички в ЕС да ни сочат с пръст като курмпетата на Европа. Нека да не вярвам, че ще направи нещо различно от всички други пъти досега.
  7. Преслав
    #2975648
    По-добре ми изглежда държавата да извади 320 млн. и после да търси сериозен инвеститор отколкото Гинка да поеме ЕРП-то. Чехия е намерила добра цена и си търси парите без значение кой е купувача, но работа на България е да си защити стратегическите интереси и да не допуска кой да е до контрол над такъв важен бизнес.
  8. Преслав
    #2975647
    Ами странно е, ето червените днес отново нападат сделката. А това, че българската държава по презумция е корумпирана не е аргумент. Чехия едва ли е много различна.
  9. Преслав
    #2975640
    А защо „десните“ мълчат и не са казали и дума ? Къде са Атанасов, Христо Иванов, Радан Кънев? Единствен Трайчо смутолеви нещо най-общо.
  10. Kruger
    #2975634
    БКП-то искат вместо Гинка държавата да купела бизнеса на ЧЕЗ в БГ. Не някой сериозен стратегически инвеститор, а държавата. Което е от трън та на глог. От Гинка на Трънка:) Защо го искат според мен: 1. Гинка не е тяхно подставено лице. 2. Това ще е голям разход (дълг) за държавата, което не е добре. А тях това ги устройва иначе ще си останат без „Гинки“. 3. Като е държавно, ще се краде. Това е ясно. И все по някаква схема се надяват, че ще се намърдат да участват в краденето.

Препоръчано от редакцията