Съдът потвърди на втора инстанция огромното обезщетение, което МВР и прокуратурата трябва да платят на застрахователна компания "Лев инс" заради провалената акция "Октопод" преди 15 години, съобщи разследващият сайт Bird.bg. Присъденото обезщетение е 48.3 млн. лв., но върху него трябва да се начисли и законната лихва от 30.12.2015 г. насам, която е минимум 10% на година. По груби сметки това прави обща сума на обезщетението, което държавата трябва да плати, в размер на около 95 млн. лв.
С решение на Апелативен съд – София от 22 януари 2025 г. се потвърждават изцяло първоинстанционните решения на Окръжен съд – Перник, които присъдиха въпросната солидна компенсация.
Ако делото продължи и на трета инстанция пред Върховния касационен съд и компенсацията бъде потвърдена, тя ще нарасне значително (с около 5 млн. лв. на година) до окончателното плащане. До момента нито прокуратурата, нито правителството са коментирали с какъв бюджет ще платят солидната сума.
Огромната компенсация е присъдена заради нанесени имуществени и неимуществени вреди от провалената акция "Октопод" преди близо 15 години. Тогава офиси на дружеството бяха запечатани, а техниката им иззета с аргумента, че един от обвиняемите тогава е свързан с компанията – Алексей Петров, който бе убит през август 2023 г.
След шумните арести на бившата барета и още няколко души по времето, когато МВР се ръководеше от Цветан Цветанов, бяха образувани две дела – т. нар. Малък и Голям Октопод. И двете завършиха с фиаско за прокуратурата. Едното бе прекратено още на фаза разследване, а по другото Петров бе изцяло оправдан.
Из Решение 260002/21.04.2023 г. на Пернишкия окръжен съд, което е потвърдено на втора инстанция с решение 70/22.01.2025 г. от Апелативен съд – София.
Най-голямата част от обезщетението – 29.9 млн. лв. (без лихвите), е присъдена заради имуществени щети и пропуснати ползи от прекратени застраховки през 2010 г., а други 11.9 млн. лв. (без лихвите) – за прекратените договори през 2011 г.
3.6 млн. лв. (без лихвите) е компенсацията заради затварянето и преустановяването на дейността на "Лев инс" от 10 февруари 2010 г. до 23 февруари 2010 г. Над 1 млн. лв. пък трябва да бъдат възстановени на застрахователя заради платени санкции по наложени наказателни постановления, става ясно от съдебните решения.
В първоначалния си иск "Лев Инс" твърди, че заради действията на разследващите е била създадена обществена нагласа, че дружеството е замесено в незаконна дейност, което пък е довело да загуба на доверие от страна на клиентите и съответно – лоши финансови резултати за компанията. Заради изземване на голяма част от сървърите, техниката и документацията било почти невъзможно да възстановят дейността си. Освен това иззетото било държано дълго време от разследващите и не било върнато въпреки всички молби и заявления.
"Само за година компанията била принудена да отговори на над 400 искания за проверки от страна на Комисията за финансов надзор, множество застраховани лица предявявали претенции за незабавно изплащане на застрахователни обезщетения и бързо обработване на щетите поради съмнения за закриване и ликвидация на компанията, а хиляди застрахователни договори бяха прекратени", пише в първоинстанционното съдебно решение.
Заради иззетата техника фирмата е похарчила над 615 хил. лв. за ново оборудване, се установява по делото. Пред съда работещи във фирмата са разказали как не са могли да влязат в офисите си, а клиенти непрекъснато им звъняли и обяснявали, че са несигурни за застраховките си.
И втората съдебна инстанция потвърждава изводите на първата. И двете съдебни решения са показателни за последствията от подобни шумни акции на МВР и прокуратурата.
Процесът, спечелен от "Лев Инс", бе заведен още през 2015 г. По делото в началото имаше много отводи, поради което то бе изпратено за разглеждане в Перник. Отвод например си направиха всички съдии от Софийския градския съд, защото самият съд бе сред ответниците, но претенциите на компанията към съда бяха отхвърлени и на първа, и на втора инстанция.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.

от Томас О’Райли | The European Conservative
Oct 2, 2023 (осъвременено: Oct 3, 2023)
Парламентарна комисия в Румъния изслуша на 20 март 2023 г. ръководството на ASF по случая „Евроинс“ и предишния фалит на City Insurance. Депутатите от румънската дясна и популистка партия AUR Алианс за Съюза на румънците държаха транспаранти с надписи „ASF – корупция“ и „ASF – крадци“. Между другото, те протестираха …срещу заплатите в румънския регулатор, които според сведенията са от 12 000 евро на месец. [Hotnews, партньор на EURACTIV Румъния]
Предоставянето на лиценз за продажба на автомобилни застраховки в Румъния на компания, управлявана от брата на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, накара мнозина в Брюксел да започнат да задават въпроси. Това пише в ексклузивна статия изданието „The European Conservative“, в която се правят връзки между отнемането на лиценза на българската компания „Евроинс Румъния“ от румънския регулатор, мълчанието на Комисията по въпроса и интереса на международна компания за залагания към пазара на застраховки в северната ни съседка.
Само преди няколко седмици Европейската комисия отказа достъп на евродепутатите до официален доклад, свързан с нередностите, в които е обвиняван румънския застрахователен регулатор в случая с българската компания „Евроинс“, пише Томас О’Райли в статията..
Германският евродепутат Ларс Петер Берг стана един от евродепутатите, които изразиха загриженост относно начина, по който Комисията се справя с аферата.
„Имайки предвид уклончивите отговори на Комисията на парламентарни въпроси по въпроса, се чудя дали е време за независимо разследване какво точно се случва в Румъния и възможностите на Европейската комисия да наблюдава индустрията“, казва евродепутатът.
„Eazy Asigurari“ е дъщерно дружество на европейския хазартен гигант Superbet, който шокира експертите по-рано този месец, когато получи лиценз за продажба на автомобилни застраховки от румънския застрахователен регулатор (ASF).
Superbet е един от най-големите консорциуми за онлайн хазарт в Европа и реализира годишен оборот от $1,1 милиарда. През февруари компанията обяви като свой нов президент Ханс-Холгер Албрехт, който е брат на Урсула фон дер Лайен. Компанията е финансово подкрепена от американската фирма за управление на активи Blackstone.
Навлизането на Superbet на румънския застрахователен пазар идва след години на финансови и политически скандали в сектора, които завършиха с принудителното напускане на една от най-големите застрахователни компании в страната – Евроинс Румъния, която дъщерно дружество на българската Евроинс.
Българската фирма твърди, че е била подложена на регулаторен тормоз от ASF. През март тази година ASF отне лиценза за търговия на Евроинс с аргумента, че е открит капиталов недостиг от 400 милиона евро. Това твърдение се оспорва не само от компанията, но и от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР), българските регулатори и независим одитор. Всички те твърдят, че компанията е платежоспособна.
Румънската автомобилна застрахователна индустрия претърпя интензивни сътресения през последните години с четири големи фирми, които фалираха. Има множество обвинения за ендемични връзки с организираната престъпност и политическата корупция.
Евроинс твърди, че кампанията срещу нея е започнала след отказа купи фалиралата застрахователна компания City Insurance през 2019 г., въпреки политическия натиск да го стори. Това е предизвикало четиригодишна кампания на регулаторен тормоз срещу българската компания, която приключи с отнемане на лиценза.
В същото време докладът на основния застрахователен регулатор на ЕС – EIOPA подкрепи румънския регулатор в твърдението, че при Евроинс Румъния е имало капиталов недостиг.
Въпросът обаче се усложни от необичайния отказ на Комисията да позволи на членовете на ЕП да разгледат нередактиран доклад по аферата, което предизвика вълна от парламентарни въпроси.
Много съмнително
Евродепутатът от „Алтернатива за Германия“ Гунар Бек смята поведението на ЕС за достатъчно съмнително, за да отнесе въпроса до Европейския омбудсман, цитирайки директно връзката на брата на Урсула фон дер Лайен с румънския застрахователен сектор.
В свое изявление Бек осъди потенциалните последици за румънските шофьори, които могат да останат без застраховка у дома и в чужбина. Той твърди, че аферата е още едно доказателство за некомпетентността на фон дер Лайен да заема най-висшия пост в Комисията.
В същото време компанията, ръководена от брата на фон дер Лайен, би спечелила от празнината на пазара, оставена от изгонването на „Евроинс“. Многократно са повдигани въпроси относно това, че Брюксел си затваря очите за корупцията в Румъния на основание относителната еврофилия на управляващото румънско правителство.
На този етап няма предположения за професионално неправомерно поведение от Урсула фон дер Лайен, Ханс-Холгер Албрехт или Superbet. Нито Европейската комисия, EIOPA, нито ASF отговориха на искане за коментар към момента на публикуването на статията на „The European Conservative“.
Дял на безценица?
„Говорим за опит да ни откраднат бизнеса. Казвам това, защото преди няколко дни беше лицензирана нова застрахователна компания (N.R. Eazy Asigurări) в Румъния. Много е странно, че ASF направи това за много кратко време. Опитах се да разбера повече за тази компания, потърсих уебсайта им. Нищо. Мисля, че това е много интересно разследване за журналистите“, казва в интервю за румънското издание Bursa.ro Асен Христов, който е президент на българската „Евроинс“.
Той напомня, че в същото време румънският регулатор е удължил валидността на полиците на „Евроинс Румъния“, въпреки отнетия лиценз през пролетта.
„Няма да се изненадам, ако тази нова застрахователна компания се опита да получи портфейла (б.р. принадлежал на „Евроинс Румъния“) от Гаранционния фонд, който съдържа около 1,3 – 1,4 милиона полици. Така че не бих се изненадал, ако тази застрахователна компания отиде в ASF и се опита да получи портфейла за едно евро, а след това да поднови всички полици и да вземе 10% или 15% от пазара на безценица“, допълва той.
В интервюто Асен Христов казва, че „Евроинс“ съди румънската държава за нанесени щети за 500 милиона евро и е сигурен, че до 3-4 години делото ще приключи с успех. В същото време „Евроинс“ обмисля и завръщане на румънския застрахователен пазар.
В тези трудни времена подкрепете независимата журналистика с дарение
В отговор на #3675790
В отговор на #3675681
В отговор на #3675666
В отговор на #3675666