Окръжната прокуратура във Велико Търново е издала постановление на 10 май, с което възлага на областната дирекция на полицията да провери сигнал на Общинския съвет в Свищов за процедурни и финансови нарушения, свързани с размразяването на строителството на АЕЦ "Белене". Това съобщи говорителят на прокуратурата Донка Мачева, цитирана от БТА.
Сигналът, адресиран до главния прокурор Борис Велчев и омбудсмана Гиньо Ганев, е бил приет на сесия на общинарите в Свищов на 16 април. В него съветниците настояват за прокурорска проверка на начина, по който са били изразходени над 8 млн. долара за изготвянето на доклада за оценка на въздействието върху околната среда (ДОВОС) на бъдещата атомна централа, и да бъде направена пълна финансова ревизия на всички средства, вложени на площадката от замразяването на строителството ѝ през 1990 г. досега.
Според председателя на Общинския съвет в Свищов доц. Андрей Захариев ДОВОС е съставен в началото на 2005 г., без да бъдат направени теренни проучвания на място, включително и за сеизмичността на района.
В нито една от общинските администрации на Белене, Свищов и Никопол през този период не са регистрирани проучвания на 40-членния екип на българска фирма подизпълнител на американската компания "Парсънс", която е спечелила конкурс за обществена поръчка за изготвянето на доклада, обясни пред БТА доц. Андрей Захариев.
По думите му всяка една от страниците на доклада струва 4700 долара на българските данъкоплатци, без да е извършена реална работа.
В момента в общината систематизираме всички данни на местните екологични организации за извършените нарушения на площадката на втората атомна централа, които ще бъдат предоставени на разследващите органи, добави доц. Захариев.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
29 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
А за проеката АЕЦ“Белене“ – по много религиозен начин го придвижиха, сумати мъгляви неща имаше, много лъжи (например в началото казаха че няма да има държавни гаранции и компенсации за проекта, но после се оказа че ще има), много наредби се заобиколиха, търга беше направен да го спечелят руснаците и т.н.
Въобще този проект не може да …служи за еталон за прозрачност и европейски начин за изпълняване на държавни поръчки.
Ако си мислиш че „Целта оправдава средствата“, моля те върни се при шуреьобаджанашкия тоталитаризъм, аз искам прозрачност и яснота.
1. АЕЦ не е Екологично чиста технология. Да, за периода в който работи АЕЦ-а – от вкарването на ядреното гориво в реактора до получаването на енергия – може и да е „чисто“. Но да не гледаме толкова тесногръдо. Ако се гледа целия процес – от изкопаването на рудата, през извличането на ядреното гориво, през строенето на АЕЦ, и после (минимум (!!!) хиляда (20% от човешката цивилизация!!!) годин …и) съхранение на отпадъци – се оказва че АЕЦ не е чак толкова чиста технология, нито пък е най-чистата.
2. АЕЦ никога, ама никога, и никъде, ама никъде по света, не е бил решение на безработицата. Да твърдите, че АЕЦ ще отвори нови работни места е наивно, защото АЕЦ иска високотехнологични работни места и хората, които ще ги работят, така или иначе няма да останат без работа, а по-неквалифицирантите (не-ядрени специалисти) не могат да кандидатстват за тези работни места. Доказано е, че безгоривните технологии, като вятърна, слъчевоелектрическа и слънчевотоплинна енергетика, ангажират десетки пъти повече и то не много квалифицирана работна ръка. Аналогично е и при биогоривата.
3. Инфраструктурата на региона също е много съмнително да се оправи, защото за един АЕЦ му трябват само далекопроводи като инфраструктура. Няма да се построят инто нови пътища нито нищо друго.
4. Ние няма да стоим на тъмно дори и да не построим АЕЦ“Белене“, защото този АЕЦ е предимно и само за износ. България без ток няма да остане, защото икономиката на страната ни се ориентира към по-не енергоемките отрасли като земеделие, лека промишленост и туризъм, а не към енергоемките като тежка промишленост.
Настрана от тези грешни възгледи, които имате, технологията АЕЦ е остатък от остарелялата вече концептуално централизирана енергетика. Новата и модерна концепиця за децентрализиран добив на енергия е не само по-ефективна, по-чиста и по-ефтина, но и създава десетки пъти повече работни места. За жалост ангажирайки се в много дългосрочен план с този АЕЦ, съвсем умишлено затваряки си очите пред алтернативите, ние пропускаме възможността пълноценно да се възползваме от предимствата на децентрализирания енергодобив.