Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Радев: Можех да не се срещна със Зеленски, но щеше да е лош знак

43 коментара
Румен Радев

Президентът Румен Радев се оплака, че посещението на украинския лидер Володимир Зеленски у нас миналата седмица не е било съгласувано с него и е разбрал след като гостът вече е бил поканен. Радев коментира, че е можел и да не се срещне с него, но това щяло да е лош сигнал.

"В тази ситуация най-лесното беше да не провеждам такава среща, но това не е добър сигнал за България, особено към 300 хил. българи в Украйна", коментира той.

Срещата му със Зеленски бе широко отразена не само у нас, но и в редица европейски издания. Радев отнесе много критики заради нежеланието си на Украйна да бъдат изпращани оръжия. Президентът продължава да говори за засилване "на дипломатическите усилия за прекратяване на огъня".

Българският интерес

"Аз винаги съм зашщитавал българските интереси. Въпросът е чии интереси защитават политици от парламента и правителството. Очевидно, в много много случаи, не българските", заяви Радев.

Той каза още, че се надява в бъдеще правителството да спазва "елементарни правила" при огранизирането на такива посещения.

Радев бе питан и дали се притеснява от импийчмънт, защото редица политически сили са разкритикували поведението му.

"Да заповядат, никакъв проблем. Но всички водещи политически сили трябва да имат отговорно поведение към българския народ и да отговарят на интересите му", заяви държавният глава.

Не е проблемът в Зеленски

Радев призова правителството да обяви какви точно ангажименти за даване на оръжия и боеприпаси са поели към президента Зеленски. Два дни по-рано вицепрезидентът Илияна Йотова заяви, че критиките към Радев били с цел това да се прикрие.

"Ясно е едно – наливането на повече оръжия увеличава риска в тази война. И то – риск за всички", каза президентът.

Той коментира, че не е виждал списъка с исканото въоръжение, който украинската делегация е предала. Радев обясни, че списъкът е в правителството. Президентът заяви още, че проблемът не бил Зеленски.

"Той дава там, където му се отваря вратата. Проблемът не е в Зеленски, а в нашите политици, които се надпреварват кой повече ще обещае", каза Радев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

43 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Bлaдo
    #3515186
    радЭв да почерпи, че не го пробутахме и него на Украйна като стар съветски боеприпас… ;-) … Нямаше да има голема файда от него, но за ‘таргет практис’ би свършил работа…
  2. Мислимотор
    #3515147
    По покана на Николай Витанов ли е бил в Института по математика и информатика? Опа, бесноватият руски трол служи в Института по механика и биомеханика. За резил на хората от БАН служи. https://www.peticiq.com/198975?uv=49826448
  3. БГаньо
    #3515109

    В отговор на #3515084

    Ама Пригожин друго казва за истинските причини за войната. А пък Зеленски каза истината право в очите на нашия неадекватен президент с непонятната му „позиция“.
  4. Максим
    #3515094
    Льотчика изцяло се изложи, и няма по-голямо проваляне от неговото, когато сляпа на парцали срещу Зеленски, ни дума ни говор. боклук отвсякаде.
  5. Bлaдo
    #3515086
    на льотчика му се случи много кофти комбинация: тьnoта и лош късмет… :-))) … … Дори и гЭшэв го превари в регистрирането на … партия на … про-руските изпадняци… … Оттегляй се накъде Хаскьойско, пиZдьо! … – или, казано на ‘международен’ език: ‘руский рЭзидЭнтЬ, иди на ухй!’
  6. F16
    #3515084

    В отговор на #3515083

    точно обратното, след като извършиха държавен преврат през 2014г, новосформирания украински парламент отмени два ключови закона и огранични правата на рускоезичното малцинство в Украйна, като наред с това засегна правата и на други граждани от български, румънски и унгарски произход. провери, това са лесно проверими факти.
  7. F16
    #3515080
    виж какви са фактите, първо това да се уточни, напр. как украинското правителство предприе действия по етническо прочистване на украински граждани с руско самосъзнание. Как Крим стана руски, с референдум. На каква основа възника конфликта в Донбас и каква бе целта на Минските споразумения и те бяха ли изпълнени? Ето ако можеше да се аргументираме с едни факти, които са неизменни, то на тази основа е възможен и смислен диалог, от които човек да направи собствен извод. Тъй да видим кое кое мнение се подкрепя по-добре от фактите, вместо да се обстрелва с лозунги.
  8. F16
    #3515075

    В отговор на #3515073

    виж първо прегледай документи, документални филми и други материали за всички събития свързани с кризата в Украйна и случили се в периода 2014-2022г. Какво говори Москва няма особено значение, има значение какви са обстоятеслтвата и фактите, довели до този военен конфликт.
  9. Villager
    #3515073

    В отговор на #3515071

    Говорит Москва! Нема смисъл. ;)
  10. F16
    #3515071
    Русия има право да защитава украинските граждани с руско самосъзнание, те да не бъдат горени живи и да не биват избивани като кучета по етнически признак. Понеже Минските споразуменя ня бяха изпълнени, а за да съхрани живота на хората с руско самосъзнание от военната агресия на украинското правителство, завзело властта с държавен преварат на президента Янукович, Русия използва правото си на самоотбрана и сега провежда специална военна операция по демилитаризация и денацификация на престъпния реж …

Препоръчано от редакцията