Съдът оправда лекаря, застрелял крадец в гаража си

14 коментара
Иван Димитров Пловдив неизбежна отбрана

Лекарят от Пловдив д-р Иван Димитров бе оправдан по обвинението, че е убил крадец при неизбежна отбрана. Той застреля Жоро Джевизов-Плъха, който се опитал да краде от гаража му, през март миналата година. Лекарят бе обвинен в убийство при превишаване на неизбежната отбрана. В съдебна зала той дори се призна за виновен и поиска по-лека присъда, но малко по-късно бе изцяло оправдан по обвинението в убийство. Димитров обаче получи условна присъда от 2 години и половина за незаконно притежаване на пистолета, с който уби Джевизов.

Случаят с Димитров предизвика бурна обществена реакция миналата пролет. Първоначално се твърдеше, че той е убил крадеца в дома си, където са били и съпругата, и децата му. След това обаче прокуратурата го обвини в убийство и обяви, че той е бил сам и е дебнал крадеца около 30 минути. След като го прострелял, се обадил на свои приятели да му помогнат да прикрие следите. Димитров се е опитал да убеди и собствениците на близките охранителни камери да изтрият записите, твърдяха от прокуратурата.

След ареста му бяха организирани протести в негова защита. От ВМРО внесоха промени в режима на неизбежната отбрана, които дават по-големи възможности за използване на оръжие. Поправките бяха приети на първо четене.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. edin.drug
    #3074164

    В отговор на #3074151

    Няма законност и справедливост. Това е ПР акция на управляващите, паразитираща върху атавистичната ненавист към другия и инстинкта за убиване. В това няма нищо ново – наблюдаваме подобна тяга в световен мащаб. Само че в цивилизования свят подобна злоупотреба с правосъдието е била възможна преди десетилетия, но не и сега.
  2. xapoh
    #3074151
    Поредното доказателство, че в България НАМА ПРАВОСЪДИЕ, а корумпирана, расистка и податлива на политическо влияние псевдосъдебна система! Този „лекар“ първо се е снабдил с незаконен боен пистолет, после е излъгал че човекът е влязъл в дома му, излъгал е, че там е била жена му, гонил го е и го е застрелял ИЗВЪН ИМОТА СИ – на улицата! Това си е умишлено убийство! И се е опитал да накара други хора да лъжесвидетелстват! И след всичко това е оправдан! Къде е законността и справедливостта?
  3. edin.drug
    #3074140
    Оправдаването на този толум (бил той и лекар – знаем профила на професията напоследък и той не е много лицеприятен в някои свои разновидности) е политически акт и социално престъпление. Това е покана за всеки, който иначе би се страхувал да убие само поради закона – да се поддаде на престъпните си инстинкти. Защото много добре си спомням случая. „Стопанинът“ беше дебнал крадеца (имаше камери) и беше изчаквал специално, за да го гръмне. При това сам каза – не от страх и не за да се защити, а защото го било яд, че вече няколко пъти го обирали.
  4. edin.drug
    #3074137

    В отговор на #3074133

    А ако беше „бял“ – какво щеше да направиш? Да го поканиш на по чашка ли? Вероятно не. Защо тогава уточняваш, че е „черен“?
  5. Пеперлиев
    #3074133
    Една вечер в къщичката ми в САЩ се беше умъкнал някакъв черен. Нещо човъркаше по колата, паркирана на двора. Даже не съм се разправял с него. Само заявих че ще пусна кучето. А Декстър умираше от желание да се позанимава с крадеца. Е нямах време да го пускам, защото черния изпуши навън през дворната врата. Не ми се мисли какво щеше да стане ако бях пуснал кучето!
  6. Преслав
    #3074125
    Повечето престъпници си имат прякори, а този щом му викат „Плъха“ смятайте що за бoклук са го имали дори в своите среди.
  7. Stixxx
    #3074095
    Време е в България да има адекватен закон за защита на личното имущество и да знаят всички крадливи твари, че има вероятност да ги убият ако крадат. Радвам се, че оправдаха доктора. Не е нормално да сме заложници на тъпи закони и нагли престъпници.
  8. Стефанов
    #3074092
    Браво! Напълно справедливо!
  9. Г. Димитров
    #3074075

    В отговор на #3074067

    Явно само на филми си ги гледал, рере. Зависи в кой щат, какви са местните закони за stay your ground и сума ти други неща. Не се изказвай така неподготвен.
  10. pepe
    #3074067

    В отговор на #3074063

    Можеш, ама после ще го лежиш. Иначе става само на филм.

Бюлетин