Съдбата на парка "Врана" остава неясна

2 коментара
Врана, дворец, царски дворец

Кой и как ще се грижи за парка "Врана" в София все още е въпрос с неясен отговор.

В понеделник кметът на София Васил Терзиев постави ултиматум към държавата в лицето на областната управа на София да отговори на предложението на местната власт паркът да ѝ бъде прехвърлен за управление до края на работния ден на 9 юли.

В противен случай общината, която се грижи за парка от години, щяла да се изтегли от него, да го затвори за граждани и да спре автобуса, с който се стига до тази столична забележителност.

Спорът за това кой стопанисва парк "Врана" се води през медиите от около година. Причината за него е решение на съда от 2023 г., с което държавата е обявена за собственик на парка. Така от общината твърдят, че нямат правно основание да продължат да го поддържат и настояват "Врана" да бъде прехвърлен на местната власт, за да продължи тя да се грижи за него.

Отговор

Във вторник областният управител отговори през медиите, че не приема поставянето на ултиматуми и че по въпроса имало работна група между различни институции (общината не е изрично посочена при изброяването им – бел. ред.). Освен това според него местната власт не можела просто така да се оттегли от стопанисването на "Врана" Стефан арсов поставя и въпроса как общината до момента е събирала приходи от входни такси, ползване на парка за събития и продукции, след като по думите на Терзиев няма правно основание да се грижи повече за него.

От областната администрация обаче не дават отговор на въпроса дали ще предприемат нещо по казуса до края на работния ден на 9 юли, или не. Така въпросът ще затвори ли "Врана" си остава висящ.

Работна група и план

"Областната администрация на София остава отворена за диалог със Столичната община и отговорните институции за бъдещето на парк "Врана", но единствено в рамките на закона и с ясна отговорност пред обществото, защото "Врана" не е трибуна за лични нападки, а наследство на всички български граждани", пише в съобщението от областната администрация, изпратено до медиите.

В него пише, че областната администрация е създала междуведомствена работна група за устойчив модел на управление на парк "Врана". В нея имало представители на "министерствата на културата, туризма, земеделието, финансите и други институции". Столичната община можела да се оттегли от "Врана", който е обявен за паметник на културата, "само чрез надлежно уведомяване, каквото не е постъпило".

"Наред с това, възникват въпроси относно приходите, генерирани от дейности на територията на парка – включително входни такси, наеми, провеждане на събития и заснемане на продукции. Проследяването на начина, по който тези средства са постъпвали и разходвани, е важно условие за гарантиране на необходимата прозрачност и институционална отчетност", допълват от Областната администрация на София.
В Съобщението пише още, че е неприемливо "кмет на община, било то и Столична община, да поставя ултиматуми на държавен орган".

Казва се още, че идеята на общината паркът да ѝ бъде прехвърлен за стопанисване за една година е "административно и финансово нецелесъобразно". "Парк от 950 дка, със статут на недвижима културна ценност и с изключителна екосистемна сложност, не може да бъде управляван ефективно и отговорно в рамките на 12 месеца. Още по-малко – при липса на дългосрочна стратегия, институционален консенсус и правна яснота", смятат от администрацията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Нато Натов
    #3739699
    Питах се от коя партия е Стефан арсов? Пък той бил от Герб.
  2. Любо от Далеч
    #3739658
    Свинята няма ли нужда от кочина ? Само питам.

Бюлетин