Трима върховни съдии решиха да избягат от разглеждането на едно от делата на Емил Кошлуков срещу Съвета за електронни медии, въпреки собствените им твърдения, че няма причина за подобен акт, видя Mediapool в съдебните регистри.

Те обвиняват шефа на БНТ в натиск върху съда в опит да си докара положителен за него резултат по делото.

Решението за отвод на съдиите Даниела Мавродиева, Калина Арнаудова и Весела Андонова дава поредното доказателство за задълбочаващия се проблем с вълната от случаи на бягство от отговорност на българските магистрати по обществено значими дела.

Всичко това се случва на фона на огромния ръст на заплатите в съдебната система през последното десетилетие.

Самата жалба на Емил Кошлуков, с която той иска отвода на съдебния състав, звучи абсурдно. Неговите съмнения в безпристрастността на съдебния състав са породени от факта, че преди това същите съдии са се произнасяли неблагоприятно срещу него и са формирали отношение към факти и обстоятелства, които касаят и настоящия правен спор.

Кошлуков допълва, че има и съмнения дали е спазен надлежно редът за избор на съдия-докладчик по случаен принцип.

Съдебният състав проверява искането на Кошлуков и достига до извода, че неговата молба е несъстоятелна.

"Настоящият съдебен състав констатира, че по настоящото дело не са налице обстоятелства, които могат да породят обосновано съмнение в безпристрастието на съдия Даниела Мавродиева – докладчик по делото, и на съдиите Калина Арнаудова и Весела Андонова", пише в съдебното решение.

Магистратите напомнят на Кошлуков, че неговото недоволство от решение на даден съдебен състав по определено дело не е и не може да бъде основание, обосноваващо липса на безпристрастност на този състав на съда по друго дело.

Съмненията му за начина, по който е разпределено делото, още по-малко биха могли да се приемат за основание, обосноваващо липса на безпристрастност на настоящия съдебен състав, защото тази дейност се извършва от шефа на отделението чрез електронна система, казва съдебният състав.

И въпреки това тримата върховни съдии решават да вдигнат ръце от делото, уважавайки молбата на Кошлуков за отвод. Те правят това, заявявайки ясно, че молбата за отвод е опит да се окаже въздействие върху съда.

Според съдиите така се въздейства върху вътрешното убеждение на съда "с цел постигането на определен благоприятен за страната по делото резултат".

В крайна сметка съдиите казват, че трябва да оставят делото, за да се избегне възможността преценката на фактите по случая да бъде повлияна от подадената молба за отвод (съдържаща неверни твърдения), както и за да не се формира съмнение в обективността на тяхната преценка.

По този начин самият съд взема решение с аргументи, които нито почиват на закона, нито на законовата роля и общественото призвание на съда.

Ако всеки съдия реагира по този начин на жалбите на Кошлуков, Върховният административен съд би позволил на шефа на БНТ с изтекъл мандат накрая да си подбере желан от него съдебен състав.