Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Сделката за "Страйкър"- ите вече е факт: Близо 200 машини за около 2.5 млрд. лева

13 коментара
Бронирани машини, страйкър

Сделката за закупуването на нови бронирани машини "Страйкър" от САЩ за общо около 2.5 млрд. лева е факт, след като договорът бе ратифициран от парламента в петък.

Срещу него гласуваха само депутати от БСП, "Възраждане" и "Има такъв народ" (ИТН).

Това е първата голяма сделка за модернизацията на Сухопътни войски за последните 30 години.

Проектът предвижда придобиване на 198 броя бойни и спомагателни машини, 183 от които от фамилията "Stryker". Машините ще струват около 2.2 млрд. лева, но ще са необходими и още 300 млн. лева за боеприпаси.

Военното министерство планира да изплати машините разсрочено между 2023 и 2027 година. Доставката им ще започне през 2025 година.

"България подписва празен чек, тъй като това е прогнозна цена. Никъде няма цена на резервните части", посочи Румен Гечев от БСП.

Според колегата му от "Възраждане" Йордан Тодоров с договора "правителството в момента – сглобката – плаща "такса спокойствие" на американците, за да могат да продължат позорното си управление".

Военният министър Тодор Тагарев определи сделката като празник за Сухопътни войски.

"Пълна благодарност и днес вероятно ще направите един малък празник, поне за Сухопътни войски, които над 35 години очакват нова бойна техника. Уточнени са абсолютно прецизно количествата, уточнени са и сроковете, има много ясен график в договора", посочи Тагарев.

Военното министерство реши да сключи междуправителствен договор със САЩ за машини "Stryker", след като проектът години наред се движеше неуспешно заради лошо планиране, неправилни анализи и различни интереси.

Той бе блокиран в края на управлението на последното правителството на Бойко Борисов.

Тогава очаквано се оказа, че и двете подадени оферти в конкурса – на финландската фирма "Patria" и на мултинационалната "General Dynamics" (с предимно американско участие), надвишават тогавашния таван от близо 1.5 млрд. лева.

След това МО смени подхода и предложи нов проект на база вече получената информация – междудържавно споразумение със САЩ.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Гeн. Иван Колев
    #3543846
    Можело значи. Браво на проф. Тагарев! За няколко месеца успя да свърши в пъти повече, отколкото предшествениците му години не можаха (или не искаха) да свършат.
  2. полк. Дрангов
    #3543753
    Браво на г-н Тагарев!… Тангра да удължи дните му!
  3. ефрейтора
    #3543731

    В отговор на #3543715

    Обади се бе , миндибур …Покажи " какви съм ги ръсел " за F 16 …Келеш смотан…
  4. ефрейтора
    #3543727

    В отговор на #3543715

    Помня , разбира се . Бех и съм твърдо " За " . Има и архив . А ти явно си израснал с вчерашните гъби , не си ме чел и пишеш глупости .
  5. бай Сандю
    #3543715

    В отговор на #3543693

    Ефрейторе, помниш ли какви ги ръсеше за F16?
  6. ефрейтора
    #3543709

    В отговор на #3543708

    Така е . Машините са предвидени основно за отбрана на БФС и лично на Боби Михайлов…
  7. sloth
    #3543708

    В отговор на #3543706

    „Страйкър“ не са предвиждани за нападателйи действия, а предимно за отбрана. Как ще се отбраняваш със „стратегически“ оръжия, ако нямаш маневрена пехота?
  8. sloth
    #3543705

    В отговор на #3543693

    Всъщност са. В наше време нямаш ли бойни машини на пехотата, нямаш и пехота.
  9. ефрейтора
    #3543693

    В отговор на #3543690

    Не се прави на интерсен/а . БМП не е стратегически ресурс , като F 16 . И не е свързан със стратегическа ориентация . Финландската " Патрия " е по-добра . А и Финландия е вече член на НАТО .
  10. BLM
    #3543690

    В отговор на #3543668

    Точно така! Трябваше да се купят руски! Не че стават за нещо, но са руски. ?“?„!::Я

Препоръчано от редакцията