Председателят на Народното събрание Цецка Цачева признава в писмо до президента Георги Първанов, че обнародваните в "Държавен вестник" поправки в Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, не са тези, които са гласувани в пленарна зала и впоследствие подписани от президента. За нарушението съобщи самият Първанов преди два дни, а в писмото си, публикувано на интернет-страницата на НС, Цачева казва, че при изискана от нея справка за периода 2000-2010 г. "се оказа, че са обнародвани като поправки 11 промени в закони без за това да е издаван указ на президента."
Относно оповестеното от Първанов несъотвествие в закона за наркотичните вещества, Цачева твърди, че "поправката е извършена в нарушение на чл. 42 ал. 2 от Закона за нормативните актове. Процедура по чл. 65 от правилника за организацията и дейността на НС за поправка на фактическа грешка в приетите вече актове от парламента, не е провеждана. Единствената подписана от мен стенограма е изпратената до вас за издаване указ за обнародване", посочва Цачева.
"Така наречената поправка е влязла в сила и смятам за единствено юридически възможно коректният текст на разпоредбата да бъде възстановен като народните представители гласуват и приемат законопроект за изменение на закона", пише още Цачева до Първанов. Затова и тя е внесла нужната промяна, която да изчисти въпроса.
Цачева обаче коментира, че по време на назначената от нея проверка е било установено, че "действията на служителите на Народното събрание и редакцията на "Държавен вестник" при обнародване на поправката се основат на установена практика през годините, която не е нормативно регламентирана, обратното – считам, че е в противоречие на чл. 42 ал. 2 от Закона за нормативните актове."
Цачева се ангажира да сложи край на порочната практика, като инициира поправки на Закона за нормативните актове, на Закона за "Държавен вестник", а при необходимост и допълнение в парламентарния правилник.
Въпросният текст от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите засяга непряката реклама на тези вещества. Оригиналният текст, приет от НС и подписан от президента за обнародване в "Държавен вестник", засяга всякаква агитация, която може да се асоциира с дрога. Оказва се обаче, че следващия брой на ДВ е поместена поправка на тази поправка, която либерализира режима. Именно тази промяна не е гласувана от НС, нито подписвана от президента. Не е известно и кой е източникът ѝ.
Председателят на Народното събрание Цецка Цачева признава в писмо до президента Георги Първанов, че обнародваните в "Държавен вестник“ поправки в Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, не са тези, които са гласувани в пленарна зала и впоследствие подписани от президента. За нарушението съобщи самият Първанов преди два дни, а в писмото си, публикувано на интернет-страницата на НС, Цачева казва, че при изискана от нея справка за периода 2000-2010 г. "се оказа, че са обнародвани като поправки 11 промени в закони без за това да е издаван указ на президента.“Относно оповестеното от Първанов несъотвествие в закона за наркотичните вещества, Цачева твърди, че "поправката е извършена в нарушение на чл. 42 ал.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
60 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
-
Глух плъх#4095170да ни знай чиляк на „Държавен вестник“ да вярва ли, на оная си работа ли …
-
Глух плъх#657079да ни знай чиляк на „Държавен вестник“ да вярва ли, на оная си работа ли …
-
Глух плъх#159685да ни знай чиляк на „Държавен вестник“ да вярва ли, на оная си работа ли …
-
Ха-Ха#4095171След като още няма уволнен служител от редакцията на ДВ или Народното събрание нелегалната поправка идва от много високо място. Интересно е защо Гоце си е мълчал за предишните нарушения.
-
Ха-Ха#657080След като още няма уволнен служител от редакцията на ДВ или Народното събрание нелегалната поправка идва от много високо място. Интересно е защо Гоце си е мълчал за предишните нарушения.
-
Ха-Ха#159686След като още няма уволнен служител от редакцията на ДВ или Народното събрание нелегалната поправка идва от много високо място. Интересно е защо Гоце си е мълчал за предишните нарушения.
-
невъзпитана#4095172„Именно тази промяна не е гласувана от НС, нито подписвана от президента. Не е известно и кой е източникът й.“ Каква е пък тази простотия. Как така не е известно! Аз да взема утре тогава да публикувам закон за отмяна на данъците на гражданите, а?
-
невъзпитана#657081„Именно тази промяна не е гласувана от НС, нито подписвана от президента. Не е известно и кой е източникът й.“ Каква е пък тази простотия. Как така не е известно! Аз да взема утре тогава да публикувам закон за отмяна на данъците на гражданите, а?
-
невъзпитана#159687„Именно тази промяна не е гласувана от НС, нито подписвана от президента. Не е известно и кой е източникът й.“ Каква е пък тази простотия. Как така не е известно! Аз да взема утре тогава да публикувам закон за отмяна на данъците на гражданите, а?
-
Дедо Тошо#4095173ЦеЦа въртяла народното събрание на струг.