Управляващото мнозинство, съставено от ГЕРБ, БСП и ИТН, и подкрепящата ги "ДПС-Ново начало" приеха в петък на първо четене поправки в Закона за противодействие на коруцпията за избора на нови членове на Комисията по противодействие на корупцията (КПК). След като година и половина промените бяха в застой, депутатите само за дни ги приеха на първо четене в две парламентарни комисии и в пленарната зала.

Промените, предложени от Рая Назарян от ГЕРБ и депутати от управляващото мнозинство, бяха приети със 120 гласа "за" от ГЕРБ, БСП, ИТН и "ДПС-Ново начало". 47 депутати от "Възраждане", АПС, "Величие" и МЕЧ гласуваха "против", а 22 -ма от ПП-ДБ се въздържаха. Преди това бяха отхвърлени законопрокетите, внесени от ПП-ДБ и "Възраждане"

Управляващите бързаха с приемането на промените, защото те са директно обвързани с плащанията по Плана за възстановяване и устойчивост. Страната трябва да обнови антикорупционната комисия, ако иска да получи плачащнията по ПВУ. Това беше обяснено от Назарян преди дни и повторено и в петък в пленарната зала.

Още по темата

ГЕРБ оставили правилата за комисия "Антикорупция" за накрая, защото са "най-лесни"

2 юли 2025 15:35

Мнозинството ще е друго

Основната промяна е в мнозинството, с което да се избират нови членове на антикорупционната комисия. В момента са нужни 160 гласа за промени в състава на комисията, но след промените това ще става с обикновено мнозинство от 120 гласа.

Миналата година Конституционният съд записа в свое решение, че решенията на парламента се приемат с обикновено мнозинство, освен ако самата Конституция не изисква друго. Това е и основният аргумент на управляващите за промените. Според тях с тази поправка в антикорупционния закон се избягва опасността членовете на КПК да бъдат избрани в нарушение на Конституцията.

Преди седмици от "Продължаваме промяната – Демократична България" заявиха, че управляващите искат да намалят мнозинството, за да може да поставят техен човек начело на КПК или да оставят временният ѝ шеф Антон Славчев.

Отхвърленият проект на ПП-ДБ обаче също предвиждаше обикновено мнозинство, което управляващите не пропуснаха да им напомнят по време на разискванията.

Срокът за предложения между първо и второ четене на приетия законопроект ще бъде три дни.

В сряда Рая Назарян обяви намерението на управляващите до края на другата седмица промените да бъдат приети и на второ четене в пленарната зала.

Опозицията видя нов проблем

От ПП-ДБ сигнализираха за друг проблем в законопроекта на управляващите. Той е свързан с номинационната комисия, която ще разглежда кандидатурите за членове на КПК. В нея трябва да има представители на правосъдното министерство, Върховния касационен съд, Висшия адвокатски съвет, омбудсмана и Сметната палата. Институцията на омбудсмана обаче е овакантена от повече от година.

Номинационната комисия обаче следва да заседава и да приема решения с гласовете на поне 2/3 от състава ѝ. Според ПП-ДБ скоро няма да има избран омбудсман и органът ще взима решения с по-малък състав.

Неяснота около членовете

Антикорупционната комисия е без редовно ръководство още от 2021 г., когато оставка подаде Сотир Цацаров, който след седем години начело на прокуратурата бе избран и за шеф в структурата, която по онова време още се наричаше КПКОНПИ.

Към момента няма номинации за членове на комисията. Очаква се те да бъдат обявени едва след приемането на правила за избор.

Още по темата

Шансовете на фаворита за "Антикорупция" рязко намалели след снимка с Кирил Петков

20 юни 2025 14:20

След изявленията на ПП-ДБ, че Борисов и Пеевски искат да оставят начело временния ѝ шеф Антон Славчев, санкционираният по "Магнитски" Пеевски показа снимка на доскорошния съпредседател на ПП Кирил Петков със Славчев. Лидерът на ГЕРБ пък обяви, че след това шансовете му да остане начело на КПК и за постоянно са намалели.

Макар че е изключително важна институция от гледна точка на правомощия, комисията "Антикорупция" от години работи в абсолютна тишина. Там се препращат множество сигнали без да се знае какво се случва с тях. Когато все пак дело бъде образувано, комисията по правило си мълчи. Обикновено за такива производства говори само прокуратурата.