Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Военният министър се обяви срещу разполагането на войски на НАТО у нас

77 коментара
Стефан Янев - служебен премиер

Военният министър Стефан Янев се обяви срещу разполагането на войски на НАТО у нас на този етап. Според него "не са налице необходимите обстоятелства, които могат да аргументират решение, свързано с разполагане на допълнителни войски на наша територия".

"Такова решение не би кореспондирало нито със съюзните интереси, нито с националния интерес на Република България", посочи Янев във Фейсбук профила си.

Той за втори път в рамките на два дни коментира публикацията на авторитетното германско списание "Шпигел", в която е цитиран командващият силите на НАТО в Европа американският генерал Тод Уолтърс. Той е поискал алиансът да установи военно присъствие в България и Румъния като това, което вече има в Полша и балтийските страни.

Янев отбелязва, че в рамките на НАТО се коментират различни варианти за отговор, включително разполагане на допълнителни войски в България и Румъния по модела на засиленото предно присъствие

"На този етап те са на ниво военно-техническо обсъждане и окончателно решение не е взето. Моята позиция е, че подобен дебат, респективно – подход, има потенциал да доведе до нежелано нарастване на напрежението в региона. Още повече, че на този етап няма основания наблюдаваните процеси да се разглеждат като директна заплаха за Алианса и релевантната зона за сигурност. В този смисъл не считам, че са налице необходимите обстоятелства, които могат да аргументират решение, свързано с разполагане на допълнителни войски на наша територия", написа Янев.

Според него такова решение не би кореспондирало нито със съюзните интереси, нито с националния интерес на Република България.

"Същевременно отново подчертавам, че процесите в геополитическата среда трябва да се следят с особено внимание. Отчитайки динамиката в средата на сигурност, българската държава има готовност да увеличи капацитета на собствени национални сили на своя територия в контекста на съюзните възможности за възпиране и отбрана. Тази готовност е функция на потенциалната възможност от поява на всякакъв тип заплаха, независимо от направлението, от което произтича", посочи Янев.

Темата бе коментирана и от премиера Кирил Петков.

"Разговаряхме в НАТО главно за стратегическа инфраструктура. За войски до този момент не сме дискутирали в детайли", каза Петков, който в края на миналата седмица се срещна с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

Според "Шпигел" предложенията, направени от генерал Тод Уолтърс, върховен главнокомандващ на силите на НАТО в Европа, на практика ще разширят Засиленото предно присъствие на алианса, в рамките на което НАТО е разположил военни сили в балтийските държави и Източна Полша.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

77 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Bлaдo
    #3329132
    Кирчо (премиерът) каза, че янев-ите балалайкания „не били позиция на правителствоно“….. Дотук добре, но все пак възниква питането: „тогава пАзицЭята на коЕ другоЭ правитЭлЬство е вЪЙразил гЭн. янЭЭв??
  2. 1107a
    #3329021

    В отговор на #3329006

    В НРБ имаше редица секретни поделения на съветската армия включително и три за съхранение на ядрени боеприпаси – в Медвен, Калофер и Ново Село. Тъй че тая е песен за липсата на съветски войски в България е пейте на друго място.
  3. Bлaдo
    #3329008
    съвЭтският офицЭр янЭв застъпи на амбразурата… (да ни брани от … НАТО) … ЕгААААти позора… Чакам до час да се изреже и другият „наш“ висш съвЭЦки офицЭр – румЭн радЭф – дважди дезертьор от ВВС на РБ… пфУ!!!
  4. Селска десница
    #3329006
    България не допусна на своя територия Съветсти войски, за различа от всички страни на Варшавския договор, с изключение на Румъния. За 45 години комунистите не направиха нито една война за разлика от Фердинанд и Борис 3, които ни въвлекоха във всякакви войни и ги загубихме. Не мога да си обясня дали ги загубихме заради сляпото послушание към Фердинанд, Борис 3 и Германия или поради некадърността на политици и военни, но резултатът е факт – жестоки репарации след мирен договор!
  5. Bлaдo
    #3329004
    все пак си е АфицЭр Ат вАршафския дАгАвор… Пъпът му е фърлен в щаба на мАкоФското кАмандванЭ… В настройките му няма опция, с която да възприеме, че България е част от НАТО и че това са НАШИ войски! Според Янев-ите „ценности“ НАТО е нещо „чуждо“, което иска да ни направи нещо или да ни открадне нещо…. ………………… Еденствено (за афтентичност) е трябвало (докато е казвал „срещу НАТО съм“) да си сложи съветските ордЭни и МЭЭдали…
  6. Nikola Nikolov
    #3329002

    В отговор на #3328988

    За съжаление , не е само фатмака янев! Външно министерство също потъва в тинята на дс-мръсниците. Изобщо – върви мръсна вълна от реанимиране на комуноидни рудименти. Предвид генезиса на харвардци , очаквах това да стане , но на по-късен етап – поне първите действия трябваше да са реално от полза на хората в България , но не би! Ретроградните задкулисни мерзавци са решили да атакуват още в началото – докато еуфорията у обнадеждените хора все още е налице…
  7. Територия на Мики Маус
    #3328986
    1)ЕС направи и невъзможното за да поскъпне газта 15 пъти за 1 година! 2)“Злата“ Русия направи ЕДНОСТРАННИ отстъпки в цената на газа за България, пък било то и „само за социални нужди“. 3)Едностранните отстъпки в цената както лесно се дават, и още по-лесно се взимат. 4)Ако нещата се изострят много, България е на 5 минути път на руските ракети. Дори елита, за който има скривалища, няма да има време да се скрие. За САЩ това време е половин час, ще мое не само елита но и всек …
  8. Филка Русофилка
    #3328978
    Пpeди 105 гoдини, нa днeшния дeн 22 дeкeмвpи 1916 г., Бългapcкaтa вoйcкa paзгpoми кpупнитe pуcкo-pумънcкo-cpъбcки cъeдинeния и пpoгoни ocтaтъцитe им oтвъд Дунaвa, зaвзe дeлтaтa нa Дунaвa и ocвoбoди цялa Дoбpуджa oт нaшecтвeницитe. Cъглacнo Буфтeйcкия и Букуpeщкия миpни дoгoвopи, и Бepлинcкия пpoтoкoл, бeшe въpнaт в пaтpимoниумa нa Цapcтвo Бългapия cувepeнитeтът нaд цялa Дoбpуджa – иcкoннaтa бългapcкa зeмя, зaгpaбeнa oт Pуcия cлeд pуcкo-туpcкaтa вoйнa (1877-1878). Нямa нaчин xибpидeнтуpaтa дa нe пoчeтe cъбитиeтo и пaднaлитe жepтви c тъpжecтвeнa зapя пpeд шиpoкaтa oбщecтвeнocт. :)
  9. Valpet
    #3328977
    Браво на г-н Янев! Като истински военен разсъждава реалистично, ясно и просто.

    Клаузевиц е казал, че войната е продължение на политиката, а Наполеон е допълнил, че войната е проста работа. Значи същото е и с политиката.

    Великите полит-архитекти на пЛандемията така и не се досетиха, обаче, че полковник Путин ще се „сниши“ като приеме ковид-истерията, но след това ще им отговори с една много ясна енерго-демия, подкрепена от не помалко ясна ядрена заплаха. Сега вече се получава нещо к …
  10. anton nikolov
    #3328975
    Какво е накарало Янев да се изказва публично по въпрос, който не стои на дневен ред в момента ? Явно го е направил за да успокои тьотката Митрофанова, която побърза да му благодари.

Препоръчано от редакцията