Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет остави Борислав Сарафов за изпълняващ функциите главен прокурор безсрочно, въпреки закона, поставящ ограничение за заемане на тази позиция до 21 юли.
Колегия на ВСС цитира съмнителна вратичка в Закона за съдебна власт, за да обоснове решението си.
Съдебният закон, който влезе в сила на 21 януари т.г. гласеше изрично, че временните шефове на върховните съдилища и прокуратурата нямат право да заемат ръководна позиция за повече от шест месеца.
Прокурорската колегия обяви изненадващо в сряда, че тази разпоредба в закона няма придадена обратна сила и следователно не се отнася до висящите случаи, какъвто е този със Сарафов, който беше определен за и.ф. главен прокурор на 16 юни 2023 г.
Решенията на Прокурорската колегия могат да се обжалва пред Върховния административен съд, който се ръководи от човек, който може да се възползва от това тълкуване. Съдия Георги Чолаков също може да бъде оставен като временен шеф на Върховния административен съд, ако Съдийската колегия направи същото тълкуване на закона.
Приетият преди шест месеца текст от съдебния закон звучи съвсем ясно:
"При предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор, председателя на Върховния касационен съд или председателя на Върховния административен съд се определя временно изпълняващ съответните функции, при спазване на следното условие: едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението на функциите".
Промените в закона успяха да блокират единствено избора на Борислав Сарафов за главен прокурор през януари.
Това е пореден случай, в който ВСС погазва съвсем ясна нормативна уредба. В края на миналата година Георги Чолаков бе оставен да управлява ВАС, въпреки тълкувателното решение на Конституционния съд от 2005 година, което забранява подобно нещо.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
27 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3740069
Те много се страхуват от независимата съдебна система, понеже добре знаят, че тя първо тях ще подгони за използването властта да крадат държавна собственост, парите на данъкоплатците и унищожават природата.
Прав …овата европейска държава е криминализирала краденето на държавна собственост от политиците използващи властта на партията си и налага най жестоки наказания, защото го смята за грабеж над останалите членове на обществото, също собственици на тази държавна собственост.
Ето защо нашата олигархия не иска да деполитизира съдебната система и въведе правилата на правовата европейска държава в нашето законодателство.
За това и нашата политически прокуратура, през целия преход, не е наказала нито един политик или неговия олигарх за незаконно забогатяване с крадене на държавна собственост и използване властта за крадене парите на данъкоплатците.
Сами си направете извода, защо нашата прокуратура в ръцете на олигарха Бойко Борисов и неговия бизнес авер Пеевски не разследват сигналите срещу тях за корупция, нито срещу ГЕРБерите и техните колеги БСПарите крадящи сега мощно еврофондовете.
Обяснете си защо Сарафов скри в чекмеджето делото „Барселона“ срещу Бойко Борисов и се прави да не вижда наш Пеевски, присъстващ в американския списък „Магницки“ със санкционирани руски олигарси.