Служебното правителство на Димитър Главчев е приело формално решение държавният бюджет да покрие дефицита във Фонда "Сигурност на електроенергийната система" (ФСЕС). Конкретната сума ще бъде определена до 30 октомври и преведена до края на годината. Постановлението обаче е необходимо сега, за да има регулаторът основа, на която да определи поскъпване на тока за бита само с около 2 процента от 1 юли. Без такова решение Комисията за енергийно и водно регулиране бе трябвало да пренесе в цените на домакинствата цялата тежест на паричния недостиг във фонда, от който се компенсират разходите за купуване на ток от обществения доставчик НЕК за регулирания пазар.
Това стана ясно от думите на служебния енергиен министър Владимир Малинов след заседанието на Министерския съвет в сряда.
Според обясненията му в сегашното решение липсва точна сума, защото трябва да приключи сегашният регулаторен период за цените на бита, което ще стане на 30 юни. Към сряда – 29 май, дефицитът във фонда е 449 млн. лв. Той е натрупан заради спада на цените на електроенергията на борсата и така отчисленията от 5 процента от приходите от продажбите на електроцентралите формират значително по-малко приходи от разчетените при високите цени. Намалели са значително и цените на парниковите емисии, които държавата продава в европейската търговия и постъпленията внася във ФСЕС. В същото време на топлофикациите са изчислени по-високи от реалните цени и фондът трябва да им плаща съществени суми за произведения по комбиниран начин ток.
"Положителният финансов резултат през предходните години от създаването на фонда, през периода 2021 – 2022 г. е използван за покриване на високите цени на електрическа енергия и природен газ, съответно по решения на Министерския съвет и негови програми", коментира разходите на фонда Малинов.
Сегашният приет празен чек за пред Комисията за енергийно и водно регулиране би трябвало да ѝ позволи да вземе ценово решение, без да отчита наличия дефицит. Но проблемите на фонда остават, а и е спорно дали е юридическо издържано.
Фондът ще има един месец след 30 юни, когато приключва сегашният регулаторен период, да направи анализ за точния размер на натрупания дефицит. На база на този анализ вече до 30 октомври енергийният министър ще трябва да предложи на Министерския съвет да приеме същинското постановление за предоставяне на средствата от държавния бюджет.
Според сегашното решение на служебния кабинет парите трябва да бъдат платени в рамките на бюджетната 2024 г.
Това реално е полвинчато и с доста съмнителен ефект решение на проблема с дефицита във фонда, заради който предишният парламент отложи освобождаването на цените на тока за домакинствата с година. Всъщност ФСЕС трябваше да покрива и разликите в определената от правителството преходна базова цена на тока за домакинствата и реалната борсова, на която снабдителите с ток трябваше да купуват електроенергията за бита.
В съобщението на правителствената пресслужба се посочва, че в ситуацията на недостиг във ФСЕС "успешното приключване на ценовия период е възможно единствено чрез одобряване от Министерството на финансите на лимит за плащане в СЕБРА, което създава задължения на фонда към бюджета".
Това означава, че ФСЕС ще продължава да има открита кредитна линия към бюджета, която обаче в края на годината трябва да бъде закрита с връщане на средствата.
До сегашната ситуация се стигна, след като служебното правителство отмени в началото на април решение на предишния кабинет за отпускане на 720 млн. лв. от "Българския енергиен холдинг" за ФСЕС, заради притеснението, че това би било държавна помощ, която може да не бъде одобрена от Брюксел. Според запознати преводът е трябвало да бъде дарение, което не е забранено от ЕК.
Взетото в сряда решение по същество се различава от отмененото по това, че в него няма сума, а и – макар и да е слаба възможността – до края на юли може да има редовно правителство, което отново да се занимава с този горещ картоф.
Служебното правителство на Димитър Главчев е приело формално решение държавният бюджет да покрие дефицита във Фонда "Сигурност на електроенергийната система" (ФСЕС). Конкретната сума ще бъде определена до 30 октомври и преведена до края на годината. Постановлението обаче е необходимо сега, за да има регулаторът основа, на която да определи поскъпване на тока за бита само с около 2 процента от 1 юли. Без такова решение Комисията за енергийно и водно регулиране бе трябвало да пренесе в цените на домакинствата цялата тежест на паричния недостиг във фонда, от който се компенсират разходите за купуване на ток от обществения доставчик НЕК за регулирания пазар.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3590967
Правителство на крайното време Юлиан Попов 19:50, 27 юли 09,
Правителство на крайното време© Иван Кутузов
България има ново правителство. То ще е вероятно четвъртото поред, което ще си изкара мандата докрай, и третото, което е пълно със загадки, защото е съставено по крайно необичаен начин. Това, което ще определи и очакванията от него, и най-вероятната посока, в която то ще потегли, е идеята …за „крайното време“.
Страната е претъпкана като стар таван с неща, за които е
крайно време някой нещо да направи
И наистина онова, което засега Бойко Борисов най-ясно заяви, че ще прави, да довърши магистралите, е нещо, за което хората смятат, че беше крайно време да бъде свършено. Не е обаче само с магистралите. Крайно време е да се уредят субсидиите на млекарите. Крайно време е да се направи смислена икономическа оценка на проекта „Белене“, а не само да се дават периодично по едни (големи) пари, за да се придвижи проектът още една стъпка в неясна посока.
Крайно време е да се прекара бърз влак до Бургас. Крайно време е да се приеме енергийна стратегия на страната (тя сега продължава уж обществено да се обсъжда, а всъщност просто да се влачи и да не се приема). Крайно време е да се реши какво да се прави с БАН. И е крайно време да се направи нещо. Крайно време е да се махне ВАК. Но е и крайно време да се появи и ясна идея какво да го замести.
Крайно време е да се спре безразборното изсичане на гори. Крайно време е да се приеме програма за увеличаване на производителността на труда в България, която, ако не се промени, според Световната банка ще остави страната след 40 години точно толкова отдалечена от стандартите на Европейския съюз, колкото е тя и сега. Крайно време е да се подобри националната енергийна ефективност, която е също най-ниска в ЕС и обрича страната на висока енергийна зависимост, икономиката на неконкурентоспособност, хората на високи сметки за отопление и безобразни жилищни условия.
Крайно време е Министерството на отбраната да престане да се занимава с имоти и строежи и да се занимае с армията. Крайно време е да се изгради система за грижа за изоставените деца, за да не се допуска отново и отново Могилино, случаят, чиято международна публичност отбеляза началото на главоломния спад на международната репутация на България. Крайно време е да се обърне тенденцията на нарастваща езикова и математическа неграмотност сред младите. Да не говорим за боклука на София, който се превърна в емблематична неразбория на страната. И така нататък, и така нататък.
България наистина е пълна с неща, които е крайно време да се свършат и които досега бяха просто занемарени или напълно изоставени. Вероятно първите шест месеца на това правителство биха могли спокойно да мината под лозунга, залепен на всяко второ дърво в София:
„Кърти, чисти, извозва“
За някои от нещата, за които е крайно време да се свършат, няма да стигне и цял мандат, други могат да се оправят за месец-два, като например достъпа до досиетата, за който Борисов по типичния си начин по време на откриване на спортен комплекс заявил: „Аз съм поставил като задача на парламента разсекретяване на всички досиета, за да може да се отиде и да се чете.“
Ако правителството на ГЕРБ се захване с цялата несвършена работа и свърши поне половината от нея, то ще мине за горе-долу успешно правителство. Влакове и коли ще тръгнат, ЕС ще престане да ни натяква, че не ставаме за нищо, децата ще започнат да си пишат домашните, вместо да се напиват преди училище. Никой обаче няма да се въодушеви особено от такъв тип управление. Всяка свършена работа ще бъде посрещана със скептично вдигане на рамене и намръщена оценка: „Ами, крайно време беше.“
Избирателят е конструктивно неблагодарно същество. Неговото одобрение не може да бъде задържано с работа, която е било крайно време да бъде свършена. Той трябва да бъде постоянно изненадван, а неговите очаквания – надхвърляни. Тук e основният риск за относително експертното правителството на ГЕРБ. Експертите знаят какво е редно да се свърши и кое е крайно време да се свърши, но правителство, което разчита на експерти, може лесно да се провали, ако това знание не е свързано
с политическа воля
Това дали знаеш как се строят магистрали и дали можеш да ги построиш няма особено значение, ако знанието ти не е подкрепено изцяло от политическа воля и власт за построяването на въпросните магистрали. Онова, по което избирателят ще оцени правителството, е умението му да върши и работа, която не е крайно време да бъде свършена.
Например по това дали ще обхване в образованието всички деца от предучилищна възраст; дали ще въведе успешна система за превантивно здравеопазване; или дали ще изгради поне един смислен музей или галерия с международно значение (не като президентския трафопост, превърнат в исторически музей); или дали ще махне всички билбордове от всички пътища; или пък нещо друго, което хората не очакват, че ще се случи или пък което не е крайно време да бъде свършено.
Засега именно тази решимост, или както някои обичат да я наричат визия, не се забелязва в правителството. Това не значи, че тя няма да се появи, но в момента от правителството на ГЕРБ се очаква да „оправи нещата“, „да спре неразбориите“, да „проговори“ с ЕС и други от категорията на „крайно време е“. Дали ще свърши онова, което е крайно време да бъде свършено, е може би най-важният практически въпрос в момента. Дали правителството ще преодолее капана на свършване на недовършеното е може би най-интересният политически въпрос.
Други коментари от Юлиан Попов може да прочетете на блога му
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
правителство
ГЕРБ
Бойко Борисов
Юлиан Попов
Председател на борда на Европейския институт за ефективност на сградите. Политически съветник на Европейската климатична фондация. Бивш служебен министър на околната среда и водите. Един от създателите на Нов български университет, въвел модерното дистанционно обучение в България. Два пъти класиран от брюкселската агенция Euractiv като една от най-влиятелните фигури в европейската енергийна политика.
„Файненшъл таймс“: Трудни дни пред новото правителство
Борисов обяви кабинет на европейското развитие
Още от Анализи
В отговор на #3590938