"Ще продължим преговорите, ако руските ни партньори се върнат към нормите на международното право и проявят готовност за конструктивно сътрудничество въз основа на нашето енергийно право". Така в публикувано в неделя интервю за германския в. "Фракфуртер алгемайне цайтунг" еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер отговаря на въпрос за бъдещето на газопровода „Южен поток”.
Според Йотингер осъществяването на проекта се бави, тъй като Русия, първо, "не приема европейските указания" в енергийната сфера, и второ, "кризата в Украйна се отразява на всичко".
Йотингер не е оптимист за преговорния процес: „В днешните условия, когато в Източна Украйна се развива ситуация, напомняща гражданска война, докато Москва не признае правителството в Киев, ние определено няма да можем да постигнем политическо решение в хода на преговорите".
Позицията на Йотингер идва ден след като Газпром обяви, че ще строи "Южен поток" въпреки Европейската комисия. "Никой не може да ни забрани да строим", каза Алексей Милер.
Проектът "Южен поток” трябва да бъде прекратен до постигане на пълно съответствие с европейското законодателство, обяви в сряда Европейската комисия в комюнике до Европейския парламент и Европейския съвет, разпространено във вторник. По-рано същия ден стана ясно, че председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу е информирал българския премиер Пламен Орешарски, че Брюксел ще предприеме мерки спрямо България заради неспазване на европейските правила в споразуменията за "Южен поток".
Нарушенията от българска страна бяха коментирани и от еврокомисаря по енергийните въпроси Гюнтер Йотингер, който обясни, че проектът не допринася за диверсификацията на газовите доставки в Европа, тъй като е само нов маршрут.
"Южен поток" е проект за доставка на гориво, което вече достига до ЕС. Той ще промени количеството на доставяния газ. Това е нов път, а не нов източник, заяви на пресконференция Йотингер.
Българското правителство обаче упорито държи на реализацията на "Южен поток" и смята, че той няма проблеми с европейското законодателство, стана ясно за пореден път в провелия се в сряда дебат по вота на недоверие заради енергийната политика на кабинета "Орешарски".
"Новите инвестиции в инфраструктурата, които се правят от доминиращите доставчици, трябва да са съобразени с правилата на вътрешния пазар и конкуренцията. В частност, проектът "Южен поток” трябва да бъде прекратен до постигане на пълно съответствие с европейското законодателство, след което трябва да се направи нова оценка на проекта в светлината на приоритетите на енергийната сигурност на ЕС”, се посочвашев комюникето от Брюксел.
"Ще продължим преговорите, ако руските ни партньори се върнат към нормите на международното право и проявят готовност за конструктивно сътрудничество въз основа на нашето енергийно право". Така в публикувано в неделя интервю за германския в. "Фракфуртер алгемайне цайтунг" еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер отговаря на въпрос за бъдещето на газопровода „Южен поток”. Според Йотингер осъществяването на проекта се бави, тъй като Русия, първо, "не приема европейските указания" в енергийната сфера, и второ, "кризата в Украйна се отразява на всичко".
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Източник: „Spiked“, Великобритания
И не е важно дали те се вписват в него, или не. Според този сценарий западните украинци никога не правят нищо лошо (макар на практика да правят), киевското правителство е образец на демокрация (въпреки че се прояви като авторитарно и антидемократично), а източните украинци винаги са недодялани глупаци, нарушители на спокойствието, с промити от Пу …тин мозъци, дори самите те да са жертви на ужасяващо насилие.
„Журналистиката на съучастието“, при която западните коментатори застават на страната на „добрите“ според тях участници в конфликта, не търпи нюанси. Цялата сложност на ситуацията неизменно се стопява, неудобните факти, противоречащи на сценария, се отхвърлят настрана, затова пък слуховете и подправените документи, които подкрепят сценария, радостно се подемат и попадат на първите страници.
Всъщност западното отразяване на ситуацията в Украйна илюстрира безчовечността на политиката на т. нар. хуманитарни интервенции. Този нов поглед върху международните отношения предполага, че световната общност – тоест западните политици и неправителствените организации – имат правото и задължението да водят нестабилните страни от тъмнотата на злото към светлината на добрите порядки. В Украйна ясно виждаме, че на носителите на подобен „хуманитарен манталитет“ (названието не съответства на смисъла) са необходими не само добри хора, които трябва да бъдат спасявани, но и лоши – на които трябва да се противопоставят. Те се стремят инстиктивно да превърнат всеки конфликт на Земята в битка между праведници и негодяи. Така за едните трябва да има само комплименти и похвали, а другите трябва да бъдат изобразени като чудовища. Виждаме това навсякъде – започвайки с Босна пред 90-те години на миналия век, когато мюсюлманската общност беше представена като безспорно добро, а сърбите – като нови нацисти, и завършвайки със Судан в началото на това столетие, където жителите на Дарфур бяха изобразявани като агънца, а хартумските управници – като черни дяволи. Но за да „удържат над водата“ своята опрощенска идеология, която разглежда всички конфликти като битка между порядъчността и тъмнината, „хуманитарното“ движение е принудено постоянно да измисля чудовища, злобни чуждородни същества, върху които западните бърборковци могат да излеят гнева си, получавайки от своята ненавист морално удовлетворение. Сега тази роля играят източните украинци, привържениците на Русия и самата Русия. „Изгорели живи в сградата? Е, и? Значи вие сте за лошите!“
Мнозцина западни журналисти се надсмиват над руската телевизия, обявявайки я за рупор на Путин. Ако това е вярно, причината е пределно ясна: Путин го финансира, това е заплащана от правителството пропаганда. Има обаче много по-сложен въпрос – защо в случая с Украйна западните медии проявяват подобен конформизъм и безпрекословно вярват на моралните шаблони на Вашингтон и Брюксел, съгласявайки се, че киевското правителство е добро, а всички тези упорити местни лидери в Източна Украйна – лоши? На тях не им плащат, за да повтарят като папагали пропагандата, държавните чиновници не им оказват политически натиск, и все пак по въпроса за Украйна западните медии проявяват рядко еднотипно и безкритично мислене. Това сочи към проблем, който вероятно е дори по-лош от остарялата официална пропаганда – култа към конформизма, вкоренен в много западни медии, които доброволно жертват критичното си мислене заради евтиния възторг от причастността към митичната битка между доброто и злото, към новата студена война.
Прочети цялата статия тук: http://www.cross.bg/zapadnite-ykraiina-bitka-1413484.html#ixzz33TbDiLAy
В последните няколко дни енергийният министър Драгомир Стойнев упорито повтаря, че газопроводът ще се строи, а външният министър Кристиан Вигенин …определи реакциите на Брюксел срещу „Южен поток“ като плод на емоция.“ Край на цитата.
Позицията на Еврокомисията е ясен отговор на руската заявка. С тази позиция това правителство не желае да се съобрази. Въпреки сигурните санкции.Може да се гадае какъв е залогът. Във финансово изражение, като възможности за политическо, а може би и физическо оцеляване. Но не желаят да се съобразят. Наблюдатели посочват, че правителството ще си отиде едва след реалния старт на Южен поток. Позицията на ГЕРБ и Реформаторският блок е адекватна – строителство след пълно съответствие с третия енергиен пакет на ЕС.След пълно съответствие с нормите и правилата на съюза. Изборите показаха, че тази позиция отговаря на интересите на гласувалите. По убедителен, категоричен начин.