Дейности в частна полза, извършвани в помещения, които се ползват безвъзмездно. 5-15 души посетители – я студенти, я – не. Кабинети с мръсни олющени стени, разкъсан и мръсен мокет, разпадащи се мебели, пълни и празни бутлки от алкохол и безалкохолни и мирис на цигари. С тези аргументи Министерството на образованието и науката (МОН) мотивира решението си да изгони осем от деветте организации, помещаващи се в Националния студентски дом (НСД).

НСД се превърна в "ябълка на раздора" между образователното министерство и група студентски организации, след като министърът на образованието в оставка Красимир Вълчев разпореди организациите да напуснат сградата на Националния студентски дом.

Още по темата

"Няма пиянство, пушене и рушене": Спорът за Националния студентски дом се разраства

9 февруари 2026 19:05

В публичното пространство се заговори за проверка на МОН, която не установила работа в полза на студентите, но констатирала занемаряване на помещения. Част от засегнатите организации пък излязоха с отворени писма, в които отрекоха обвиненията и настояха да не ги гонят, защото са в сградата след спечелени конкурси. Чуха се и гласове, които съобщиха, че принудителното освобождаване се налага от принципа "стани да седна" и има намесени бизнес интереси.

От просветното ведомство съобщават, че след постъпил сигнал възложили на Инспектората на МОН да извърши цялостна проверка още през февруари 2025 година. Целта на проверката била "да установи статута и функциите на организациите, които се помещават в Националния студентски дом (НСД) и доколко те са студентско представени, да провери дали работят в обществена или в частна полза, както и имат ли право да ползват помещения в сградата".

Според МОН през годините е дадена възможност договори да се сключват със сдружения с нестопанска цел, без изискване това да е в полза на студентите или студентски инициативи.

"Така само едни и същи организации са използвали помещения без ясни доказателства дали дейностите, които развиват, са в полза на студентски или младежки политики", пишат в позицията си от образователното министерство.

Докладът от проверката към момента не е публичен, но от просветното ведомство твърдят, че проверката е констатирала, че част от организациите са регистрирани като "сдружение, определено за извършване на дейност в частна полза" – тоест те реализират приходи от своята дейност и същевременно ползват безвъзмездно предоставените помещения.

Още по темата

Нареждане в 12 без 5 гони организации от Националния студентски дом

6 февруари 2026 19:51

Въпреки твърденията на представителите на организации, които използват помещения на територията на НСД, че в техните офиси постоянно идват студенти, според МОН доказателства за това не са намерени при проверката.

"Проверката е установила, че за десет месеца, между 5 и 15 човека средно са посещавали помещенията на тези организации, като не може да се установи дали записаните посетители са студенти", обясняват от просветното ведомство.

Оттам твърдят и че годишните отчети на организациите са правени формално и от тях "не става ясно къде и какви събития са провеждани и колко студенти са участвали в тях".

"Отчетите не съдържат пълна, проверима и достоверна информация относно студентския статут на ползвателите на центровете за студентски услуги", се казва в позицията на министерството.

Според информацията проверката на място не доказва и твърденията на повечето организации и бившия директор на НСД Християн Даскалов, че са правени инвестиции в подобряване на материалната база.

"Така например някои от кабинетите, които са ползвани повече от 30 години от една и съща организация, са намерени в ужасно състояние – мръсни и олющени стени, разкъсан и мръсен мокет, разпадащи се мебели, много празни и пълни бутилки с алкохол и безалкохолни напитки, осезаем мирис на цигари", твърдят от МОН.

От ведомството обясняват, че администрацията на НСД дори няма достъп до много от помещенията, които организациите използват.

"Така например до покрива може да се достигне само от помещение отдадено на организация, която отказва да предостави достъп", посочват те.

Според позцията на МОН именно в резултат от проверката е разпоредено да се изготвят нови правила и концепция за ползване на помещенията и превръщането на НСД в отворено пространство за студентски инициативи, изкуство, култура и събития.

"Актуализирането на Правилника за устройство и дейността на НСД, както и новите правила и изисквания към ползвателите на помещенията ще гарантират провеждането на дейности, които действително са в подкрепа на студентската общност, а не в частен интерес", смятат те.

Въпросните организации, спечелили местата си в сградата с конкурс през 2025 г., година по-късно все още не са подписали договори за наем. От МОН са категорични, че договорите с организациите, няма да бъдат подновявани. Това обаче не означавало, че няма да могат да използват помещения в Националния студентски дом.

"Те ще могат и ще имат достъп до помещения в Националния студентски дом, но само ако реализират събития или инициатива в полза на студентите", казват от МОН.

От ведомството пишат, че концепцията за бъдещото развитие на Националния студентски дом е обсъждана и подкрепена от Националното представителство на студентските съвети (НПСС) – националната организация, която представлява студентите от всички висши училища в Република България и единствената от деветте в сградата, която запазва правото си да наеме помещения в НСД.

Позицията обаче нито отрича, нито потвърждава твърденията, че в новата концепция за използването на сградата, е заложено въвеждането на такси за ползването на сградата. Не става ясно в какъв размер биха били наемните цени, ако бъдат въведени такива, и дали НПСС ще продължи да използва помещения там безвъзмездно, както досега, или също се очаква да започне да заплаща.

Сградата на Националния студентски дом е построена в началото на 20 век с дарения от стотици частни и обществени дарители, сред които има студенти, учени и университетски преподаватели, училища, манастири, банки, общини и множество други институции и предприятия с идея за създаване на пространство за академично творчество.