"Призоваваме всички партии, всички парламентарни групи да кажат ясно, че под никаква форма няма да работят с "ДПС-Ново начало" в парламента. Под никаква форма. Нито да се избират техни председатели на комисии, нито зам-председател на Народното събрание, нито да се влиза в каквито и да е мнозинства с тях".
Това каза съпредседателят на втората политическа сила след изборите в неделя "Продължаваме промяната-Демократична България" Кирил Петков. Междувременно близки до Пеевски медии съобщават, че този път той иска да бъде официално във властта.
Във вторник от ПП-ДБ обявиха, че в следващите дни ще предложат на останалите 6 политически сили, които влязоха в 51-ото Народно събрание, да подпишат декларация с която "да кажат, че правим санитарен кордон около "Ново начало" и Пеевски".
Във въпросния документ ще бъде заложено и съгласие за приемането на трите законопроекта по Плана за възстановяване и устойчивост, които според ПП-ДБ "реално гарантират, че неговото влияние в институциите в България няма да продължи".
Обединението предлага и промени в Закона за съдебната власт, които да спрат избора на Сарафов за главен прокурор. "Няма как да допуснен за следващите седем години главен прокурор да бъде човек, който е близък до Петър Петров–Еврото ", посочи Петков.
"Тази декларация ще бъде основополагаща стъпка за всяка партия, която иска да говори с нас по която и да е тема, включително и за избора на председател на Народното събрание. Който не подпише тази декларация, ние ще го водим, че е зависим от Пеевски и е част от машината на Пеевски и "Ново начало", обясни Кирил Петков и подчерта, че ПП-ДБ няма "никаква работа с хора, които са зависими от Пеевски".
Тази заявка на ПП-ДБ означава, че формацията няма да подкрепи човек от ГЕРБ за председател на парламента, ако партията на Борисов не подпише декларацията. Лидерът на ГЕРБ от месеци избягва не просто да се разграничи от Пеевски, но и да заеме позиция по вътрешнопартийната война в ДПС. В изборната нощ лидерът на ГЕРБ не изключи упраление с Пеевски.
"Има първа политическа сила – ГЕРБ, начело с Бойко Борисов. Така че те са на ход. Да използвам тук един цитат от това, което каза Борисов – че той е готов на много компромиси, за да има редовна власт. А ние казваме, че може да има редовна власт, но от наша страна няма да има никакви компромиси за това, което казваме", каза лидерът на участващата в ДБ партия ДСБ Атанас Атанасов.
Божидар Божанов от другата партия в ДБ – "Да, България", подчерта, че настояването на ПП-ДБ за санитарен кордон около Пеевски не е самоцелно. "Както и в кампанията обяснихме многократно, в основата на политическата криза са именно нелегитимните влияния, на които в центъра е Пеевски", каза той и добави, че за да има стабилност на управлението, тези влияния трябва да спрат.
"Свидетели сме на мащабна злоупотреба. Реално имаме партия, която ако имахме работещи институции, в момента нямаше да е в парламента. "Ново начало" начело с господин Пеевски нямаше да бъдат в парламента, ако имахме работещи институции. Големината на купения и корпоративния вот направи така че да видим злоупотреба с демокрацията и кражба на гласовете на хората", каза Петков и добави, че от ПП-ДБ са свидетели как в цялата страна хора на "Ново начало" чрез корпоративен и купен вот са постигнали изборните си резултати.
По думите му има предположения, че за тези избори Пеевски е купувал гласове и е помагал на депутати и от други партии.
От ПП-ДБ смятат да предложат в новото Народно събрание да бъде създадена временна комисия, която да проучи всички изборни манипулации, за които медиите са съобщавали за вота на 27 октомври.
"От години разследващи журналисти свързат името на Пеевски с фалита на "Лафка", КТБ и "Булгартабак". Видяхме какво се случи с ДПС, след като Пеевски беше поставен на по-водеща позиция. Не искаме това да бъде съдбата на демокрацията и правилата в Народното събрание. Не искаме това да бъде България и тя да последва съдбата на "Лафка", КТБ и "Булгартабак". Ще направим всичко възможно да поставим Пеевски на мястото му, защото бъдещето и съдбата на всички зависи от това", каза Николай Денков от ПП.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
114 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3646167
Инструментът се нарича ‘Политическа Коректност’ (ПК), известен о …ще като ‘либерален фашизъм’, и налаган от институции, прозелити, активисти и полезни идиоти с кадифена ръкавица върху желязна ръка. Отново, същностният въпрос е, как партията на ПК, без терор и убийства, успява да превземе Америка.
Рождения ден на ПК е известен: През 1947 в ООН се подготвя проект за Декларация за Човешките Права от екип, в който се виждат имената на известни юристи, философи и общественици. Тогава ААА (Ам. Антропологическа Асоциация) излиза с остра декларация срещу подготвяния проект, в тази декларация категорично груповите права се поставят над индивидуалните /което е в сърцевината на западната християнска философия и етика/. Ето опорните точки:
1. The individual realizes his personality through his culture, hence respect for individual differences entails a respect for cultural differences.
2. Respect for differences between cultures is validated by the scientific fact that no technique of qualitatively evaluating cultures has been discovered.
3. Standards and values are relative to the culture from which they derive so that any attempt to formulate postulates that grow out of the beliefs or moral codes of one culture must to that extent detract from the applicability of any Declaration of Human Rights to mankind as a whole.
Тази скандална декларация показва превземането на ААА от един велик спекулант на идеи, радикалния марксист, преселил се от Германия, Франц Боаз. Боаз е създател на квази-научната теория за Културния Релативизъм, гениален спекулант, по значение сравним с Маркс на 20 век; Неслучайно неговото име, дело и значение са дълбоко неизвестни – научени от съдбата на другия велик спекулант на псевдонаучни теории Маркс, нео-марксистите предпочитат да пазят далеч от критични погледи теорията, която дава легитимност на тяхната либерал-фашистка доктрина и партия ПК.
Как обаче американската антропология, създадена от великия Люис Морган, е била превзета от Боаз, и как след това тази псевдо-наука превзема университетски катедри, медии, държавни институции – е история поучителна и депресираща. Но това е много дълъг разказ, за същността на теорията на Боаз, за неговите шарлатански стратегии в една почтена и консервативна среда, за задължителните парадигми на ПК, създадени от Боаз и неговите пиоследователи, Хершовиц, Рут, и пр; докато стане задължителна дисциплина в университетите и доктрина в американските институции. Твърде дълго за анализиране тук, за мен изненадващо е, как наследството на този марксистки шарлатанин и вредител досега се пази и не се разобличава, впрочем, както и на самия Маркс.
В отговор на #3646179
В отговор на #3646171
В отговор на #3646178
В отговор на #3646146
В отговор на #3646167