Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ПП-ДБ иска оставката на Сарафов, Кирил Петков се отказва от имунитета си

33 коментара
Снимка: Кирил Петков/Фейсбук

Коалиция "Продължаваме промяна - Демократична България" (ПП-ДБ) настоя за незабавната оставка на току що избрания за и.д. главен прокурор Борислав Сарафов, а съпредседателят на ПП Кирил Петков се отказа доброволно от депутатския си имунитет, който бе поискан от бившия началник на държавното обвинение Иван Гешев, но Сарафов обеща да оттегли.

Реакцията на ПП-ДБ дойде в петък вечерта. Съюзниците им във властта от ГЕРБ си мълчат. Както е известно, големият залог е с поискания от Гешев имунитета на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов заради "Барселонагейт". Първата заявка на Сарафов след скоростното му избиране за временен главен прокурор беше да ревизира това дело, което бе оставено години "на трупчета", но Гешев го ускори след като ГЕРБ обявиха намерението си да го свалят от поста.

ПП-ДБ заявяват, че ако Сарафов (към момента началник на националното следствие), не си подаде оставката, министърът на правосъдието Атанас Славов ще предприеме всички възможни действия за преразглеждане на решението за избора му.

България има нужда от истинска съдебна реформа, като подмяната на Гешев със Сарафов е фарс, се казва в позицията, според която Прокурорската колегия на ВСС е провела процедура при "порочна прибързаност и тайнственост".

Противно на необходимостта от внимателен подход и максимална публичност прокурорската колегия на ВСС днес взе решение в нарушение на процедурните правила и в нарушение на моралната отговорност, която носи пред българските граждани, се казва още в изявлението на коалицията.

Процедурата бе проведена от прокурорската колегия на ВСС, въпреки че съобразно Конституцията на България, изборът на Главен прокурор се извършва от Пленума на ВСС.

"Този избор води до огромна концентрация на правомощия в едно единствено лице – по-висока дори от тази, с която разполагаше инструментът в ръцете на Господ г-н Иван Гешев, тъй като Сарафов възнамерява да остане директор на Национална следствена служба", казват още от ПП-ДБ.

И припомнят, че Борислав Сарафов, в качеството си на зам.- главен прокурор, бе част от екипа на Иван Гешев, който години държеше множество знакови дела "на трупчета". Същият бе и главен участник в разразилия се конфликт между институциите, имащи отношение към разследването и разкриването на престъпления в България - Прокуратурата и Националната следствена служба.

Считаме за недопустимо лице, срещу което има подадени сигнали за извършени престъпления, да изпълнява, макар и временно, функциите на главен прокурор, заявяват от ПП-ДБ.

Според коалицията Сарафов не отговаря на изискванията за заемане на новата си длъжност, съгласно чл. 170, ал. 4 и 5 от Закона за съдебната власт – изявена независимост, воля за налагане на законността, принос за утвърждаване на правовата държава и др.

Едновременно с това Кирил Петков обяви решението си да се откаже от депутатския си имунитет, поискан от Гешев заради казуса с канадското му гражданство.

"Замяната на Гешев със Сарафов е имитация. Това не е съдебна реформа. Заявката на г-н Сарафов за ревизия на внесените искания за снемане на депутатския имунитет не е начинът, по който трябва да се води обективно и прозрачно обследване на фактите по всяко от исканията. Ако оттегли исканията, Сарафов ще възпрепятства публичността, осигурена от временната комисия по имунитетите, и дела отново могат да се озоват "на трупчета", написа Петков във фейсбук.

По-нататък той посочва противоречия, на които се е натъкнал в документите, с които прокуратурата иска имунитета му.

На 16 декември 2021 г. Софийска районна прокуратура излиза с постановление, с което отказва да образува досъдебно производство по казуса с канадското гражданство на Петков, тъй като няма извършено престъпление.

  • По изрично указание на Върховната касационна прокуратура (ВКП) констатацията на Софийска районна прокуратура е проверена и от Софийска градска прокуратура и от Софийска апелативна прокуратура. И двете прокуратури потвърждават, че няма извършено престъпление, съответно на 14.02.2023 г. и 9.05.2023 г.

  • Изведнъж обаче на 30 май 2023 г. ВКП при главен прокурор Гешев изисква и получава преписката в рамките на часове. По указания на ВКП постановленията на районната, градската и апелативна прокуратура са отменени. Образувано е досъдебно производство още на следващия ден - 31.05.2023 г. Без допълнителни данни, без нови доказателства или каквото и да било други нови обстоятелства. Единственият аргумент е "ново" тълкуване на закона, който явно според тях не е бил тълкуван правилно от предишните три прокуратури в последните 2 години. И всичко това те успяват да направят от 30 май до 31 май 2023 г. - каква бързина и в какъв важен момент за г-н Гешев.

Призовавам прокуратурата да направи всички документи по тази преписка публично достояние, за да стане ясно на целия български народ, а не само на народните представители, как прокуратурата продължава да бъде инструмент за политически натиск, казва Кирил Петков.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

33 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Dora Apostolova
    #33
    Отговор на коментар #30

    Браво бе, вместо да обсъдиш решенията които давам в #27 и #29, той съска измислици и инсинуации като първи гном! Скрий се в гномската си кочина, защото Омириса форума. Амин! Отговор

  2. Коментарът е изтрит в 18:33 на 17 юни 2023 от автора.
    #32
  3. boriana
    #31

    А сега очаквам Борисов да се откаже от имунитета си. Да видим колко смел мъж е и има ли гащи?

  4. Rolo Tomassi
    #30

    #27:

    Убеден съм, че реакцията на това което пишеш, е съвсем обективна и не съм аз човекът, който е отговорен за "минусите, които си ми сложил".
    Освен това по отношение на "Твоите съпартийци..." , за разлика от теб, аз никога не съм бил член на партия, организация или сдружение и не пропагандирам такава.
    Ако имаш претенции към администратора на Медиапул съм сигурен, че има как да ги предявиш - има форма за контакт.
    Видял съм, че имаш такива и към администратора на "БНР Новини" - https://www.ideyazabulgaria.org/autors/doraapostolova/5160-5160
    Попадал

  5. Dora Apostolova
    #29
    Отговор на коментар #19

    И още нещо Rolo Tomassi, Как така не забеляза решението ми за нова структура и същност на съдебната ни система, правено по РАЗВИТИЯ ОПИТ на Европа? То е представено в коментара ми #12 под статията"Михаил Екимджиев: Изборът на Сарафов е партиен преврат в прокуратурата" https://www.mediapool.bg/mihail-ekimdzhiev-izborat-na-sarafov-e-partien-prevrat-v-pro...aturata-news348694.html Но, който има АКЪЛ повече от теб, то е видял и оценил

  6. chudomir
    #28
    Отговор на коментар #18

    Разбирам, че “всичките са маскари“ на база задкулисна принадлежност е спасителната ви стратегия. Само, че в случая тя е тотално неприложима. Един бърз сравнителен анализ между Кирил и Асен от една страна и Бойко и Гешев от друга изяснява повече от ясно защо това е точно така.
    1. Първите са завършили престижни учебни заведения – признати в цял свят и съответно с най-висок рейтинг, вторите – Магнаурската Симеоновска школа, будеща понякога закачки дори на Родна почва. Забележка: може би е добра за

  7. Dora Apostolova
    #27
    Отговор на коментар #19

    Rolo Tomassi,

    Напротив, има много просто обяснение защо се повтарям в #4, #39 и #69 . Защото темата е една – касае проЗтото Киро и неговия двойник Христо с техните шарлатански игри , да не искат в своите съдебни и конституционни реформи да премахнат политическия избор на ВСС, което иска ЕС вече 15 години от нас, повтаряно във всеки свой годишен доклад.
    А що се отнася до сравнението ти с Възраждане, това е във възможностите на късата ти мисла и поведение на бившо ченге от ДС, с които е пълна

  8. Филка Русофилка
    #26

    Kиpe, нe ce вoди пo akълa нa „бългapckия“ xeлзинkcи koмитeт, чe Пpokуpopckaтa koлeгия нa ВCC „пpeвишилa пpaвoмoщиятa cи“. Нитo пo akълa нa aдв. Ekимджиeв, koйтo пo xулигaнckи нapичa пpokуpopитe oт ВCC „въшkи“. Учѝ ce oт миниcтъp Aтaнac Cлaвoв, koйтo e пo-умeн и пo-cдъpжaн – нapичa избopa „пpибъpзaн.
    Избopът нa и.д. гл. пpokуpop и избopът нa гл. пpokуpop ca тoлkoвa НEcъпocтaвими, koлkoтo учacтиятa в днe(cka)шнитe ЛТБТИ-П(eдe)paйд и Шecтвиeтo нa пaтpиoтичнитe и koнcepвaтивни бългapckитe ceмeйcтвa:

  9. Мазен Кумунис
    #25

    Pro100 Киро! ;)

  10. ефрейтора
    #24
    Отговор на коментар #16

    Ще се стараем , др.сержант !

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.