Интригата, която се очертава на втория тур на президентските избори идната неделя, може да вдигне леко избирателната активност, очакват социолозите. "Но по принцип на президентските избори у нас по-високата активност е на първи тур, единственото изключение беше през 2001 г.", коментира социологът Димитър Ганев от "Тренд".

"Интригата за втория тур е много голяма, сега сме в плаващи пясъци," коментира и Евелина Славкова от "Тренд".

"Гласували са към 15-1.7 милиона души. Това е много ниска активност. Имаме проблем с функционирането на демокрацията. У нас на практика не е имало президентски избори без изненади", заяви Първан Симеонов от "Мяра". По думите му очевидно хората са сметнали първия тур за ненужен, а центристкият кандидат се е оказал по-безинтересен от ясно заявилия евроатлантическата си ориентация.

Част от причината за ниската избирателна активност е слабата интрига на първия тур, а също и липсата на кандидати на партии като ГЕРБ и ДПС, коментираха още социолозите. Освен това в миналото президентските избори се провеждаха заедно с други видови избори или референдум.

Между 30% и 50% от избирателите на ГЕРБ, които са гласували в неделя, са подали вота си за кандидатите "Гюров – Кандев", а около 25% – за "Йотова – Вълчев", сочат данните на социолозите.