Висшият съд на Англия и Уелс отхвърли иска на оператора на газопровода Nord Stream AG, който е собственост на "Газпром", за изплащане на 580 млн. евро от застрахователите във връзка с взривяването на газопроводите "Северен поток" през септември 2022 г. Искът беше предявен срещу Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance, представляващи консорциум от застрахователи. Операторът настояваше да получи обезщетение за щетите, причинени от разрушаването на газопроводите, но съдът изцяло отхвърли претенцията.

По оценка на Financial Times, решението е спестило на застрахователите едно от най-големите застрахователни плащания в историята за унищожаването на инфраструктурен обект.

Съдът стига до извода, че разрушаването на газопроводите е свързано с войната на Русия срещу Украйна и следователно попада в изключенията, предвидени в застрахователните полици. Съдия Клеър Моулдър не се произнася по въпроса кой точно е организирал диверсията, като посочва, че това не е решаващо за застрахователния спор.

Още по темата

Операцията по взривяването на "Северен поток" била прикрита като снимки на порнофилм

24 юни 2026 12:56

"Не е необходимо да се установява кой е най-вероятният извършител на диверсията", се казва в съдебното решение.

В него се разглеждат четири възможни версии за случилото се: зад атаката биха могли да стоят Русия, Украйна, украински недържавни участници или Съединените щати. Според съда във всички тези хипотези войната е била основната причина за извършването на саботажа.

"Ако който и да е от възможните извършители е осъществил диверсията, войната е била съществена причина за действията му", се посочва в документа.

Съдията подчертава, че не прави изводи относно вината на която и да е държава. Липсата на официално признаване на отговорност от страна на Москва, Киев или Вашингтон не пречи да се направи заключението, че съществува причинно-следствена връзка между войната и атаката.

В съдебното решение се разглеждат и възможните мотиви на всяка от страните. Ако диверсията е извършена от Украйна или свързани с нея сили, целта би могла да бъде намаляване на руските приходи от износ на природен газ и отслабване на руската икономика по време на войната. Ако зад атаката стои Русия, според съда мотивът би бил оказване на натиск върху Германия и Европейския съюз, наказание за промяната в политиката им след началото на инвазията в Украйна и влияние върху подкрепата за Киев. При хипотетично участие на Съединените щати операцията също би била пряко свързана с руско-украинската война.

Съдът отбелязва още, че експертите на двете страни са постигнали съгласие относно техническите аспекти на атаката. Според тях за разрушаването на газопроводите са били използвани насочени взривни заряди на основата на хексоген, които са унищожили три от четирите тръби на "Северен поток".

Отделно е разгледано и повреждането на четвъртата тръба. Nord Stream AG твърди, че вдлъбнатината по нея може да е причинена от паднала котва. Съдът обаче намира тази версия за неубедителна и приема аргументите на застрахователите, че повредата с голяма вероятност е резултат от същата диверсионна атака.

В началото на юли Федералната прокуратура на Германия повдигна първото обвинение по разследването на взривяването на газопроводите. Според версията на следствието координатор на операцията е бил 50-годишният украински гражданин Сергей Кузнецов. В диверсията са участвали още шестима украински граждани, сред които водолази и специалисти по взривни вещества.