Великобритания може да разположи изтребители Typhoon да патрулират в небето над Украйна, след като войната приключи и мирът бъде подписан, казали пред The Times информирани източници от британското правителство и Кралските военновъздушни сили.

Според тях Лондон обсъжда създаването на "въздушна полиция" за Украйна по подобие на програмата на НАТО, според която алиансът защитава въздушното пространство на балтийските страни от 2004 г. Този вариант изглежда по-вероятен от създаването на забранена за полети зона над страната, тъй като в последния случай самолетите ще трябва да патрулират денонощно украинското небе, уточнява един от източниците на вестника.

Предполага се, че в "полицейската мисия" ще участват десетки "въоръжени до зъби" и винаги готови за излитане бойни самолети, които се планира да бъдат разположени в Полша. Подобно решение може да стане част от гаранциите за сигурност на Украйна и също така ще позволи по-малък контингент от войски, които да наблюдават спазването на мирните споразумения на място, отбелязва Times.

В този случай Великобритания ще трябва да използва значителен брой самолети и системи за противовъздушна отбрана. Дискусиите са на ранен етап, но източник от Кралските военновъздушни сили каза на вестника: "Готови сме да направим всичко, което ни се каже".

Същевременно Камарата на представителите на нидерландския парламент прие с голямо мнозинство резолюция за потенциалното разполагане на мироопазващи сили в Украйна в случай на прекратяване на огъня с Русия. Това съобщава телевизионният канал NOS.

Парламентът на страната призовава правителството да заеме "конструктивна позиция" относно участието на Нидерландия в "следвоенните мироопазващи сили" в Украйна, се казва в документа. Депутатите подчертават, че виждат кралството да играе активна роля в осигуряването на стабилност в случай на прекратяване на огъня между Москва и Киев.

Според премиера на Нидерландия Дик Схоф властите на страната са отворени за диалог относно възможна мироопазваща мисия в Украйна, която е обект на агресия от Руската федерация. В същото време лидерът на крайнодясната Партия на свободата Герт Вилдерс по време на обсъждането на резолюцията заяви, че няма да подкрепи изпращането на войски на кралството в Украйна. Той отбеляза, че "заплахата от Русия не бива да се надценява".

Фракцията на Зелената лява лейбъристка партия (GroenLinks–PvdA) подкрепи предложението за изпращане на войски, въпреки че говорителка на блока каза, че смята, че е "твърде рано да се обсъжда" разполагането на войски в Украйна. Окончателното решение за изпращане на войски ще бъде взето от правителството на страната, пише NOS.

По-рано украинският президент Володимир Зеленски заяви, че страната се нуждае от 100 000 европейски миротворци, които могат да предотвратят повторна руска агресия след края на военния конфликт. Според Washington Post обаче Европейският съюз ще може да изпрати само 25-30 хиляди войници.

В същото време Германия, Италия и Полша се съмняват в целесъобразността на това решение, а Франция предложи да изпрати миротворци не на линията на съприкосновение с руската армия, а в украинския тил, където да обучават войници и да осигуряват доставки на украинските въоръжени сили.

Германският канцлер Олаф Шолц отбеляза, че този въпрос не трябва да се обсъжда, докато не бъде установен траен мир, а италианският премиер Джорджия Мелони нарече изпращането на войски "най-трудният и най-малко ефективният" от възможните варианти за подкрепа на Украйна.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп подкрепи идеята за разполагане на европейски миротворци в Украйна, но подчерта, че там няма да има американски контингент.

Руският външен министър Сергей Лавров заяви, че Москва не е доволна от предложенията за въвеждане на европейски сили в Украйна. По-специално този въпрос беше обсъден на първите официални преговори между САЩ и Русия от началото на пълномащабната война. Според Лавров руската страна е предала на американските си колеги, че присъствието на войски на НАТО на украинска територия, дори "под чужд флаг, под знамето на Европейския съюз или национални знамена", е неприемливо.