Ти си това, което четеш

Масово делата за лекарска грешка всъщност са заради лошо отношение

Съдът отхвърля като неоснователни половината искове, решава в полза на пациентите 31 на сто от случаите
Мартина Бозукова | 16:49 | 02 октомври 2017 | 0 коментара

По около 40 дела срещу лечебни заведения и лекари се завеждат годишно у нас, като през последните пет години броят им нараства. Статистиката показва обаче, че 51% от исковете се отхвърлят като неоснователни. Едва 31% се уважават от съда, а в 18% от делата няма влязло в сила съдебно решение все още. Това показва мащабно и уникално по рода си проучване на съдебната практика за лекарски грешки от 2007 година насам, което изследва 238 дела през този период. Проучването е част от проекта “Медицинският деликт“ на специалиста по медицинско право адвокат Мария Шаркова, резултатите от който са публикувани в сайта лекарска-грешка.bg и анализът им предстои да бъдат издаден скоро.

Сайтът “Лекарска грешка“ е създаден както за юристи и за други специалисти, работещи в здравеопазването, така и за пациенти. Ако се интересувате от съдебната практика на конкретни съдилища от дадена област в страната или за конкретна медицинска специалност, размер на вредата или вида на увреждането, ще можете да намирате лесно съответните съдебни решения, събрани и обобщени от всички публикувани съдебни актове по дела за лекарски грешки в правно-информационните системи, сайта на ВСС и сайтове на съдилища.

“Държа да подчертая, че този сайт не е създаден, за да посочва с пръст "лекарски грешки", а съдържа в себе си както решения, постановени в полза на лекари и лечебни заведения, така и в полза на пациенти“, коментира авторът на проучването Мария Шаркова.

“Обстоятелството, че 51% от исковете се оказват неоснователни, означава, че много дела се водят напразно от пациентите, било, защото няма лекарска грешка въобще или защото доказването е трудно - няма много вещи лица по специалността, медицинската документация не е била адекватна“, обясни Шаркова пред Mediapool.

“Ако част от тези дела бяха разрешени чрез медиация, всички ще си спестят много разходи, време и най-вече негативни емоции, защото подобни дела се преживяват тежко както от пациента, така и от лекарите“, посочи тя.

Статистиката разбива мита, че няма осъдени лекари

“От този анализ виждаме, че не е вярно, че "всеки умира от лекарска грешка", както напоследък се тиражира, но не е и вярно, че "няма осъден лекар или болница"
защото 30% от делата са приключили успешно за пациентите“, коментира Шаркова.

Тя допълни, че не всеки пациент, който смята, че е пострадал от допусната грешка, завежда дело. Например по данни на Изпълнителната агенция “Медицински одит“ при 111 жалби от пациенти за 2016 година се оказва, че не е оказана качествена медицинска помощ, а в същото време годишно за завеждат около 40-50 дела.

Лошата комуникация лекар-пациент е причина за много дела

“Това, което ме впечатли, е големият процент дела, които се водят заради някакъв проблем в комуникацията между лекар и пациент“, коментира Шаркова. Подробна информация за причините за делата и резултатите от тях предстои да бъде представена официално в близките дни.

Шаркова обаче разкрива, че лошата комуникацията е една от основните причини за завеждане на дела и често се оказва, че всъщност не е допусната грешка в лечението или диагностиката, а просто пациентът не е получил необходимото отношение, което е очаквал.

Иначе най-често пациентите в своите искови молби се оплакват от некачествено лечение, неправилна диагноза или некачествени/несвоевременни постоперативни грижи.

“Този сайт е създаден както за юристи и за други специалисти, работещи в здравеопазването, така и за пациенти. Много е важно да разполагаме с обективни и конкретни данни за т.нар. “лекарски грешки”, за да не се спекулира и импровизира по тази тема. Няма как да искаме да подобрим една система, ако нямаме адекватни данни за нея“, казва Шаркова.

За достъпа до част от данните в сайта ще се заплаща символична такса, осигуряваща едномесечен или едногодишен абонамент. В замяна на това сайтът ще бъде постоянно обновяван, ще бъде добавяна нова информация, която ще отразява всички нови актове, които бъдат постановявани.

Още от България

Защо Пеевски пише закон срещу "вторичното разграбване на КТБ"?