Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Проверката в Софийския градски съд извади скелети от гардероба

8 коментара
Калоян Топалов. Снимка: БГНЕС

Шефът на IT отдела на Софийския градски съд Ташко Ташков е уволнен заради пълната липса на квалификация по специалността. Има съмнения в квалификацията на 43 вписани вещи лица, чиито експертизи решават съдбата на делата, а трима призовкари са уволнени заради нарушения. Един от призовкарите е ходил пиян на работа. Проверката в СГС е установила огромни пробиви в сигурността на компютрите на съда, което може и да е довело до изтичане на информация. Всичко това става ясно от доклада на новия председател на СГС Калоян Топалов, изпратен до до Висшия съдебен съвет (ВСС) в петък.

В документа се посочва, че тестовете за знанията на съдебните помощници са наложили освобождаването на повече от половината от тях заради некомпетентност. Някои от младите юристи имат връзка с важни фактори в съдебната система и политиката. Докладът на Топалов вади наяве много от проблемите на СГС, но в него думата "корупция" отсъства напълно.

Документът показва, че най-тежко е положението при вещите лица, които имат ключова роля при решаването на делата. От въпросните 43-ма души, които вече са предложени за заличаване от списъците, повече от половината не са представили дипломи за завършено образование. 18 вещи лица не са успели да докажат необходимия работен стаж.

Най-скандалният пример е с вече бившият началник на отдел "Информационни технологии и обслужване“ в съда Ташко Ташев. Човекът, който отговаря за сигурността на компютрите в най-важния окръжен съд в страната, се оказва завършил "Технология на машиностроенето" в ВМЕИ (сега Технически университет). Освен това той не е имал нито един ден стаж дори и по тази си специалност. С Ташев има и още един проблем. Той е бил вписан и в списъка с вещите лица като компютърен специалист, въпреки че няма квалификация.

Поради всичко това не е изненадващо, че управителят на външната фирма, която е следвало да подпомага решаването на софтуерни и хардуерни проблеми в съда е познавал "по-добре от ИТ-специалистите в съда програмата за разпределение на делата“. Това бе установено от Висшия съдебен съвет през миналата година.

По времето на Владимира Янева е имало възможност за достъп до вътрешната мрежа на съда от фирмата - доставчик на интернет. Сега тази възможност е пресечена. Проверката установи, че между съда и държавната фирма "Информационно обслужване" е сключен договор за поддръжка на домейн контролер, което дава постоянен и неограничен достъп на дружеството до всички информационни ресурси на съда. Договорът е действал от 6 април 2009 година до идването на новото ръководство на СГС.

Едновременно с това съдът е поддържал и два договора с две фирми за абонаментна поддръжка на компютърните системи - "Интелиджънт фууд системс“ и "Интелиджънт софтуер системс". Новото ръководство на СГС е установило, че на тези фирми се плаща за неща, които би трябвало да вършат собствените IT-специалисти, на които също се плаща.

"За да се гарантира напълно, че външно лице не може да "рови" в компютрите на съда чрез "зомбирани машини“, всички сървъри и персонални компютри в съда бяха преинсталирани със съвременен софтуер, предлагащ актуализации за сигурност", се казва в доклада на Калоян Топалов.

Той отбелязва, че преди преинсталирането на всички компютри в СГС са регистрирани три вирусни атаки, които са унищожили над 30 000 файла. Причината е липса на актуализации на системата и липса на елементарна защита на споделените информационни ресурси на съда. Проверка е показала, че преди две години СГС е купил нови сървъри, които са си стояли в мазетата да хващат прахоляк. Сега те са пуснати в употреба.

В момента достъпът до компютрите на СГС е ограничен и е купено ново оборудване за защита на мрежата, декларират от ръководството. В съда вече функционират и прозрачни правила за командироване на съдии.

Скъсаните съдебни помощници

Общо 14 от всички 25 съдебни помощници, държали тестове за компетентност в СГС, са се провалили. Сред провалилите се е и съпругата на премиерския съветник Яне Янев Галя, която работи в Гражданското отделение. Тя е получила 3 от минимално необходими 17 точки. Тя още не е освободен, защото е представила болничен от лекар... в Сандански.

Сред провалилите се е Доника Лазарова, съпруга на бившия секретар на МВР Светлозар Лазаров. Тя има дете под 3 години и на този етап не може да бъде освободена.

Съдебните помощници Еленко Еленков и Антони Върбев са напуснали по взаимно съгласие, без да се явят на теста. Еленков е син на съдия Александър Еленков от Върховния административен съд. Той е депозирал предизвестието си малко, след като се разбрало за готвения изпит. Свободните места за съдебни помощници ще бъдат запълнени след конкурс.

По предложение на Калоян Топалов са образувани дисциплинарни производства срещу седем съдии за системно забавяне на съдебни актове - Елка Пенчева, Калинка Илиева – Пандохова, Рени Коджабашева, Златка Чолева, Олга Кадънкова, Виолета Йовчева и Мариян Марков. Шефът на съда е предупредил колегите си, че ще им ограничава летните отпуски при наличие на несвършена работа.

Новото ръководство на съда е уволнило и трима призовкари за нарушения. Единият от тях е изгонен, защото редовно се появявал на работа в нетрезво състояние.

Намаляване на подслушването

Промяната в ръководството на съда е довела до рязък спад в дадените разрешения за специални разузнавателни средства (СРС). За цялата 2015 г. са постъпили 1190 искания, а са дадени 940 разрешения и са постановени 250 отказа. Това е над четирикратно намаление на исканията за подслушване и следене.

През последните пет месеца на миналата година са дадени само 66 разрешения за СРС, а отказите са 96. За сравнение за цялата 2014 година, когато Владимира Янева бе на власт, отказите са под 1 процент.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Boriana Boneva
    #8

    който е имал дело в съда при което е било нужно мнението на вещо лице ще ви каже че адвокатът му винаги коментира въпросното лице в насока сдали се поддава на обработка или е безпристрастно. А заключението Някои от младите юристи имат връзка с важни фактори в съдебната система и политиката показва порочност при влизане на млади хора в адвокатурата. Шуробаджанащина, пипалата на властта и бизнеса. А съдебните помощници съпруги и деца на съдии и политици защо да се се напъват да знаят като мястото им е осигурено по \"право\". Кажи, че социализмът си е отишъл.

  2. морски
    #7

    всичко това звучи потресаващо и някак абсурдно. повечетео хора не са наясно,но сгс е съд със много по поляма тежест от останалите градски съдилища. ами тя цялата ни работа е такава,отиваш на интервю за работа и те интервюират някакви деца които хал хабер си нямат работата( нечий племенник ), хора завътшили висше образование по някоя специалност работят магазинери ,а други без необходимото образование работят специалисти. абе ,българска работа!!!!!! няма оправия.

  3. Дядо ми Петър
    #6

    Анита пита: "Това в България ли се случва?"
    Да, и то в центъра на София.
    Така че можем да си представим какво е положението в провинцията.
    Така е, защото в началото на прехода, когато червените терористи, "управлявали" нещастната ни Родина 45 години, усетиха, че властта им се изплъзва от кървавите ръце, приеха настоящата саката конституция, с която бетонираха своите хора в прокуратурата и съда.
    Така е, защото новите "бизнесмени" - деца и внуци на бившите номенклатурчици или назначени спортистчета,

  4. StefanK
    #5

    Ясно ли е,защо нямаме справедлив,компетентен и независим арбитър,от който зависи съдбата на хиляди съдебни дела и нашата съдба?Докога посрествеността ще решава най-важните съдебни дела за злоупотреби с власт и богатства,поради което изчезнаха милиардите на България?Можем ли да внедрим ефективен граждански контрол,ако не създадем гражданско общество,гръбнакът на което да бъде една обща организация на шест милиона потърпевши,за да стане суверенът първа политическа сила в страната?Трудно ли е да съберем

  5. анита хегерланд
    #4

    Това в България ли се случва?

  6. Коментарът е изтрит в 23:46 на 2 март 2022 от автора.
    #3
  7. detchopora-reloaded
    #2

    КОЙ бе ? Ташко Ташков Ташaков

  8. Швейк
    #1

    Гнилоч!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.