ВАС решава спора за собствеността на храма "Св. Ал. Невски"

Върховният административен съд (ВАС) разгледа делото за собствеността на патриаршеския храм "Свети Александър Невски". Храмът бе даден на Българската православна църква (БПЦ) през 2014 г. от държавата, но собствеността върху него се оспорва от културно-историческо дружество "Будител", според което храмът е културна институция и връщането му на БПЦ би нарушило обществения интерес.

В понеделник сутринта, преди съдебното заседание, камбаните на храмовете в София биха тревожно. Пред сградата на ВАС беше отслужен молебен, в който Българската православна църква – Българска Патриаршия призова клир и миряни да вземат молитвено участие за изпросване Божията помощ за запазването на Патриаршеската катедрала "Св. Александър Невски“ като собственост на църквата.

”Тук сме, за да помолим тези, от които зависи да бъдат честни и добри и да изпълнят това, което Министерският съвет беше решил вече", каза патриарх Неофит, който дойде във ВАС.

Адвокатите на БПЦ поискаха от съда да отхвърли като недопустима жалбата срещу прехвърлянето на храм-паметника в собственост на църквата и посочиха като аргумент, че жалбоподателят няма правен интерес.

Веселин Станков от дружеството, което обжалва решението на служебния кабинет “Близнашки“, заяви, че то е взето в нарушение на административните процедури и на решението на Велико Народно събрание, което е определило, че собствеността върху храма трябва да бъде всенародна.

Обявяването на храма за частна държавна собственост стана с решение на служебното правителство от 1 октомври 2014 година, но два дни по-късно беше подписан договор за преотстъпване правото на собственост на катедралата на църквата. На 8 октомври същата година в Министерския съвет се състоя церемонията по връчване на акта за собственост на патриаршеския храм.

Митрополит Гавриил определи жалбата като абсурд и предупреди, че храмът не може да остане без духовно ръководство. Патриарх Неофит заяви, че очаква съдът да потвърди решението на правителството.

Върховният административен съд ще вземе решение за допустимостта на жалбата в 30-дневен срок.

Пламен Сивов, изпълнителен директор на Фондация "Покров Богородичен", коментира пред БНР, че липсват достатъчно ясно изразени и юридически добре аргументирани позиции и от двете страни, свързани с казуса. По думите му дружество "Будител" разбира обществения интерес по този начин - храмовете, които са историческо наследство, да бъдат държавна собственост и да не се дават в ръцете на църквата.

Пламен Сивов коментира, че Синодът е очаквал съдът да не даде ход на жалбата: "Това можеше да се избегне, ако се преразгледат цялостните основания на тези църковно-държавни отношения в територията на собствеността. Казусът със "Св. Александър Невски" е само върхът на айсберга. Надолу има много други неща. Църквата, като един от крупните собственици на недвижими имоти в България, по исторически и културни причини има места, територии и обекти, където се пресичат по някакъв начин църковните интереси с обществения интерес".

Сивов заяви, че би трябвало да се сформира работна група, която да изведе принципни позиции, за да се избегнат подобни казуси в бъдеще.

Според доц. Костадин Нушев от Богословския факултет на Софийския университет споровете за използването на църквите и манастирите като паметници на културата и като действащи храмове трябва да престанат и тези две виждания трябва да бъдат примирени.

"Тези две концепции могат да се съвместяват и не е необходимо да се противопоставят. Така е и според българското законодателство. Статутът на паметник на културата не противоречи на разбирането на църквата за действащите светини като места за богослужение и молитва", каза доц. Нушев пред БНР.

Съдебното дело е заведено от група учени от сдружение на историци като оспорване на административния акт, изработен и приложен през 2014 г. от служебното правителство на проф. Близнашки, обясни доц. Нушев. По думите му, чрез този акт е била намерена формула за връщането на собствеността върху патриаршеската катедрала на Българската православна църква. Доц. Нушев изрази още мнението, че не е нужно по този начин да се драматизира възстановяването на собствеността върху Патриаршеската катедрала и отбеляза: "Тъй като катедралата нямаше акт за собственост и това възпрепятства всякакви реставрационни дейности, а Св. Синод не можеше да предприеме никакви действия, свързани със стопанисването му и подготовката на проекти за реставрация, години наред се търсеше формула за издаването на нотариален акт".

"Св. Александър Невски“ е завършен и осветен през 1924 г. След промените в края на 40-те години на миналия век, с новата републиканска конституция и отделянето на църквата от държавата, както и заради отчуждаването на имоти, документацията за храма не е съхранена. В архивите не беше запазена достоверна документация за собствеността на този храм, каза доц. Костадин Нушев.