670 студенти по право:Парламентарният контрол е шоу

Студентите юристи възприемат парламентарния петъчен контрол като шоу програма, показва експресно проучване на НЦИОМ от май тази година.

Анкетирани са 670 юристи в последни курсове на обучение от осем университета - Софийски, Нов Български, Варненски, Русенски, Великотърновски, Югозападен, Пловдивски и УНСС. Младите прависти правят и нестнадартни изказвания по отношение на контрола в планарната зала на Народното събрание. Например "Следя контрола заради депутатките от НДСВ", "Надявам се да видя Юлиана Дончева", "Защото харесвам Милен Велчев", "Защото е по-интересен от което и да било шоу", "За да им видя кирливите ризи (на депутатите и министрите)", "Поради шутовското поведение на народните представители"; "Защото понякога стават големи скандали".

17% от анкетираните 670 студенти признават, че въобще не следят работата на парламента. Мнозинството 68% заявяват, че от време на време следят какво става в Народното събрание. 57% от анкетираните посочват, че информацията, която получават за новоприетите закони е недостатъчна, а 12% откровено заявяват, че въобще не получават информация за законите, които приема парламентът.

Преобладават негативните представи на студентите спрямо образа на народните представители. 72% от запитаните споделят мнението, че депутатите си губят времето в празни приказки. 86% не одобряват честите отсъствия на народни представители от заседанията в пленарната зала. 77% са на мнение, че депутатите не помагат за решаване на конкретните проблеми на избирателите си.

Студентите юристи изказват и следните мнения за народните представители: депутатите не са пример за спазване на законите - 82%; депутатите не гласуват винаги по съвест и убеждение - 80%; депутатите не работят интензивно по приемането на законите - 78%.

Според студентите пречки в работата на законодателното тяло са : 64%- "поставянето на преден план на теснопартийни интереси", 55% - "повечето депутати не си разбират от работата", 26% - "парламентът се занимава с несъществени въпроси", 17% - "лоша организация и дисциплина в парламента", 2% - "депутатите обслужват лични и групови интереси".

Зад идеята да има правна възможност, съгласно която народните представители да могат да бъдат отзовавани застават 76% от анкетираните студенти. За запазване на принципа на свободния мандат се обявяват 12% от запитаните бъдещи прависти.

От анкетираните студенти 42% посочват, че работата на съда представлява най-голям интерес за тях, а 33% гледат на Народното събрание като на институция от първостепенен професионален интерес за тях. На трето място като институция, от която се интересуват, 30% от студентите посочват Министерски съвет. Едва 6% от анкетираните студенти не проявяват интерес към нито една от държавните институции.