Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Американският конгрес удължи действието на Патриотичния закон

15 коментара

Камарата на представителите на Американския конгрес поднови действието на т. нар. Патриотичен закон за борба с тероризма и даде постоянни извънредни правомощия на правителството да разследва заподозрени терористи, предаде в петък Ройтерс, цитиран от БТА.

Шестнайсет текста на закона, приет скоро след атаките на 11 септември 2001 г. срещу Ню Йорк и Вашингтон, имаха срок на действие до края на тази година.

Президентът Джордж Буш няколко пъти призова законодателите да гласуват безсрочно действие на целия закон.

"Патриотичният закон е ключова част от нашите усилия да се борим с тероризма и да защитим американския народ. Конгресът трябва скоро да ми изпрати закон, който да поднови действието на Патриотичния акт, без да отслабва нашата способност да се борим с тероризма", заяви президентът.

Камарата на представителите поднови действието на закона с 257 срещу 171 гласа. Внесени бяха редица промени за засилване на съдебния и политическия контрол върху прилагането на някои от най-оспорваните клаузи.

Нови клаузи постановяват смъртно наказание при терористични деяния, при които има загинали хора.

Демократите, които подкрепиха първоначалния закон през 2001 г., и граждански организации изразиха безпокойство, че новите текстове са сериозна заплаха за гражданските права и свободи, отбелязва Ройтерс.

В 11-часовите дебати в Конгреса републиканците заявиха, че вчерашните експлозии в Лондон доказват спешната необходимост от подновяване на закона. Те допълниха, че досега няма документирани случаи на нарушаване на гражданските свободи след приемането на закона през 2001 г.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. *
    #18

    taka, de

  2. *
    #16

    Mnog glupavo e da se smiata, che ako Bush ne bil ne znam si kakav si, teroristi niamalo da ima. Te povodi shte si nameriat vinagi. Naj-nakraia shte dojdat i shte poiskat zhenite ni da hodiat s chuvali na glavite. Ajde majnata im! Ne procesualni garancii za tiah, ami sterlba!A te si gi imat tia garancii, dazhe i za tia patriotichni ili ne znam si kakvi si zakoni.

  3. *
    #14

    Po nachalo ima miasto za pritesnenie. Samo che, pak e prekaleno. NE E VIARNO TOVA ZA VINATA. Nikade v nikoj zakon ne pishe, che Bush shte reshava za vinata. Sadat shte reshava za vinata. Ima zakoni s/u terorizma, no javno ne sa dobri. Tozi, novia, e po-dobar. Toj ima analog i v Rusia, i ne sluchajno.Teroristite napadat Japonia - otvlichat grazhdani v Iraq. Ne mogat da gi napadnat v Japonia, po edna prosta prichina - NIAMA ARABI TAM. Ne mogat da se raztvoriat v talpata.Nishto ot postapkite na SASHT,

  4. Sofianec
    #12

    Teroristite triabva da se razstrelvat vednaga bez sud.

  5. *
    #11

    Свободата не е ограничена с тия закони, а е защитена. Точно както има закони за вкарване на крадците в затвор. И това е ограничаване на свобода.Защото свободата я отнемат ония с чалмите. Там ще ги търсите нарушителите на свободата.

  6. *
    #10

    Не можеш да обясняваш тия процеси с "тъпотата" на тоя или оня чичко. Тези закони, ако не знаеш, не ги приема чичкото а два парламента - Сената и Камарата на представителите.Ти по тая логика може да искаш да се закрият и затворите. Да, ама затвори има от време оно, а пък там далеч не всеки се вкарва произволно.И като как предлагаш да се борят с терористите? Дай да чуем конструктивна и демократична идея.

  7. H
    #9

    Аз смятам че чичко Bush, наистина си вярва, че бори тероризма, а причинита за глупостите които прави се коренят в тъпотата и ограничеността на неговата личност, но смятам и че ограничаването на свободата е особено лош ход по какъвто и да е повод, особено в страна като Америка

  8. *
    #8

    Mi ne hodi tam, be, ili ako veche si tam, ela si v Bulgaria, da si svoboden.

  9. *
    #7

    е далече от главата ти, Сашо.

  10. *
    #6

    Първо, тая дума не се пише както ти я пишеш.Второ, ако в САЩ дойде вашизъм, такива като тебе ще ги издирят и затворят. Понеже това не се случава въобще, там няма фашизъм. Там можеш да напишеш на един картон "Буш опропастява САЩ" на 10 езика и без да си Солженицин, да застанеш пред Белия дом и да стоиш там, докато изпаднеш в Ниравана. Затова там фашизъм няма. Това, което му викаш фашизъм е усъвършенстване на законите срещу тероризма. Фашистите са много по-близо до тебе, отколкото до САЩ.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.