Този текст е част от бюлетина "Денят с Mediapool". Абонирайте се за него от бутона по-долу, за да получавате всеки делничен ден коментар на най-важното.

Както е известно, една от най-големите тревоги на българите във връзка с предстоящото въвеждане на еврото е тази, че цените на стоки и услуги ще се повишат и покупателната способност на населението ще падне. И всякакви меморандуми за съвместни проверки и деклариране на държавен "юмрук" срещу спекулата не могат да потушат подобни притеснения.

Ето защо е важно да се изясни какви са потенциалните източници на необосновано помпане на цените и спекула. В този контекст особен интерес предизвикват решенията на три от четирите организации за оползотворяване на излязло от употреба електронно и електрическо оборудване да увеличат таксите си между 800 и 1000 процента. Това са пари, които всички производители и вносители на подобни уреди плащат за решаване на проблемите с тях, когато станат отпадъци. Това означава, че печки, перални, телевизори, компютри, дори миксер и сешоар – ще поскъпнат. Едни повече, други по-малко. Например за една пералня поскъпването може да е десетки левове, изчислиха още миналата седмица браншовите организации на производителите на подобно оборудване.

Каква е причината за драстичното вдигане на таксите отстрана на трите организации, не е ясно. Те не са информирали своите членове. От екоминистерството също мълчат и не казват ще откликнат ли на исканията на производителите на електронно и електрическо оборудване за смъкване с 10 до 12 пъти на същите такива такси, събирани от неговото Предприятие за управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДООС). Те са много високи и именно затова се лицензират организации за оползотворяване, за да плаща бизнесът далеч по-малко.

Казусът с бомбастично поскъпналите такси ще е един от първите, на които ще се посвети новоизбраната Комисия за защита на конкуренцията. Заканвайки се с "държавен юмрук" срещу спекулантите, шефът на КЗК Росен Карадимов съобщи преди дни за започнала проверка за картел между организациите заради едновременния скок на екотаксите им. Националната агенция за приходите и Комисията за защита на потребителите пък ще проверят икономическа обоснованост на цените.

Всички обаче знаем колко дълго се точат подобни "разследвания" и колко злополучно свършват те обикновено. Докато приключат, цените ще са скочили, всички по веригата ще са ги платили. И подобни примери идеално ще подхранват разюзданата популистка пропаганда и дезинформация срещу еврото.

И ако хората не си сменят през година пералнята, печката, компютъра или телевизора, поради което може и да позабравят цените им, не така стоят нещата с влиянието на тези екотакси върху пазара на електроенергия.

Да, точно така – става въпрос за сметите за тока.

Защото повишената драстично такса се отнася и за фотоволтаичните панели, инверторите и батериите за съхранение на електроенергията. Това, както стана ясно днес, означава, че инвестициите в изграждането на такива нови мощности ще се увеличат съществено. И то на фона на заявени нови 9 хил. МВ слънчеви мощности и 7 хил. МВ батерии за съхранение на електроенергия.

Това води до три неща.

На първо място, ще откаже доста домакинства, които са решили да си направят покривите слънчеви, защото ще им стане скъпо. Така те ще останат на несигурния пазар на тока. И независимо от уверенията на ресорния министър, че сметките им няма да мръднат и държавата ще се погрижи да останат същите, е факт, че от 1 юли токът за регулирания пазар ще поскъпне между 3.8 и близо 6 на сто.

На второ място – ще се отрази върху възвращаемостта на бизнес инвеститорите в слънчеви централи и цената, на която те ще продават тока си.

Трето – има вероятност част от проектите за фотоволтаици и батерии – особено тези с евросубсидиране, да не се реализират. Защото реално те ще трябва да осигурят по-голямо от предвиденото в проекта собствено финансиране. Това означава нови заеми или собствени средства, които инвеститорите да не могат да осигурят. Това означава също така по-малки количества чиста енергия и изключително евтина след възвръщането на инвестицията.

И всичко това би се случило без аргументи от страна на организациите за повишаване на таксите им.

Помня как преди години взеха старите ми печка, пералня и телевизор и ми дадоха ваучер за определена сума за допълване на покупка от магазин за електроуреди. Преди дни се опитах да сторя същото и се оказа, че вече фирмите събират такса за такава услуга. Тоест, аз веднъж съм платила продуктова такса в цената на уреда точно, за да го оползотворят, а втори път плащам за абсолютно същото.

Адресът на всички тези въпроси е екоминистерството, което лицензира въпросните организации. То би трябвало да следи какво и как вършат, а също така да прилага политики, които защитават интереса на обществото в тази област.

В крайна сметка може да се окаже, че самото Министерство на околната среда и водите (МОСВ) носи отговорност за скока на таксите. Ако допреди две години на пазара за оползотворяване на електрическо и електронно оборудване е имало шест фирми, днес те са четири: "Елтехресурс", "Трансинс технорециклираща компания". "Екобултех" и "Грийнтех". Коя от тях е тази с невдигнатите такси, не е ясно, но в бранша се говори, че тя ще отпадне от пазара също както стана с отказалите се от дейност "Електрооползотворяване" и "Тенеко Рециклинг". Според запознати причината е била увеличената банкова гаранция, която организациите внасят в екоминистерството като обезпечение за функционирането си.

Самите производители на подобно оборудване обясняват, че е изключително трудно да си сформират своя организация за оползотворяване. Преди две години опитали и "ударили на камък" заради непосилните лицензионни изисквания.

Така МОСВ вместо да създава адекватни възможности за оползотворяване на тези отпадъци, реално разпределя един доста апетитен пазар сред определени играчи. Не по-различно всъщност е при организациите за рециклиране на старите автомобили и на батерии. Май само при опаковките има най-голяма конкуренция и възможност за избор на членство в организация – вероятно защото това са най-разпространените видове отпадъци и работейки с общините за разполагане на съдовете за събирането им, те са по-гъвкави и по-прозрачни.

Не е ясно дали е възможно да се изпълни искането на бранша за намаляване с 10 до 12 пъти на таксите, събирани от ПУДООС, но явно те са толкова високи, че дори и при вдигането на тези на организациите с 1000%, пак са непосилни за бизнеса.

Подозренията, че саботажът на бизнеса и потребителите идва от институциите на самата държава, едва ли са далеч от истината. Същото важи и за еврото.