Симпатизанти на "Атака" се събраха в понеделник пред Съдебната палата, където градският съд заседава по делото срещу лидера на партията Волен Сидеров и съпругата му Капка. Плътно охранявани от полиция, националистите, предимно в пенсионна възраст, пяха революционни песни и скандираха: "Не на двойните стандарти в правосъдието".
Подобно на предишното заседание, което бе прекъснато заради нахлулите в залата привърженици на Сидеров, подсъдимите поискаха да бъде прочетен целия обвинителен акт. Лидерът на националистите и съпругата му се отказаха от разпитите на бившия министър на вътрешните работи Румен Петков, заместника му Камен Пенков, депутата Павел Чернев и семейство Докови, а делото ще се гледа по съкратена процедура.
Волен Сидеров и Капка Георгиева са обвинени, че са подбуждали Павел Чернев към лъжесвидетелстване след пътния инцидент на автомагистрала "Тракия" на 7 април 2006 г. Тогава автомобилът, в който е бил Сидеров, се сблъскал с колата на Явор Доков. Заедно с Доков пътували баща му и дядо му. Първото заседание по делото бе насрочено за 27 юни 2007 г., а процесът бе отлаган пет пъти. Все пак преди по-малко от месец съдът даде ход на делото, но минути по-късно го прекрати, защото симпатизантите на партията скандираха бурно в залата.
Заради искането на защитата за разпит на нови двама свидетели, които щели да потвърдят, че Сидеров е получавал заплахи за живота си, делото бе отложено за 2 юли. Преди това Сидеров даде обяснения пред съда, в които посочи че на 7 април 2006 г. срещу него е имало опит за покушение, защото две коли притиснали Ситроена, с който той пътувал. Той отново изтъкна тезата си, че делото е скалъпено и цели да нанесе удар върху партията му. Заявявайки, че не се крие от съда, Сидеров обяви, че е "обект на инсценировка”
Той коментира, че заседанието е възпрепятствано от прекалено многото охрана. "Това е нарушение на правата на гражданите", възмути се Сидеров, който смята, че в съдебната зала предварително са били вкарани подставени лица, за да не могат присъстват привърженици на “Атака”.
На излизане от Съдебната палата Сидеров говори около 20 минути пред симпатизантите си и ги призова "да разтърсим тази сграда, която прилага двойни стандарти и която пуска на свобода контрабандисти, бандити и мафиоти".
Сидеров каза още, че България ще бъде критикувана от Еврокомисията заради неразкритите знакови убийства. "Нито едно от тези знакови убийства не беше разкрито. Не беше разкрито убийството на сестрите Белнейски. А тези, които събраха дебелите папки, в които описват едно измислено дело - делото "Сидеров" - не си мръднаха пръста да вкарат зад решетките истинските мафиоти", заяви националистът, който смята, че министърът на правосъдието Меглена Тачева е искала да забрани митинга на "Атака" пред Съдебната палата. На свой ред Тачева каза, че за нея е недопустимо да се правят митинги пред тази сграда, защото затрудняват работата на съда.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
31 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
dolu racete ot volen,ne ste dostoini dori da govorite za nego.za men toi e nai-smelia chovek v bg i moga da sporia s celia svqt za tova.sajalivam che ne sam ot sofia,inache bih mu pomagal s kakvoto moga.ne sam nacionalist no vqrvam v nego,a vie v kakvo vqrvate.kogato doide volen,a toi ste doide,poviarvaite na mnogo predateli ste im pripari.
До скоро когато четях за "АТАКА" го приемах като някакво шоу .Но благодарение на драскачите във вестниците започнах да се замислям.Моето лично мнение,е,че светът уверено и с бързи темпове върви към лъковете,но все пак човек трябва от време на време да се склаща и да види какво става около него.Защо толкова много се говори срещу "АТАКА"?Защо постоянно ни втълпяват,че Волен Сидеров е психо,луд,националист и т.н. и т.н..И колкото повече ни го втълпяват,толкова повече трябва да се замислим защо!Какво …
лошо има в това да е националист?Когато в България,в Български градове и села се развяват турски знамена,където не можеш да си купиш дори хляб ако го кажеш на български;когато се опитват да ни сменят идентичноста и да ни направят кюрдите на Европа;когато искат да се отмени задължителното изучаване на БЪЛГАРСКИ език в училищата;когато искат да се премахват букви от българската азбука,защото по думите на едно перекенде не са необходими ,защото и ванглийската азбука ги няма / то ако погледнем китайската азбука май трябва да премахнем всичките/;когато искат да ни затворят атомните електроцентрали и никой не го е грижа;когато се краде пладнешки,даже показно,за да се втълпи на хората ,че законът - това са те и че народа е само стадо овце,което става само за доене ,може би трябва един такъв човек,които да помисли за тази държава и за гражданите в нея.Не виждам нищо лошо в това да е националист!Колкото до това,че бил психо и луд - ами вижте му изказванията!Аз не видях и не чух в нито едно той да говори против интересите на България,против българите,против Левскии Ботев,да пропагандира развяване на руски и американски знамена,да пишем на латиница и да говорим на английски в училище,за да видят западняците колко всеотдайни дупедавци сме.По точно обратното - видях заплахи срещу крадливите ни политици,срещу корумпираните,срещу продажниците на българските интереси.И нормално е да има хора,които да ги е страх от неговите изказвания и от "АТАКА" и да се опитват да го изкарат луд и психо.Лошото е, че аз не съм сигурен в това.Ако наистина е такъв на следващите избори ще гласувам за него и за "АТАКА",защото може би такъв човек и такава партия ни трябва в момента!Помислете!
Докога легитимните власти в България ще търпят изцепките на Волен Сидеров и сие.Законът е един за всички и трябва да се прилага еднакво спрямо всички и да важи за всички,а скандиращите му привърженици следва да бъдат подведени под отговорност,за възпрепятсвуване на работата на съда,което в тяхните прояви си е чисто хулиганство.
на руските, сръбските, и няма да се учудя- и на турските (МИТ) служби.Защо ли-много са доказателствата, включително документални, но едно е политическото- на всички тези служби поотделно и заедно идеално отговаря България да се представя като антиевропейска, антисемитска, расистка и пр. държава. Че нейните депутати в Европарламента могат само да се ядат с маджарските циганки, а не могат да кажат "Бук" на един език свястно.А "антикомунизмът" на АТАКА няма равен- възхвала на комунистическата ДС, че …
"работела за България")?!), възхвала на Варшавския договор, че бил "щит на сигурността ни", постоянно припяване за "високия жизнен стандарт преди 1989 г.", парад на всякакви червени изкопаеми по ТВ СКОТ, русолизство бетер от БСПарското- и други безброй комунистически идиотщини.Двойката клоуни да бъдат съдени по закона, друг е въпросът, че точно те с тяхното лъжесвидетлство не са баш най- големите престъпници на днешна България.
че съдът ще се полза от събраните доказателства от досъдебното производство и направеното от подсъдимия самопризнание. В този случай съдът определя наказания при условията на чл.55 от НК, т.е. заменя определеното по закон или го определя под минимума. Та, за какво точно протестират атакаджиите след, като подсъдимият е приел този ред и де факто е признал извършването на престъплението в което е обвинен.
всеки който наруши закона следва да носи отгворност, кокошката като няма акъл я хващат, като първия бунак.
Съдът трябва да прецени осъществен ли е състава на престъплението склоняване към лъжесвидетелствуване.Никой не твърди,че Волен и Капка са най-големите престъпници,те просто трябва да отговарят за конкретното деяние ако разбира се са го извършили.Необяснима е за мен претенцията им,че някой прилага спямо тях двойни стандарти.Напротив и със тях съдът проявява познатата мудност и тромавост-една година не може да бъде решен елементарен случай.
по внесеното обвинение тъй, като подсъдимите използваха процедурните възможности да бавят разглеждането на дело. Съдът следва да спазва процедурата в противен случай присъдата може да бъде отменена. По добре бавно, но сигурно.
как ли ще докажат това престъпление, още повече че случите, в които може да се носи косвена отговорност, като подбудителство и помагачество следва да са изрично предвидени в закона, а тук май такова нещо няма
?В близкото минало един полотик си изяде хляба с оценката, че Либия не е бяла държава.... А България бяла ли е ? как е възможно в държава членка на ЕС да се случват подобни неща " кой разреши митинга по повод разглеждането на едно дело ? Как е възможно институциите половин ден да търпят сборището пред Съдебната палата,което наруши работата не само на конкретния съдебен състав, който гледа делото на сидеров, но и на стотици служители в сградата ? Някой някога да е чул такова нещо да се случи в европейска държава ?