Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Делът на ВЕИ в енергийната система е вече почти 25 процента

21 коментара
Булатом

За първите пет месеца на тази година в сравнение със същия период на миналата година делът на възобновяемите енергийни източници /ВЕИ/ в енергийната система на страната надхвърля 20 процента и достига почти до 25 на сто. Това съобщи по време на провеждащата се край Варна международна ядрена конференция "Българската атомна енергетика – национална, регионална и световна енергийна сигурност" директорът на Централното диспечерско управление на Енергийния системен оператор Митю Христозов.

Той припомни, че задължението на страната ни през 2020 година като индикативна цел е този дял да бъде 16 процента. Запитан означава ли това, че трябва да спираме ВЕИ, Христозов, цитиран от БТА, отговори с думите – "Вие го казахте, аз го поддържам".

Той коментира, че в страната нямаме свръхпроизводство на електроенергия. Според него основният проблем е, че нямаме потребление. Основният момент е, че потреблението е тенденциозно надолу, посочи специалистът. Според него потреблението в страната е по-ниско в сравнение с предишните години.

Такива минимални товари от 2200 мегавата потребление в страната като през май нямат прецедент в близките 15 години назад.

Христозов коментира, че в страната преобладаващото потребление е битовото, а делът на индустрията е доста по-малък. Тъй като в България не е развита битовата газификация, през зимата достигаме потребление 7000-7400 мегавата, което е изключително от бита, и по тази причина всички мощности, които имаме в страната, ни трябват, обясни той.

В отговор на въпрос какво е мнението му за АЕЦ "Белене" Христозов каза, че ако в България "тръгне индустрията и започнем да се развиваме като Турция с 10 процента ръст на потреблението, естествено ще ни трябва не само АЕЦ "Белене", но и грубо казано, за нашата система – по една централа като "Контур Глобал" всяка година".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

21 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Анонимен
    #2460573
    Скъп ток води до ограничаване на консумацията. Просто и логично.
  2. Анонимен
    #2458467
    22,
    Стига си лъгал за АЕЦ. Чернобил е човешка грешка, а арменската АЕЦ издържа на 7,1 бала земетресение. Съхранението на ядреното гориво е проблем на продавача – след охлаждане се връща обратно в Русия.
    Малко цифри:
    „Цени на електроенергия при продажба от производители l. АЕЦ Козлодуй – 11,68 лв/мегават час; …4. Цена на електроенергия, произведена от фотоволтични централи: 4.1. с инсталирана мощност до 5 кВтп – 823,00 лв/мегават час 4.2. с инсталирана мощност над 5 кВтп – 755,0 …
  3. Анонимен
    #2458262

    Най-чистата, евтина и безопасна енергия с неизчерпаем ресурс е от слънце, вятър и вода!

    Слънцето изпраща за един час до земята толкова енергия, колкото човечеството харчи за една година!

    Това е бъдещето и цените от ВЕИ ще падат непрекъснато!

    Недостатъци на атомната енергетика:

    1.Пълна зависимост от Русия
    2.Опасност от ядрена катастрофа
    3.Изчерпаем ресурс
    4.Няма технология в света за преработка на радиактивните отпадъци
    5.Изключително висока цена

    Абсолютен мит и демагогия е ,че атомната е …
  4. Анонимен
    #2458166
    До 18-ти Да взели са кредити доста по-малко от тези за АЕЦ. Можеш да провериш лесно колко е цената на 1 Мгват централа. Въпроса е че тези кредити са на частни инвеститори и риска си е техен. А сроежа на една АЕЦ ще загроби и твоите деца, внуци и пра-пра внуци с ядрени отпадъци, които ще трябва да се депонират 400 години. А знаеш ли колко ще струва ядреното гориво след 10 години. Позаинтересувай се колко се е повишило за последните 10. Доста е показателно!
  5. Анонимен
    #2457905
    Този голям процент на ВЕИ се отнася за инсталирана мощност. Това не означава, че ВЕИ могат да произведат съответната енергия. Пъстра лъжа в кошничка. Не се лъжете. Нека привържениците им да кажат колко енергия са дали тези ВЕИ. Някъде около нулата.
  6. Анонимен
    #2457890
    Точно заради фотоволтаиците е този рев срещу АЕЦ“Белене“. Докато мотаеха строежа, цяла България бе оцвъкана с фотоволтаици за чието построяване бяха взети не по-малко кредити отколкото са необходими за АЕЦ. Но вместо да имаме държавен АЕЦ, имаме частни фотоволтаици, за които плащаме неколкократно по-скъп ток, вкл. и да се изплащат взетите огромни кредити за построяването им. Та чуете ли някой да е срещу АЕЦ“Белене“, значи е от фотоволтаичната мафия.
  7. Анонимен
    #2457873
    13, Ердоган вече десет години прави нереалното – растеж от 8-10% годишно. Пенсионерите, циганите и полуграмотните в Турция са не по-малко от нашите. И да не забравяме, че имаме най-много университети на глава от населението от цяла Европа! Има ли друга страна в Европа, в която битовото потребление на електроенергия да надвишава промишленото? Няма, нали? Такава съсипия на икономиката има само в България!
  8. Анонимен
    #2457869
    Къв АЕЦ я си гледайте картофите и овците . Б. Борисов .
  9. Анонимен
    #2457771
    Да строят АЕЦ Белене изцяло чрез чуждестранен инвеститор и без държавни гаранции. Подобна мощност ще докара поне 200 крупни индустриални чуждестранни инвеститори, които ще съживят икономиката ни.
  10. Анонимен
    #2457735
    Нека господинът се придържа към реален растеж от 1,5-2,5%. Има ли нормален човек да мисли, че ще имаме растеж от 10% годишно? Откъде? От пенсионери, цигани, полуграмотни? Пак огитация на АЕЦ Белене. Но и те затова дойдоха…

Препоръчано от редакцията