Хасковските депутати Станислав Анастасов ("ДПС-Ново начало") и Делян Добрев (ГЕРБ) правят нов опит да ускорят изграждането на фотоволтаични паркове и ветрогенератори, като ускорят задължителните екооценки и намалят възможността за обжалванията им. За това сигнализира природозащитникът и съпредседател на "Зелено движение" Тома Белев на страницата си във "Фейсбук".
Това става чрез добре познатия способ промени, засягащи екологичното законодателство, да се правят чрез изменения в Закона за държавната собственост преди второ четене в Народното събрание тази седмица.
Този закон засяга въпроса с продажбата на 4400 държавни имоти от правителството, сред които попада дори част от държавната граница. Идеята на правителството беше да продаде държавни имоти, за да осигури средства за детски градини и училища. Влогърът Боян Юруков обаче разкри, че държавата се готви да продава културни ценности, като римския амфитеатър в сърцето на София, минерален извор, морски носове и дори част от държавната ни граница.
Междувременно общински съветници от София и Пловдив поискаха да придобият част от имотите от списъка с с отпаднала необходимост.
Първоначалните планове бяха списъкът да бъде обявен публично до края на юни, но след разкритията в момента се прецизира.
Спорни промени за фотоволтаици
Сега обаче се оказва, че депутатите от Хасково използват промените в Закона за държавната собственост, за да прокарат ускоряване на строителство на възобновяеми енергийни източници, срещу които в последните месеци има протести на редица места в страната.
За целта двамата депутати предлагат промени в Закона за опазване на околната среда в преходните и заключителни разпоредби в Закона за държавната собственост. Делян Добрев и Станислав Анастасов искат двойно да се намалят сроковете за обществени обсъждания за някакви приоритетни инвестиционни проекти и изобщо всички срокове в закона, както и да премахнат двойният съдебен контрол върху решенията на директорите на Регионалните инспекции по опазване на околната среда и на екоминистъра.
Аргументите им са, че така ще се ускори изграждането на важни стратегически проекти като двата нови ядрени блока на АЕЦ "Козлодуй" и вторият мост между Русе и Гюргево.
Наред с това двамата хасковски депутати предлагат и промяна в "дефиницията – обект със стратегическа важност". Това е всеки обект, включен в Енергийната стратегия на България до 2020 г. и в Интегрираната транспортна стратегия до 2030 г., посочват двамата вносители.
Накратко това са инвестиционни проекти свързани с изграждането на фотоволтаични и ветрогенераторни паркове. През последните години техният брой рязко расте. Проблемът е, че те не се строят върху сметища или мини, където природата е нарушена и замърсена, а се изсичат гори или върху плодородни земеделски земи, което води до протести на местното население.
Добрев и Анастасов са внесли промените в понеделник (28 юли), а за сряда е предвидено да минат през ресорната парламентарна комисия.
"Добре са го замислили – вкарват законопроекта в понеделник, в сряда се гледа на комисия, в четвъртък в зала и в петък заминават на море", пише по този повод Тома Белев.
Той иронично отбелязва, че двамата депутати нескрито се вълнуват от фотоволтаиците, но не и от пожарите и безводието, от които страда населението в област Хасково от години, откъдето те редовно биват избирани.
Призив
Съпредседателят на извънпарламентарната партия "Зелено движение" Тома Белев призовава всички, които мислят за здравето си, а не само за собствения бизнес, да пуснат едно електронно писмо до ресорната комисия по конституционни и правни въпроси, с което да поискат имотите собственост на държавата по границите на България и морския бряг да се обявят за публична собственост и да не се продават.
Той призовава още да не се приемат изменения в Закона за опазване на околната среда без обществени консултации, особено такива намаляващи срока за обществени консултации под регламентираното в европейските директиви и тълкувателните решения на Съда на Европейски съюз.
"За да не осъмнем с частни гранични пунктове и ФЕЦ на всяка бърчинка, ядосайте се и пишете", призовава Тома Белев.
Нов протест срещу перки в Тервел
Междувременно сдружение "За хората, земята и природата" в Тервел, заедно със Сдружението на ловците и риболовците, на пчеларите и земеделски производители организират протест на 31 юли (четвъртък) от 13 часа през сградата на общината срещу изграждането на ветрогенераторен парк.
Над 1300 души от община Тервел, в която живеят близо 12 000 души по данни на НСИ, са се подписали срещу изграждането на 50 броя ветрогенератори с височина до 300 местра и мощност от 10 мегавата. Предвижда се те да бъдат построени върху най-плодородната
земеделска земя от 2-ра, 3-та и 4-та категория в Добруджа, посочват организаторите на протеста в съобщение до медиите.
В четвъртък, когато ще се проведе и последната общинска сесия преди ваканцията в Тервел, недоволните искат Общинският съвет да приеме декларация за несъгласие за изграждане на Вятърни електрически централи, Фотоволтаични електрически централи и други мащабни промишлени обекти върху земеделски земи от 1-ва до 7-ма категория при липса на обоснована и доказана необходимост от такова строителство за нуждите на общината.
Недоволните настояват още Общинският съвет на Тервел да задължи общинската администрация да започне в най-кратък срок процедура по изготвяне на Общ устройствен план на община Тервел, с цел стратегическо планиране, опазване на земеделските земи и ограничаване на нерегулирани проекти, застрашаващи устойчивото развитие на селското стопанство и околната среда.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3747288
В отговор на #3747224
Ирина Войнова
Свидетелства от местопрестъпление: Валентин Лозанов
Моята гледна точка за пожарите:
1. Пожарната не се намеси.
–
В района Понор Белидие хан Богьовци Опицвет, ние Доброволците се борихме с пламъците. Пожарните коли бяха на място, пълни с вода… и просто гледаха. Стояха на пътя, без да предприемат нищо. Вместо да координират, изпращаха доброволците по стръмните баири срещу огъня, в ск …алите все едно искаха да се изтощим. Човек остава с впечатлението, че е дадена заповед да не се гаси особено в територия, която е идеална за изграждане на соларни паркове.
2. Странни огнища.
–
–
Първият пожар, който локализирахме, беше с диаметър около 30 метра на 500-600 метра от другото огнище. Нямаше вятър. Как се е запалило? И как огънят „прескочи“ главния трилентов път над Белидие хан, без да има следа от пламъци около шосето? За нас причината е очевидна някой го е подпалил умишлено, за да разцепи доброволческата
организация.
3. Огнено кълбо в нощта.
Около 1:00 ч. сутринта на 22.07.2025 г., станахме свидетели на нисък прелет на светещ обект – огнено кълбо, на височина около 30-40 метра. Движеше се от посока на Първа зенитно- ракетна бригада към землището под Понор. Това не беше огън, подпален от земята – такива вече бяхме видели преди това с факли. Това бе нещо друго. Нещо, което пръскаше пламък от въздуха.
4. Мистериозно повторно запалване.
–
След като изгасихме километри пламъци още първия ден, обляхме терена с вода от моя камион – натоварен с 1000 литра. И въпреки това след 24 часа огънят избухна отново. Как? Кой го подпали? Пожарът не тръгна случайно.
–
5. Стрелби има пожари нямаше.
Мнозина питат дали е имало военни стрелби на полигона при Сливница. Аз съм служил в 9- та бронетанкова бригада в Горна баня. Стрелбите винаги са се провеждали там – точно в зоната, откъдето тръгна пожарът. Никога не е избухвал пожар. Единствено беше забранена стрелба с трасиращи патрони – именно заради пожароопасност. Затова за мен въпросът не е „Кой запали огъня?“, а:
„Защо го запалиха?“