Управляващите ще променят закона, за да сменят в средата на мандата му председателя на Националния статистически институт (НСИ). Законопроектът на ГЕРБ, БСП и ИТН е внесен в сряда, първия работен ден на парламента след лятната ваканция. Въпросът явно е неотложен, след като ръководството на НСИ отказа да изпълнява безусловно искания на шефове на институции, ползващи се с доверието на лидера на "ДПС-Ново начало" Делян Пеевски.
Проектозаконът предвижда шефовете на НСИ, които досега се избираха от правителството с конкурс, занапред да се избират от Народното събрание. В заключителни разпоредби пише, че до месец парламентът трябва да излъчи нов председател и зам.-председатели на националната статистика.
Атаки срещу шефа на статистиката това лято подеха шефката на Комисията за защита на потребителите Мария Филипова и председателят на Комисията за защита на конкуренцията Росен Карадимов. И двамата са ръководители на комисии, за които лично Пеевски поиска повече правомощия. След многократно настояване, тези правомощия станаха факт чрез промените в Закона за въвеждане на еврото.
Преди месец стана ясно, че Филипова сменя поста и ще стане заместник-омбудсман, което означава, че е получила доверието на Пеевски и лидера на ГЕРБ Бойко Борисов да влезе в списъка на потенциалните служебни премиери.
Как със закон ще се сменя шефа на НСИ
В преходните и заключителни разпоредби на внесения проект за изменение и допълнение на Закона за статистиката пише:
"В срок до един месец от влизането в сила на този закон Народното събрание избира председател и заместник-председатели на НСИ".
И за да е сигурно, че заемащите в момента тези постове няма шанс да останат, в следващ текст се уточнява:
"С избирането от Народното събрание на председател и зам.-председател на НСИ мандатите на определените от МС председател и заместник-председатели се прекратяват".
Реално, шефовете в НСИ можеха да се сменят само със законова промяна, защото те са мандатни длъжности с продължителност от по 5 години.
ПП: Шефът на НСИ уличи любимка на Борисов и Пеевски в некомпетентност
"Продължаваме промяната" определиха проекта като инструмент за преврат в НСИ.
"Преди 2 седмица НСИ публично уличи любимката на Делян Пеевски Мария Филипова в некомпетентност. Явно това е подразнило Пеевски и Борисов и в първия работен ден на парламента са внесли законопроект, с който искат да отстранят, по средата на мандата, ръководството на НСИ", коментираха от ПП.
Оттам припомнят, че настоящият председател на статистическия институт бе избран след прозрачен конкурс от комисия в състав: Мариана Коцева – Генерален директор на Евростат от 2017 до момента, Сергей Цветарски – председател на НСИ (2014-2022) и Калина Константинова – вицепремиер (2021-2022).
"България заслужава компетентен и политически независим Национален статистически институт, а не ведомство, ръководено от некомпетентни протежета. За ПП е недопустим подобен преврат в НСИ и ще гласува против законопроекта".
Защо Карадимов и Филипова нападнаха шефа на НСИ?
Още по темата
В средата на август Мария Филипова обвини шефа на НСИ, че блокира публикуването на всекидневните цени на стоки от голямата потребителска кошница, тъй като институтът не е дал одобрението си за това. От НСИ отговориха, че законът не изисква НСИ да дава одобрения нито за обявяването на цените, нито за списъка от продукти.
По-късно списъкът бе публикуван, а бизнес организации предупредиха, че това изискване ще донесе нови разходи и спорни ползи за гражданите.
Месец по-рано, председателят на КЗК Росен Карадимов първи атакува шефа на статистиката.
Той заяви, че институтът възпрепятства антимонополната комисия за контрола по въвеждане на еврото, отказвайки да ѝ предостави данни за пазара на основни храни в България.
КЗК заяви, че е изискала информация, която големите търговски вериги подават към националната статистика – включително данни за цени, продажби и търговски обекти.
Тогава от НСИ коментираха пред Mediapool, че става въпрос за индивидуални данни, които им предоставят отделните търговски вериги.
Еврорегламентите и Законът за статистиката забраняват разпространението им.
НСИ единствено може да ги използва в свои анализи и да ги представя на обществото като обобщена информация.
Управляващите ще променят закона, за да сменят в средата на мандата му председателя на Националния статистически институт (НСИ). Законопроектът на ГЕРБ, БСП и ИТН е внесен в сряда, първия работен ден на парламента след лятната ваканция. Въпросът явно е неотложен, след като ръководството на НСИ отказа да изпълнява безусловно искания на шефове на институции, ползващи се с доверието на лидера на "ДПС-Ново начало" Делян Пеевски. Проектозаконът предвижда шефовете на НСИ, които досега се избираха от правителството с конкурс, занапред да се избират от Народното събрание.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3759546
В отговор на #3759537
В отговор на #3759503
В отговор на #3759495
От ноември 2018 г. е доцент в катедра „Статистика и иконометрия“ към Университет за национално и световно стопанство. Води лекции по дисциплините „Машинно (само)обучение“, „Статистически информационни системи“, „Статистически анализ на времеви редове“ и други специализирани дисциплини в областта на статистиката и иконометрия.
В периода декември 2012 – юни 2022 г. е управляващ съдружник в „Иконометрика“ ЕООД, а от януари 2006 до юни 2022 г. е управляващ съдружник в „МайкроСтат Аналитикс“ ООД, където освен управленски опит е участвал и ръководил над 130 проекта в областта на статистиката. Консултирал множество международни и национални институции, в т.ч. Световната банка, Администрацията на Министерския съвет, Министерството на труда и социалната политика, Министерството на финансите, Министерството на правосъдието, Министерството на икономиката, Националния осигурителен институт, Сметната палата, консултант на банки и други институции.
Автор е на над 60 научни публикации в областта на статистиката, в т.ч. 17 учебника и монографии, 16 статии в научни списания и 27 доклада в научни конференции.“
Кой, според вашето компетентномнение, е по-подходящ за поста?
В отговор на #3759448