Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ПИБ глобена с 200 000 лв. за нередности по кредит

Първи опит на централната банка за прозрачност в надзорната й дейност

5 коментара
ПИБ глобена с 200 000 лв. за нередности по кредит

Българската народна банка (БНБ) за пръв път оповести по своя инициатива наложена административна санкция срещу конкретна банка в хода на регулярната си надзорна дейност.

"Банков надзор" е наложил глоба в размер на максимално позволените по закон 200 000 лв. на Първа инвестиционна банка (ПИБ) за това, че е приела като обезпечение по предоставен кредит емитирани от самата банка акции. Това е в нарушение на чл. 60, ал. 1 от Закона за кредитните институции, който изрично забранява подобни операции.

За пръв път информацията е публикувана на сайта на БНБ през август тази година, но без да се съобщава името на банката. След поставени от в. "Капитал" въпроси, през октомври се появява ново съобщение с подробности около глобата. От него става ясно, че на 10 октомври въпросният кредит е погасен, а обезпечението - заличено.

Според промени в Закона за кредитните институции БНБ е длъжна да публикува на интернет страницата си информация за наказателните постановления за нарушение на закона. Информацията за проблемния кредит на ПИБ е първата и единствена до момента в новата рубрика на БНБ "Административни наказания".

Според източници на в. "Капитал" кредитът е бил на стойност 20 млн. евро и е бил отпуснат на единия от основните акционери в ПИБ Ивайло Мутафчиев директно като физическо лице. Мутафчиев притежава 42.5% от капитала на банката.

В официалната си позиция по случая ПИБ признава за "пропуска" и съобщава, че "отговорните лица са санкционирани". Ако кредитът действително е бил в полза на Ивайло Мутафчиев, той подлежи на много по-сериозна регулация и е трябвало да бъде одобрен от управителния и от надзорния съвет на банката.

Друг член от Закона за кредитните институции - чл. 103, ал. 2, т. 22, т. 22 дава право на централната банка "да оповести публично информация за извършено нарушение с посочване на нарушителя". Това е вид надзорна мярка в случаите, в които акционери на банката са извършили нарушения или заобикаляне на закона, така че БНБ има пълни законови основания да направи поне малко по-прозрачна надзорната си дейност.

По-рано тази година институцията категорично отказа да отговаря на въпроси за законосъобразността на кредитните експозиции на концесионера на ски зоната в Банско "Юлен" АД към ПИБ, включително дали са налагани наказателни постановления. Тогава БНБ твърдеше, че информацията е "банкова и професионална тайна".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. daniel32
    #5

    Ми ето БНБ демонстрира прозрачност, нали това искаха! Наложена е глоба, платена е, какво повече. Законово всичко е спазено. Значи има някаква стабилност и едва ли ще се стигне до някаква драма, каквато част от хората май искат да има, щото са сеирджии. Ще поживеем, ще видим, но за мен драма, поне за момента, няма.

  2. Светлоносец
    #4

    Защо винаги, като се говори проблем в някоя банка, то само името на една банка се споменава. Но за сметка на това тази банка винаги излиза от тези кризи. Това че са санкционирали банката с 200000лв. не е кой знай какво, въпроса е ЗАЩО Е санкцията ? От статията разбираме, че е за отпуснат кредит за 20 млн евро към Мутафчиев, при положение, че той има 42,5% от банката а уставния капитал е 110 млн лв. Банката има публичен дълг с емисия от 97 млн лв., която част е заложена за отпуснатия кредит от 20

  3. Камен Илиев
    #3

    Създава се шум за нещо, което вече е отрегулирано от БНБ и банката. Добре е така да се работи в банковата система.

  4. Мечо Пух
    #2

    Цеко Ската и Ивайло Муфтата отдавна се разграбили банката.

  5. Лизи Гугуткова
    #1

    цЕКО ПАК СИ ВЗЕЛ КРЕДИТ ОТ БАНКАТА.Пак си е купил нещо...Разбира се "ЛОШ КРЕДИТ...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.