Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Британската полиция с нови правомощия срещу протестите

12 коментара
Британската полиция с нови правомощия срещу протестите

Британската полиция може да получи правомощия да прекратява протести преди те да причинят сериозни нарушения на обществения ред, предвиждат нови правителствени планове, съобщи БНР.

От Даунинг стрийт твърдят, че новите предложения ще помогнат на полицията да се справи с "деструктивни малцинства", визирайки протести на групи като екоактивистите Just Stop Oil, Insulate Britain и Extinction Rebellion, които използват тактики като блокиране на пътища и бавни шествия. Мярката цели да се даде на полицията по-голяма гъвкавост и яснота кога може да се намесва.

Правозащитната организация "Либърти" обаче заяви, че предложенията представляват заплаха за правото на протест. Плановете ще бъдат внесени като поправка в законопроекта за обществения ред днес по-късно в парламента.

Законодателството, което се отнася за Англия и Уелс, трябва да бъде одобрено и в двете камари – Камарата на общините и Камарата на лордовете.

Даунинг стрийт поясни, че промените означават, че полицията няма да чака да се стигне до нарушения на обществения ред и чак тогава да се намесва.

Премиерът Риши Сунак заяви, че "правото на протест е основен принцип на британската демокрация, но това не е абсолютно". Според него трябва да се намери баланс между правата на отделните личности и правата на трудещото се мнозинство да изпълнява всекидневните си задължения.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. анита хегерланд
    #12

    Във Великобритания има уникална полицейска система. Тя присъства на събития и в чужди държави, когато се смята, че са застрашени живота и здравето на поданиците. Този законопроект е много любопитен. Активистите, които смятат да подриват обществения ред, се събират в социалните мрежи. Т.е. полицията може да ги разпръсне, преди да се насочат към мястото на протеста.

  2. Г. Димитров
    #11
    Отговор на коментар #10

    Не знам дали има по-ярък пример за гаслайтинг от "правото на избор", което сега се опитвате да ни пробутате. Правото на избор, другарю, е дали да пиеш кока-кола или пепси, или вода - т.е. между равни алтернативи. Да ти обяснявам ли защо твоето определение е грешно на най-малкo 2 нива, или толкова поне вдяваш?

  3. beyond_the_frame
    #10
    Отговор на коментар #9

    Удобно е, когато някой се прави на жертва, че бил "принуждаван насила" да се ваксинира. Тука не е Китай, тука "Секи сам си прецЕня", нали? Ама имало мерки, ограничения за неваксинираните, сертификати и т.н.! Е, всеки трябва да носи отговорност за решението си. Нарича се Право на избор.

  4. Г. Димитров
    #9
    Отговор на коментар #8

    Ха, много удобно групиране, ама малко куца в логиката. "Антиваксърите" не пречат на тези, които се ваксинират да правят това, докато "ваксърите" искат да накарат всички да се боцкат насила, и ако не щат вадят голямата бухалка. И кои са им машите? Същтите тези полицаи, на които са дадени още правомощия. Колко "антиваксъри" блокираха кръстовища, защото искат насила да попречат на някой да се ваксинира?

  5. beyond_the_frame
    #8
    Отговор на коментар #7

    Не съм превърженик на движения или протести от сорта на ативаксърските, #BLM, #JustStopOil или #YellowJackets, които използват привидно безкористни каузи за облагодетелстване на определени групи. Още повече, когато мирните протести ескалират във вандалски прояви или пречат на останалите хора да живеят нормално. На техните организатори трябва да им бъде търсена отговорност.

  6. Г. Димитров
    #7
    Отговор на коментар #6

    О, П-А-ЛЙЙЙЙ-С, "на организаторите, че да не можело да плащат на лумпените, блокирали...бла-бла". Разправяй ги тия балалайски приказки, когато арестуват лидерите на БЛМ и им запорират сметките...

  7. beyond_the_frame
    #6
    Отговор на коментар #4

    Пак манипулации. В Австралия е забранено не само саденето, но и вноса на семена от определени видове растения, които могат да нарушат тяхната уникална екосистема. Останалите видиве можеш да си ги садиш колкото си искаш. Няма нищо лошо в това, държавата де грижи за природата си. Относно замразяването на банковите сметки в Канада - за първи път в историята на страната по времето на антиваксърските протести миналата зима. И не на протестиращите, а на организаторите на протестите, за да не могат да плащат на лумпените, блокирали половин Канада.

  8. Г. Димитров
    #5
    Отговор на коментар #3

    Широко скроения, "You will own nothing and you will be happy", за тези милиционерски палки ли става въпрос?

  9. Емил Станоев
    #4
    Отговор на коментар #3

    Дреме ми за източните. Ти къде живееш ?И още един пример : В Австралия е забранено да си садиш в градината зеленчуци или нещо друго. В Канада ако протестираш ти блокират банковата сметка . Та това ли е демокрация бе безименнии ?

  10. beyond_the_frame
    #3
    Отговор на коментар #1

    Така е! В западните общества демокрацията и свободата умират, но в източните държави същите процъфтяват с пълна сила, под палките на местната милиция.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.