Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

АЕЖ ще алармира Съвета на Европа за запорите срещу разследващ журналист

1 коментар
Димитър Стоянов

Финансовият и институционален натиск върху разследващите журналисти чрез завеждане на множество дела шамари и налагането на тежки обезпечителни мерки като запор на банкови сметки цели заглушаване и блокиране на журналистическата работа. Това гласи позиция на Асоциацията на европейските журналисти – България (АЕЖ) по повод новината, че водещият разследващ журналист от Bird.bg Димитър Стоянов е с наложени запори на банкови сметки за 25 000 евро, за които Mediapool съобщи в сряда. 

Затова АЕЖ – България ще докладва случая пред Платформата за сигурността на журналистите на Съвета на Европа (SAFE). В нея се подават сигнали за активните случаи на заплахи срещу журналисти, като се изисква властите на съответната държава да дадат отговор. В момента за България има 45 сигнала. Един от най-актуалните е случаят със заведеното срещу Mediapool дело от застрахователната компания "Лев инс" с иск за 1 млн. лв., по което е подадена жалба на трета инстанция, но за което няма отговор от българските власти в Платформата на Съвета на Европа. 

След старта на делото срещу Mediapool АЕЖ създаде фонд за правна помощ, с който подпомага журналисти и граждани, обект на дела шамари. Отделно от това, от Bird.bg обявиха кампания за дарения за покриване на разноските на Димитър Стоянов.

Междувременно, бизнесменът Николай Филипов изпрати право на отговор до Mediapool, в което посочва, че заведените от него дела срещу журналиста не са "дела шамари", а представляват упражняване на конституционно гарантираното му право на защита срещу твърдения, които той счита за "неверни, обидни и накърняващи доброто ми име и репутация".

На друга позиция обаче са АЕЖ и Програма "Достъп до информация". "Поредицата от дела, заведени срещу него (Димитър Стоянов, б. р.) от бургаския бизнесмен и бивш митничар Николай Филипов, известен и с прякорите "Пъдпъдъка" и "Митничаря", носи всички белези на т.нар. дела шамари (SLAPP) – стратегически искове, целящи да възпрат журналистическата работа чрез финансов и институционален натиск", пише в позицията на АЕЖ. От Bird съобщиха, че Пъдпъдъка води общо 11 граждански и 2 наказателни дела срещу Димитър Стоянов. Новозаведените дела са 10, но по 5 от тях има запори.

"Недопустимо е съдилищата да допускат прилагането на подобни тежки и обременяващи свободата на словото мерки спрямо журналист по искане на оплакващи се, чиято цел е да заглушат правото на информация и обществения дебат", добавиха оттам. 

В свои предишни позиции АЕЖ-България и Програма "Достъп до информация" (ПДИ) последователно са подчертавали, че делата шамари се използват като инструмент за сплашване на журналисти и граждански активисти, както и че България изостава в създаването на ефективни механизми за защита срещу тях.

Според АЕЖ и ПДИ случаят на Стоянов потвърждава спешната необходимост от законодателни промени, които да осигурят реална защита срещу злоупотребяващи съдебни искове. 

Затова двете организации призовават Министерството на правосъдието да публикува в най-кратък срок за обществено обсъждане подготвения проект за изменения в Гражданския процесуален кодекс, транспониращ анти-SLAPP директивата на ЕС. Както Mediapool писа, правосъдното министерство се надява да обяви текстовете за обществено обсъждане преди изборите на 19 април. 

Приемането им обаче ще зависи от новото Народно събрание. Затова АЕЖ и ПДИ настояват бъдещият парламент спешно да се заеме с поправките, защото България по всяка вероятност няма да спази срока за въвеждане на евродирективата, който е 7 май.

"Забавянето на тези мерки не само излага страната на риск от санкции, но и създава непоносима среда, в която разследващата журналистика може да бъде парирана и системно подкопавана чрез правни средства", подчертават неправителствените организации.   

*Публикацията е допълнена в 15:10 ч.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. т€еритория на Мики Маус
    #3856603
    Отвъд аванссцената
    Случаят „Петрохан“ предизвика силен обществен отзвук, съпроводен от множество версии, интерпретации и спекулации. В отсъствието на ясна и проверена фактология, публичният дебат бързо се поляризира. Настоящото разследване има за цел да изведе установимите факти, да ги подреди в логическа последователност и да очертае контекста, в който те придобиват значение.

    Събраната информация се основава на множество свидетелства на родители, бивши участници и лица, имали пряк или косве …

Препоръчано от редакцията