Председателят на "Продължаваме промяната" (ПП) Асен Василев подкрепи инициираното от съветничка на формацията Благовеста Кенарова отлагане на решението за смяната на обслужващата банка на Столичната община. То позволява още месеци парите на София, около 3 млрд. лева за тази година, да останат в Общинска банка.
"Демократична България" (ДБ), както и зам.-кметът по финансите на София Иван Василев смятат, че след сделката по придобиването ѝ от собственик с проблемна репутация през 2018 г. (в мандата на ГЕРБ), Общинска банка е под контрола на Делян Пеевски – лидер на "ДПС-Ново начало" и санкциониран по глобалния закон "Магнитски" заради корупция.
Предизвикалото трус в коалицията около Васил Терзиев решение за Общинска банка беше внесено от кмета и трябваше да се гласува в четвъртък, 24 юли, на заседанието на общинския съвет. По идея на съветничката от ПП Благовеста Кенарова и с гласовете на ГЕРБ, БСП, ИТН, отцепници от "Възраждане" и Карлос Контрера от ВМРО, решението беше отложено още на ниво комисии и въобще не се гледа по същество.
Това предизвика неофициално и официално напрежение в коалицията в София между ПП, "Демократична България" и кмета Васил Терзиев.
ГЕРБ и БСП знаели, ДБ и кметът – не
Коментарът на лидера на ПП Асен Василев в сряда вероятно имаше за цел да потуши напрежението, но вместо това наля още масло огъня. Още повече, че по неофициална информация, общински съветници от ПП са знаели предварително за намеренията на колегата си Благовеста Кенарова да предложи отлагане на ключовото решение за Общинска банка. Нито тя, нито някой от ПП обаче говорил с коалиционните партньори от ДБ, както и с кмета Васил Терзиев или с някой от неговия екип.
По неофициална информация Кенарова консултирала инициативата си с общинари от ГЕРБ и БСП, които с готовност обещали да я подкрепят. Съветниците от групата от ДБ, както и зам.-кметът по финансите Иван Василев, разбрали за решението за отлагане малко преди заседанието на комисията по финанси във вторник. Това довело до скандала и репликата "Бягай оттука, бе!", за която съветничаката твърди, че била отправена към нея от зам.-кмета по финансите Иван Василев.
Защита
В сряда Асен Василев на практика обясни, че има резон в мотивите на Кенарова да предложи отлагане, които тя си спести по време на заседанието на комисията по финанси, където се очакваше да ги изложи. Обяви ги в сряда с пост във Фейсбук.
"Тя не гласува с ГЕРБ и БСП, тя предложи отлагането на доклада. Ние подкрепяме това предложение. Благовеста Керанова ясно показа своите мотиви. Аз прочетох решението, след като се случи драмата. В него липсват няколко основни неща – колко плаща за банково обслужване Столична община и какви са проблемите", каза Василев на брифинг в парламента в сряда. Същото нещо написа и Кенарова във Фейсбук.
В доклада на кмета за смяна на обслужващата София банка се казва само, че се търси по-добро обслужване и при по-добри условия. А изборът на нова банка за парите на столицата ще стане, след като се вземат оферти от петте най-големи финансови институции според БНБ. И според Асен Василев, и според Кенарова обаче трябва да има ясно разписана методика как ще бъде посочена новата обслужваща банка на общината. Освен това според тях тя не трябва да е само една.
Още по темата
"Тук говорим за сериозен ресурс, най-голямата община в страната. Трябва докладът да бъде професионално направен и след това максимално бързо парите на Столична община да бъдат извадени от Общинска банка", заяви Василев.
Той припомни, че като служебен министър на икономиката, енергетиката и туризма през 2013 г. е участвал в разработването на правила как държавните предприятия да избират обслужващите ги финансови институции. Тогава беше записано, че при големи депозити трябва парите на държавните компании да се разделят между три банки, за да няма проблеми, подобни на тези при фалита на КТБ.
Според източници на Mediapool обаче в екипа на кмета Васил Терзиев смятат, че идеята София да има няколко обслужващи банки не е добра, тъй като става въпрос за постоянни операции, а не за депозити. Ако се работи с няколко финансови институции, това ще затрудни изключително много оперативната дейност на общината. А по отношение на аргумента, че няма критерии за избор на нова банка и анализ за разходите по обслужването от настоящата, от екипа на Васил Терзиев смятат, че това са детайли, които можело да се изчистят в предварителни разговори или при разглеждането на спорния доклад по същество.
Проблем с банката имало, но трябвало да се подходи отговорно
Според Асен Василев има сериозен проблем с Общинската банка, но трябва да се подходи отговорно.
"Общинската банка обслужва лица по "Магнитски" и е рисково дали тя няма да спре да обслужва каквито и да е било лица в бъдеще. Парите трябва да бъдат извадени оттам веднага, но трябва да има ясна методика как ще се изберат другите банки", заяви лидерът на ПП. Столичната община е един от най-големите клиенти на Общинска банка от години.
Още по темата
Парите на София са в тази финансова институция от нейното създаване през 1996 г. По това време столицата е най-големият акционер в банката, а по-малки дялове имат редица общини и общински фирми. През 2018 г. Столичната община продаде дела си в банката на лихтенщайнския фонд Novito Opportunities, с капитал, осигурен от петролния бизнесмен Георги Самуилов.
Тогава "Демократична България" сигнализира за спорната репутация на новия собственик, а тогавашният общински съветник от формацията Владислав Панев излезе с конкретни въпроси и предложения към кмета Йорданка Фандъкова за смяна на обслужващата банка от страна на общината.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3745525
В отговор на #3745609
През 2024 г., на 9 юли (вторник), временният председател на СОС получава доклад от над 100 страници за смяна на ръководствата на шестте най-големи търговски дружества на Столична община.
Реакцията му? Мигновено и по спешност (кое я налага – не се разбира) го разпре …деля по комисии за извънредно гласуване и на 11 юли (четвъртък) икономическото мнозинство на ГЕРБ, БСП, ИТБ и (уж) независими общински съветници – без дебати, без да се изслушат концепции за развитие на дружествата – сменя ръководствата на Топлофикация, ЦГМ, Метрополитен, Автотранспорт, Електротранспорт, Софинвест.
Дружества, които управляват над 3 млрд. лева от нашите общи пари в София.
Отново е юли. Този път седмица и половина преди сесията на общинския съвет и с достатъчно време, за да се проведе обсъждане (ако има интерес), кметът внася доклад с предложение за смяна на обслужващата банка на Столична община – Общинска банка.
Не се лъжете от името – тя е частна банка, не е собственост на общината.
В момента през Общинска банка минава всеки лев от близо 3-милиардния бюджет на София, но също така и на районните администрации и други разпоредители с бюджетни средства.
Сянката на Пеевски, която прозира зад собствеността на Общинска банка, се знае в публичното пространство.
Сега става интересно.
Отново е юли. Отново съветник от ПП смята, че докладът е прибързан и предлага да бъде отложен.
Колко удобно за явното икономическо мнозинство – да има и такива спящи клетки като съветниците от ПП, които да действат, когато им наредят.
Отново е юли. Парите на общината засега остават в Общинска банка.
3 млрд. лева ще минават през банката на #КОЙ, общинските дружества ще разпределят други 3 млрд. лева към фирми на икономическото мнозинство чрез множество скандални поръчки, които няма нито една държавна институция, която да иска да провери.
Лято е все пак.
Всички вие, които прочетохте това докрай и явно ви е грижа – не се отказвайте и бъдете на протестите по жълтите павета.
Въпрос на принципи е – но се оглеждайте #КОЙ е до вас там и дали ня#КОЙ, който ви говори за някаква измислена промяна, всъщност не е просто част от добре планиран сценарий за подмяна!
Отново ще е юли.
P.S. Гласувалите в зелено оставиха парите на София и софиянци в Общинска банка.
В отговор на #3745550
В отговор на #3745584
В отговор на #3745561
В отговор на #3745568