Парламентът е на път да одобри на първо четене многомилионните военни проекти за покупка на изтребители и бронирани машини, след като ГЕРБ, БСП и ДПС обявиха в четвъртък, че ще ги подкрепят. Очаква се те да получат и подкрепата на "Обединени патриоти", въпреки че от "Атака" оспориха проекта за нов тип изтребители по време на дебата преди гласуването, което остана за петък.
В същото време обаче те заподозряха, че проектът за нов тип изтребители е предопределен отсега и изразиха много резерви и към този за бронираните машини.
Очаква се депутатите от партията на Веселин Марешки да гласуват срещу военните разходи, след като в аванс поискаха мораториум върху тях и референдум за излизането от НАТО.
Двата проекта са на обща стойност над 3.2 млрд. лева с ДДС, а до седмици се очаква МО да подготви и проекта за купуването на два нови патрулни кораба, който с ДДС ще се доближи до 1 млрд. лева.
"Атака" иска руски изтребители
Позицията на "Атака", която е коалиционен партньор на военния министър Красимир Каракачанов в "Обединени патриоти", остава под съмнение, след като депутатът от партията Десислав Чукалов критикува остро проекта за нов тип изтребители.
Той оспори мотивите на проекта и попита защо се изключва придобиването на руски изтребители, които щели да излязат по-изгодно за България.
"Излиза, че ще купим самолети, защото в Сирия има война срещу ИД и Украйна води война срещу собствения си народ. Ние ще се включим в тези конфликти ли?", каза Чуколов.
Той разви и добре познатата теза, че тези средства биха могли да бъдат насочени към пенсионерите.
Очаквано съпартийците на военния министър Красимир Каракачанов подкрепиха проектите.
Борис Вангелов от "Обединени патриоти" успокои, че двата проекта, които ще се плащат разсрочено, няма да затруднят финансово България.
Владимир Тошев от ГЕРБ пък попита Чукалов как точно руснаците могат да ни осигурят техника, съвместима със стандартите на НАТО. Колегата му от "Атака" отговори, че могат.
БСП с подозрение, че проектът е нагласен
Кольо Милев от БСП подкрепи модернизацията по принцип, но критикува остро двата проекта.
По думите му се "чувства лобиране за определен тип самолет". Още по време на дебата във военната комисия от БСП се позоваха на медийна информация, че проектът е предрешен.
От там визират коментарите, че фаворит е предложението на Израел за изтребители втора ръка F 16.
"Ще подкрепим тези проекти, въпреки че и двата имат много слабости и минуси", каза генералът от резерва Милев.
Колегата му Петър Витанов посочи, че двата проекта нямат обща структура. Освен това проектът за самолетите е много детайлно разписан, а за бронираните машини е в телеграфен стил.
В крайна сметка от БСП обявиха, че ще подкрепят проектите, но си запазват правото отново да преосмислят позицията си.
По-рано лидерът на БСП Корнелия Нинова се обяви срещу увеличаването на разходите за отбрана, но въпреки това депутати от БСП открито подкрепяха проектите за нова техника.
ГЕРБ и ДПС – подкрепа без условия
Основните защитници на двата проекта бяха депутатите от ГЕРБ и ДПС.
Председателят на парламентарната военна комисия Константин Попов (ГЕРБ) посочи емоционално, че депутатите трябва да одобрят проектите или ще бъдат забравени от историята.
"Армията ни трябва да бъде модерна. Имаме задължения към нея, тя ни пази. Хората в армията искат нова бойна техника. Те са отговорни пред държавата, пред която са се клели. Призовавам да бъдем отговорни поне колкото тях“, каза Константин Попов.
Симеон Симеонов от ДПС коментира, че трябва да се спре противопоставянето на секторите на отбраната и здравеопазването, което определи като "евтин популизъм".
И Попов, и Симеонов са генерали от резерва и бивши началници на отбраната.
Русия търси известна реабилитация след Кримската война. Но никога нямаше да посмее сама до води 10-та руско-турска война, ако не беше получила мандат (разрешение) да я води. За целта се пазари с Австро-Унгария да вземе Босна и Херцеговиан, Великобритания да вземе Кипър, Русия да вземе Северна Добруджа и да я трампи са Бесарабия, Германия да отклони Русия да ѝ се бърка в разправията с Франция за Елзас и Лотарингия и т. н. Преди това, след като разбра, че другите велики сили няма да ѝ разрешат създаването на голяма българска държава под неин контрол, Русия провали Цариградската конференция, на която лорд Солзбъри предлагаше създаването на две огромни български автономни области, които обхващаха Българската Екзархия, т. е. на почти 220 хил. кв. км и много по-голяма от руския пропаганден кьорфишек „Санстефанска България“. Тогава Русия възприе курса на разпокъсването на българското етническо землище и раздаването му на съседните новосъздадени държави, в които тя имаше влияние.
Отявленият славянофил и велико-руски шовинист Аксаков, който ни подари Самарското знаме (а 5-те български знамена на Опълченския легион бяха взети и скрити от Русия) писа през 1886 г.: „ВСЯКО ТЪРЖЕСТВО НА БЪЛГАРИТЕ Е СМЪРТ ЗА РУСИЯ“.
Генералният секретар на Коминтерна Васил Коларов писа през 1935 г.: „Русия, която първоначално искаше създаването на Санстефанска България, отпосле още в Берлинския конгрес доброволно отстъпи тоя план и срещу други компенсации допусна щото България да бъде разпокъсана. Но и когато искаше Санстефанска България, Русия изхождаше не от желание да създаде една голяма и силна държава на Балканите, а с твърдото намерение да тури ръка на новата балканска държава и тъй да се доближи до Цариград.
РУСИЯ БЕШЕ И Е И ДНЕС РЕШИТЕЛЕН ВРАГ НА ЕДНА СИЛНА И НЕЗАВИСИМА БЪЛГАРИЯ.
Първо, защото тогава България би изместила Русия в ролята й на християнски покровител на Балканите и второ, защото една силна и независима България би била най-голямата преграда на руските завоевателни планове на Балканите. Затова същата тая Русия, която създаде проекта за Санстефанска България, по-късно, 1886 год., се обяви против Съединението на Южна и Северна България, а в 1913 год. тласна Румъния в гърба на България, за да осуети нейните национални стремежи“.
И на тях ли не вярвате? Аман от „полезни идиоти“!
Ердоган обаче дава нишани да отн …еме първенството на „най-отявлен евроатлантик“. Май ще се отказва от С-400. Отдавна стана ясно, че този руски пропаганден кьорфишек е предназначен за нашенските тролове и „полезни идиоти“, за да питат защо и ние не си накупим руски самолети. Преди месеци журналисти питаха Ердоган дали е платил капаро за С-400. Той отговори „май СА платили, ама не съм сигурен“. :)
Борисов каза на Путин, че България не може да купи руски самолети, защото не стават за НАТО. Извини се, че България като „най-отявлена евроатлантическа страна“ провалила руските [корупционни] проекти, натопявайки Станишев и Орешарски. За доказателство, накара Путин на пресконференцията да тури зад гърба му до българското знаме и знамето на ЕС, докато руското стоеше самотно зад гърба на Путин, но това не беше забелязано от българските масмедии и аналлизатори.
Ердоган обаче дава нишани да отнеме първенството на „най-отявлен евроатлантик“. Май ще се отказва от С-400. Отдавна стана ясно, че този руски пропаганден кьорфишек е предназначен за нашенските тролове и „полезни идиоти“, за да питат защо и ние не си накупим руски самолети. Преди месеци журналисти питаха Ердоган дали е платил капаро за С-400. Той отговори „май СА платили, ама не съм сигурен“. :)