Автоматичното увеличаване на минималната работна заплата с формула, обвързана със средната, е "най-вредното нещо" за пазара на труда. Това заяви пред БиТиВи Любомир Дацов – член на Фискалния съвет и бивш заместник-министър на финансите. Причината – такава формула, каквато се използва у нас в последните две години, засилва процикличността и създава икономически дисбаланси.
"Когато имаш проблем с изпреварващ ръст на доходите той причинява прегряване в икономиката. В рецесия предизвиква допълнително затягане. Какво ще правим при криза – ще намаляваме доходите ли", отбеляза икономистът и допълни, че минималната заплата трябва да бъде резултат от икономически анализ, а не от автоматизъм или социален натиск.
По думите му обвързването на минималната заплата със средния доход за страната не позволява достатъчна икономическа гъвкавост. Според Дацов ръстът на минималния доход с 12.6% води до предизвикателства заради индексацията:
"Автоматично през следващата година всичко се вдига с 12.6%. Идната година обаче, предвид инерцията на икономиките, свиването на индустрията, политическите предизвикателства, ангажиментите към войната с Украйна ведно с митата на Тръмп, за Европа предстои труден период на политическа несигурност и икономически предизвикателства".
Припомняме, че от 1 януари 2026 г. минималната работна заплата ще бъде 1213 лв. (620.20 евро). Размерът ѝ ще се повиши с 12.6% или със 136 лв. спрямо сегашната ѝ стойност. Това предвижда подготвеният от Министерството на труда и социалната политика (МТСП) проект на постановление на Министерския съвет, който е публикуван за обществено обсъждане.
Ако влезе в сила предложението, по-високият размер на минималната заплата ще увеличи доходите на близо 600 000 души. По данни на Националния статистически институт назначените на минимална основна работна заплата по трудов договор и пълно работно време към второто тримесечие на 2025 г. са около 456 700 души.
Според социалното министерство по-високият размер на минималната работна заплата ще допринесе за намаляване на бедността сред работещите и ще повиши покупателната способност и потреблението на най-нискодоходните групи от пазара на труда. Предложеният размер от 1213 лв. отговаря на прогнозите за ръста на брутния вътрешен продукт и пазара на труда в България.
Според Дацов фискалният риск се задълбочава. Той твърди, че ако не се предприемат сериозни мерки, бюджетният дефицит на страната ни може да надхвърли 3% от БВП.
"Дефицитът ще е толкова голям, колкото правителството реши да бъде", каза Дацов, намеквайки, че все още има механизми за корекция. Той обаче предупреди, че системни практики като автоматични увеличения на заплати в МВР, образованието и администрацията генерират натиск върху бюджета и инфлацията.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3757072
Другаря Дацов дали не взима 5 цифрена заплата….? А дали гледа цените и промоциите в мага …зина или си купува каквото му хареса без да се замисля?!…. Много е лесно да правиш анализи и да обясняваш на бедния, че всичко му е наред! Тези пари са изкарани с труд, при това кървав и потен труд! Тази заплата повече прилича на социални помощи, отколкото на заплата, защото хората изнемогват! Системата е сбъркана и има дефицити не заради минималната заплата или минималната пенсия, а заради липсата на адекватна данъчна политика! Защото от години се отлага така необходимата реформа в данъчната система, защото не е удобна именно на хората които ни управляват, защото прогресивното подоходно облагане не е удобно за богатите!! Защото ако се въведе, богатите ще започнат да плащат най-после толкова, колкото трябва да плащат!
Постоянно слушам как в медиите се изказват някакви слабо подготвени индивиди, които твърдят, че хората получавали минимална заплата ( или близка до нея) защото били с ниско образование или пък не били производителни, а аз с очите си виждам всеки ден точно обратното! Хора с образование, които са принудени да работят за 1200-1300 лева, за да издържат децата си! А относно производителността искам да попитам и господин Дацов, да ми направи анализ и да ми обясни, защо всеки българин преминал през терминал 2 на летището и отиващ да работи същата работа, каквато е работил тук в друга държава, изведнъж получава 3 пъти повече за същия труд! Нима рязко става по-производителен?! Хайде стига шеги! Нека първо депутатите и другите хрантутници си „развържат“ заплатите от средната и едва след това да се правят промени по формулата за определяне на минималната заплата! Тези 50% от средната дори не са актуални, защото се определят на база средна заплата за две тримесечия от 2024г и две тримесечия от 2025г, а трябва да се харчат през 2026г в условията и при цените от 2026г! Т.е. се определя по крайно неактуална данни от минали периоди, когато и минималната заплата е трябвало да бъде харчена в размера който ще се определи за 2026г.!