Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Делото за изборите: Управляващите пригласят на прокуратурата срещу Конституционния съд

18 коментара
Избори листи снимка 21 пленарна зала парламент Народно събрание заседание депутати

Скандалът с делото за изборите може да прелее в конституционна криза, след като прокуратурата се опита да разследва Конституционния съд (КС), макар да няма право на това, а управляващите в парламента не само, че не се противопоставиха, а се включиха в атаката.

Напрежението ескалира в понеделник вечерта, когато председателят на КС Павлина Панова обяви в безпрецедентно обръщение към нацията, че други държавни органи се опитват да саботират работата на КС по делото за законността на последните парламентарни избори. Тя визира ЦИК и държавната фирма "Информационно обслужване", която трябваше да преизчисли изборните резултати на базата на новото броене в 2204 секции, в половината от които КС установи разминаване между протоколите и бюлетините.

Във вторник сутринта стана ясно, че прокуратурата е изискала от КС всички документи по делото за законността на изборите за 51-вото Народно събрание – от жалбите на партиите, които го сезираха, до резултатите от работата на назначените от съда експерти. Председателката на КС отказа да направи това и обясни, че докато КС не излезе с окончателно решение по т. нар. изборно дело, нито една институция, включително прокуратурата, не може да иска материали по все още висящия казус.

Междувременно депутатите се събраха да обсъдят случващото се на извънредно заседание, свикано по инициатива на партиите от управляващата тройна коалиция ГЕРБ, БСП и ИТН. За изслушване бяха извикани шефовете на ЦИК и на "Информационно обслужване".

Още в самото начало Драгомир Стойнев от БСП зададе тон на обсъжданията с твърдението, че скандалът е предизвикан от самия КС. Той запита защо съдът бави решението си над 2 месеца, по какви критерии е подбрал експертите за проверката, защо е предал на ЦИК, а оттам и на "Информационно обслужване", протоколи с нови изборни резултати за тези 2204 секции, сред които и седемте секции с "изчезнали" бюлетини, които са записани само с нула. "Истината е, че КС, ЦИК и прокуратурата създадоха заплетен възел и всеки държи на законосъобразността на своите действия, вместо да работят заедно, без да си дават сметка за ефекта върху суверена – гражданите. Ако този възел не бъде развързан бързо, ще говорим за тотален разпад на доверието към държавата", каза Стойнев.

По време на изслушването стана известен фактът, че шефът на държавната фирма "Информационно обслужване" Ивайло Филипов лично сезирал прокуратурата за "изчезнали" от преизчислението 780 гласа.

Така всичко се завъртя около седемте секции с "изчезналите" 780 гласа, от които най-много гласове са надписани за "ДПС-Ново начало" и за ГЕРБ.

ИТН обвиниха КС, че манипулира резултатите от вота. БСП пък нападна съда, че не сезирал прокуратурата за липсващите бюлетини още щом вещите лица установили това.

Лидерът на "ДПС – Ново начало" Делян пеевски обясни, че всичко това е "ала-бала за вкарване през задния вход" в парламента на "Величие".

"Продължаваме промяната – Демократична България", които още предната вечер излязоха с позиция в защита на Конституционния съд, подчертаха, че "изслушването се превръща в паралелно конституционно производство, защото ние обсъждаме какво КС е правил".

Тома Биков от ГЕРБ упрекна КС в непрозрачност и как без методология и доказателства решили "да нулира цели секции", което пораждало съмнения и за останалите секции от повторното броене. Той призова КС да направи публично заседание по темата и да публикува всички материали по делото.

"Ако тази процедура се приключи по начина, по който върви, то България няма как да се нарича демократична държава", каза той и обяви, че сме "напът да станем свидетели на преврат".

"КС взема решение, че в 7 секции са нула гласове. Абсолютно политически изтрива 780 гласа. Директно предрешава края на делото. Абсолютно незаконно. Кого да сезираме за незаконното поведение на КС. Това е директна манипулация на резултатите", каза Тошко Йорданов от ИТН.

Засега обаче не е ясно дали именно тези 780 секции променят по някакъв начин евентуалният изход от делото.

Йорданов обвини председателката на КС, че направила политическо изказване, а самият съд "по примера на румънския КС нарушава закона".

"Най-нормалното нещо беше експертите да сезират прокуратурата, когато установят, че има празни чували с бюлетини, но те не го правят. Вместо това казват: пишете 0 в таблиците. Без никакво обяснение. Нещо повече – те забраняват публикуването на тези таблици. И едва когато прокуратурата е сезирана от директора на "Информационно обслужване" Ивайло Филипов за липсващите бюлетини, започва паника, че някой се намесва в делото на КС", каза Драгомир Стойнев.

Лидерът на МЕЧ Радостин Василев каза, че и "Информационно обслужване", и ЦИК са спазвали указания във всичките си действия, давани им от КС.

"Не е въпросът в това дали влиза, или не влиза "Величие". Въпросът е в това, че български граждани, гласували за тях, и още стотици хиляди, гласували за останалите партии, не са сигурни в момента дали техният глас е отчетен и как е отчетен", посочи той.

 

Критики имаше и към "Информационно обслужване" и ЦИК. От "Възраждане" поискаха оставката на Филипов, а "Ново начало" на Делян Пеевски – тази на председателя на ЦИК Камелия Нейкова. ДПС-Доган пък поиска смяна на цялото ръководство на "Информационно обслужване".

"Прокуратурата не е по-висшестояща от Конституционния съд. Няма как да спира конституционно дело", коментира по-късно пред бТВ съпредседателят на ПП Асен Василев.

Той постави под въпрос мотивите на шефа на "Информационно обслужване" Ивайло Филипов да сезира лично прокуратурата, с което практически блокира делото.

"Нямало как да допусне да бъдат опорочени изборите. Да беше буден в нощта на изборите, все пак всички сметки, протоколи минават през техните служители. КС установи, че в половината от тези 2200 секции има разминаване между протоколите и бюлетините", коментира още Василев. По повод 7-те секции, в които нямало бюлетини и заради които мнозинството нападна КС, той заяви: "Чувалите са предадени, доколкото разбрахме, с приемо-предавателни протоколи са изчезнали незнайно къде. Това си е за разследване отвсякъде. Преди това обаче Конституционният съд трябва да се произнесе по делото на база на откритите нередности, след което прокуратурата да си разследва къде са изчезнали чувалите. Това няма как да спира конституционно дело."

Какво е предала "Информационно обслужване"  на прокуратурата?

Още в началото на изслушването председателят на ЦИК Камелия Нейкова обяви, че комисията "в нито един момент не е и няма да възпрепятства работата на КС". По думите ѝ вчера от "Информационно обслужване" са изпратили на ЦИК писмо, в което казват, че са предали на прокуратурата всички документи по делото.

Тя прочете и писмото: "Информирам ви, че в отговор на писмо от СГП, отдел Специализиран, предадохме на СГП всички документи и материали, включително технически средства и технически носители, използвани за извършване на дейностите по  въвеждане на данните от протоколите, предоставени на ЦИК от КС. Поради което сме в невъзможност да изпълним възложените дейности към настоящия момент". 

След това ЦИК уведомява КС за полученото писмо, като посочва, че изборната комисия е възложила на "Информационно обслужване" в непрекъснат режим на работа да завърши възложените задачи. После обаче от държавната компания поискала удължаване на срока за обработка на резултатите заради инсталиране на нов сървър. ЦИК предоставила на държавната фирма протоколи и флашки, за да продължи с повторното въвеждане на данните. 

По-късно шефът на информационно обслужване беше попитан как така според цитираното от ЦИК писмо компанията е дала "всички документи и материали" на прокуратурата, а днес по-рано "Информационно обслужване" обяви, че не е давало на СГП протоколите на КС.

"Държа да отбележа, че ние протоколи на КС, включително и копия от протоколи, не сме предоставяли. Нямаме такива при нас. Всички оригинали на протоколите на КС са предадени на 7 март с приемо-предавателен протокол до ЦИК", каза Филипов в пленарната зала.

Той обаче не каза какво тогава е предала държавната компания на СГП.

Наложи се депутати отново да го питат какво тогава е предала "Информационно обслужване". Филипов обаче пак не отговори, каза само, че фирмата имала копия на предоставените от КС чрез ЦИК флашки. 

В началото на заседанието от "Ново начало" на санкционирания по глобалния закон "Магнитски" Делян Пеевски поискаха, освен "Информационно обслужване" и ЦИК, в залата да бъдат извикани и вещите лица на КС по делото. По думите на Хамид Хамид само те можели да кажат "кой скри, кой открадна и кой изяде бюлетините".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

18 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Цвети Антова
    #3696640

    В отговор на #3696456

    Всъщност ИО АД върши много добра работа и обслужва информационно държавните ведомства, които НЕ МОГАТ да платят нормални заплати на нито един програмист, или уеб дизайнер и всъщност са толкова компютърно неграмотни някои от тях, че да – оставят си паролите за достъп лепнати с пост-ит на монитора! Проблемът на ИО АД винаги е бил, че при смяна на политиците започва да се сменя управлението на фирмата и накъде духа вятъра. Ако фирмата няма политически натиск – ще си върши работата без с …
  2. Цвети Антова
    #3696637

    В отговор на #3696510

    Всъщност изобщо не е ясно какво са имали и дали нещо е взето, защото техният ИД Филипов каза в парламента, че нищо не им е дал, защото нямат и всичко е предадено. Така че вероятно това е пак поредна спекулация и размиване на вина.

    Ако нещо е предадено на прокуратурата от ИО изобщо, то това вероятно са нещата върху които работят в момента. Нали искат от тях пак да броят и изкарват резултати?

    Въпросът е как да се извадят крайни резултати от ИО или ЦИК или КС, ако прокуратурата е иззела матер …
  3. Цвети Антова
    #3696632
    А защо никой не извика лица от прокоратурата, за да ги питат м**"* си ли търсят в изборните книжа??! Ако търсят изгубени чували с изборни книжа и за това имат сигнал, това не им дава право да взимат изборни книжа, които са налични и се отчитат в момента! Егати сбърканата държава!!!
  4. ирис
    #3696590
    няма нужда да си гений,с просто око се вижда ,че Информационно обслужване-обслужва
  5. Наблюдателя
    #3696546

    В отговор на #3696525

    Хубаво е троловете на ДЖАБА да се оповестяват публично, щото както и да се крият миризмата ги издава.
  6. valentinа паumova
    #3696526

    В отговор на #3696525

    КС е отсъдил правилно. Гласът се намира в бюлетината. Ако тя липсва, липсва доказателство за него. Кое не е ясно?
  7. тръмпутин
    #3696525
    Всички партии с право критикуват абсолютно безобразното поведение на КС и на марионетката на мунчо Панова.Само шарлатаните и деребеите пак прегърнати бранят съда, който наистина се „омаза завинаги“ по думите на Тошко Африкански. И да влезе, и да не влезе „Величие“, фактите са, че тоя кабинет наистина е на Шиши, от него зависи ще го има ли или не, и той е естествено да се кефи.
  8. valentinа паumova
    #3696524

    В отговор на #3696407

    Точно така. Протоколът на СИК описва наличност на нещо, което е в чувала с бюлетините. Неговата валидност се потвърждава само от наличието на бюлетините. Затова те строго се охраняват и пазят. Когато липсват (!?), протоколът губи своята доказуема достоверност. Казано просто, може да е манипулиран.
  9. т€еритория на Мики Маус
    #3696518
    $oро$, посолства и слуги, 36 години последователно и неуморно разрушават държавността в България! Полезни иди0ти им пригласят!
  10. кривак
    #3696516
    Толупа и Магнитски се Насрааааха. :)

Препоръчано от редакцията