Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

ЕК: България да осъди политици и да пресече прането на пари

26 коментара
Европейската комисия, ЕК

Брюксел втвърди тона към България и вкара специални препоръки срещу корупцията и прането на пари в икономически доклад. Ако София не изпълни препоръките, има опасност от предоговарянето на еврофондовете, става ясно от документа.

В сряда Еврокомисията публикува ежегодните си препоръки за подобряване на икономическото управление на страните членки – част от т. нар. Европейски семестър. Според промените от последните години ЕК има право да прави корекция на оперативните програми, ако държавите членки откажат да спазват препоръките ѝ.

За първа година комисията поставя силен акцент върху слабата система за противодействие на прането на пари у нас. България все още не е изпълнила необходимите мерки в тази сфера и не провежда ефективни финансови разследвания.

В доклада за макроикономическите дисбаланси през февруари ЕК дори обяви, че 2/3 от съмнителните трансакции, докладвани от банките в дирекция "Финансово разузнаване" на ДАНС, включват местни политически фигури, но към тези случаи не се предприемат необходимите правораздавателни действия. Констатацията раздразни родните власти, които решиха да се оплачат в Брюксел. В резултат ЕК излезе с официална корекция на доклада си, където изразът "2/3" бе заменен с "определен брой" и се считаше, че проблемът е решен.

С днешните четири препоръки към страната, които трябва да бъдат изпълнени тази година, проблемът с прането на пари отново се повдига на дневен ред. Той е обвързан и с борбата с корупцията.

"Корупционният риск трябва да бъде адресиран по-добре, тъй като той е предпоставка за прането на пари. Българските власти трябва да покажат конкретни резултати и стабилен списък от случаи с окончателни присъди по корупционни случаи, свързани с високопоставени лица", пише в препоръките.

Първият съвет към България по традиция е свързан с необходимостта от подобряване на събираемостта на данъците, особено облагането на горивата и труда.

Според ЕК събираемостта на данъците се подобрява, но има изключения като например социалните осигуровки, данъците върху доходите, а също и някои акцизи. Подобряването на данъчната събираемост е един от основните механизми за намаляване на дела на сивата икономика, счита комисията.

Надзорът над банките и небанковия сектор за поредна година след фалита на КТБ остава сред ключовите препоръки на ЕК. Брюксел отчита, че има напредък в някои показатели на банковата система, но остават определени уязвимости. ЕК очаква реални действия от БНБ за намаляване на кредитите на свързани лица и големите експозиции.

В небанковия сектор се поставя акцент върху проблемите в автомобилното застраховане. Изброяват се слабостите със системата "Зелена карта", покриваща щетите в чужбина, неяснотите около въвеждането на системата "бонус-малус" по отношение на цената на "Гражданската отговорност", както и изчисляването на обезщетенията при смърт на пътя.

Необходими са и още мерки като част от реформата на търговската несъстоятелност, тъй като продължава да се отчита високо ниво на бизнес задлъжнялостта, смята още ЕК. България работи по проект с подкрепата на ЕС за осъществяване на реформата.

Основен проблем според ЕК остава управлението на държавните предприятия. Едва наскоро правителството внесе в парламента проект на специален закон за публичните предприятия, който цели да подобри корпоративното управление в държавните и общинските фирми. ЕК все пак е доволна, че България е започнала реформа в сектора под надзора на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие.

С третата си препоръка ЕК поставя специален акцент върху недостига на инвестиции в инфраструктурата. "Покритието и качеството на транспортната инфраструктура се подобриха, но остават под средното за ЕС", констатира Еврокомисията. Тя смята, че има нужда от повече публични и частни капитали за качествена развойна дейност, а също и в секторите води, отпадъци и енергийна ефективност.

За поредна година в доклада присъстват традиционните критики за слабостите на пазара на труда, особено по отношение на уязвимите групи. Отбелязва се сериозното неравенство на доходите и твърде високият дял на бедните и изключените – 32.8%. Здравеопазването е недостатъчно финансирано през държавата, смята ЕК, чиято четвърта препоръка е насочена към засилване на т. нар. "социален стълб".

Заключението на комисията е, че бюджетните цели на България са постижими и страната се вписва в правилата на Пакта за стабилност и растеж.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

26 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. анита хегерланд
    #3064862
    ЕК не може да прилага едни и същи критерии за богати и бедни страни. Когато ни приемаха в ЕС, знаеха ли равнището на страната ни?! Коя институция може да бъде сезирана, когато ЕК издава становища, критики, доклади и санкции, с които дадена страна не е съгласна?!
  2. sdg Светльо
    #3064812

    В отговор на #3064748

    Ето защо хората отсвириха Костака! https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2000/04/21/255386_zashto_mulchi_kostov/
  3. olele
    #3064811
    конгратюлейшънз бивши и настоящи номенклатури изродени в уж демократи
  4. sdg Светльо
    #3064810

    В отговор на #3064792

    Оказа се че,не сме толкова зле в свободата на словото ,както ни убеждават някой платени НПО агенции. Предполагам и с корупцията не сме толкова зле,както някой пак ни убеждават.Просто Холандия има интерес,да има още три пазени граници от бежанците,вместо това,бежанците,да влизат в България,и безпрепятствено да отиват до Холандия,да се нарежда на социалната им система,и да плющят руси холандки. Иначе по каква причина,холандеца ще ходи да гледа оградата ни,и как се пази?!
  5. olele
    #3064809

    В отговор на #3064748

    ама той Ваньо е за съд ма…. кви са тия брътвежи
  6. olele
    #3064808
    тия от ЕК са полудял, искат от нас нов Народен съд… хахахахааах… дръпна ли ви се акото, бг димократйе
  7. brambar
    #3064807
    Инвестициите в инфраструктурата затвърдиха финансовите позиции на олигархията в обществото. Средствата от европейските фондове отиват в Катар, Дубай и какви ли още не офшорни дъжави, а реалният ефект за обществото са фрази от вида на „….так, так, так….“. Обществото ни е болно, хората са омагьосани от аурата на един жалък хитрец, който не го интересува нищо друго, освен собствения му егоизъм. Креатурите и лешоядите, които кръжат около него, докато съсипва и разнищва държав …
  8. Филка Русофилка
    #3064792
    Freedom House, „Freedom and the Media“, 2019: България е сред държавите с висока степен на медийна свобода – в гр.II с Австрия, Италия, Испания, Полша, Чехия, Словения, Гърция, Румъния, Латвия, Хърватия, Япония, Израел.
    Методологията включва въпросите дали има пряка цензура; често ли се среща автоцензура; подложени ли са журналистите на натиск да разкриват източниците си; използват ли се дела за клевета и обида, за да бъдат наказани журналисти, разследващи властта; престъпление ли е обида …
  9. Явор от Германия Костовист
    #3064767
    След това предупреждение на ЕК, след красноречивото изказване на холандският външен министър и делото срещу Делян Пеевски пред Нюйоркския съд, шишковците са поръчали един контейнер пемпърси. Мъкааа…
  10. Обектив
    #3064748
    Известно е, че мулташката мафия превзе изцяло държавата, след като свали правителството на Иван Костов. Абсурдно е нейните хора, оплели държавата в мрежа от корупционни схеми, доверени лица и зависимости, да се преборят с корупцията т.е сами със себе си. Те от дипломатичен език не разбират и могат да бъдат вкарани в пътя, уви, само донякъде единствено и само с „голям морков и много дебела тояга“.

Препоръчано от редакцията