Промените в конституцията трябва да бъдат приети до края на годината. Това заяви в сряда съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов.
Според него първото четене ще е на 6 октомври. По същото време се очаква да излезе и становище на Венецианската комисия по предлаганите текстове. Техните бележки ще бъдат отразени.
"Очакването ни е, че на 6-7 декември ще може да бъде преминато към второ и трето четене на конституцията", коментира Иванов.
Той подчерта, че промените в конституцията са били една от причините да бъде създадено това мнозинство. "Дали има конституционно мнозинство, ще видим на второто четене", каза още Иванов.
Проектът
Проектът за промени в основния закон бе внесен в края на юли. Под него се подписаха ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС.
Поправките предвиждат разделяне на Висшия съдебен съвет на прокурорски и съдийски. Ключовото тук е разпределението на квотите, тъй като в съвета има членове, избрани и от магистратурата, и от депутатите.
Още по темата:
Промените в конституцията: КС придобива огромна власт, президентът губи служебното правителство
Според проекта в съдийския съвет ще се избира мнозинство магистрати от съдиите. Обратна е логиката за прокурорския съвет – там ще доминира парламентарната квота.
Въвежда се индивидуалната жалба до Конституционния съд, нещо несъществуващо към момента. Освен това се намаляват правомощият на главния прокурор.
Сред предлаганите промени е и смяната на националния празник 3 март с 24 май.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
Христо, забрави да кажеш, че ще се приемат ТВОИТЕ предложения за съдебна реформа и конституционни промени, направени за определени хора, а не за целокупния обществен интерес. И крайъгълния камък на ТВОИТЕ предложения за реформи се съдържа в ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР НА СЪДЕБЕН СЪВЕТ, който ти и колегите си от сглобката ГЕРБ- ДПДБ упорито отказвате да изхвърлите от нашата постком …унистическа конституция и го замените с всенароден избор както е в развитите европейски демокрации и отчасти в САЩ.
Защото добре знаете, че замени ли се политическия избор с всенароден, правите съдебната ни система НЕЗАВИСИМА ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЛАСТ, така поставате основите на ПРАВОВА ДЪРЖАВА и тя първото нещо което ще направи е да подгони крадците на държавна собственост и парите на данъкоплатците, ще ги изправи на съд, конфискува до 10-то коляно и прати в пандиза. Включително и теб Христо, ще попита откъде и с какви пари си купи брюкселския апартамент и хич няма да повярва, че парите ти са от депутатска заплата и пестене на закуски.-:)))
Аз без тази промяна е невъзможно да проработят останалите ти предложения за реформиране на Съдебния съвет.
Политическият избор прави нашите магистрати ЗАВИСИМИ от политическите партии и те работят само по политически поръчки. Това е направило нашата съдебна система ИМПОТЕНТНА и наработеща през целия преход, тя ни донесе бандитския преход , разграбване на голамата държавна социалистическа собственост по най бандитски начини, тя докара организираната престъпност на власт внедрена в криминалния и престъпен политически елит, който сега управлява държавата ни.
Въртиш и сучеш, Христо и пак оставаш по старому Съдебния съвет да се избира от депутатите, което значи ОТ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ НА КВОТИ. Защото в НС влизат само партии и депутатите се представители на тези партии.
Сиреч, ти оставаш стария политически избор на Съдебен съвет, залегнал в нашата посткомунистическа конституция, която беше копие на старата тодорживковска конституция, правена в далечната 1990 година от червените и сини комунисти на БСП и СДС.
От 2007 година, откак сме влезли в ЕС, във всеки свой годишен доклад ЕС ни няпомня че трябва да изградим НЕЗАВИСИМА СЪДЕБНА СИСТЕМА.
Миналата година Европейския съд излезе с решение да се дават парите от Плана за възстановяване само на страни със независима съдебна система и ЕК го бетонира във всеобщо решение на Евросъюза. Защого тези пари се дават от бюджетите на развитите европейски страни, които са и правови държави, които зорко следят за харченето на държавни пари и не допускат политиците да злоупотребяват с 1 цент. На тях не им е безразлично как ще се харчат техните пари в България и внимателно ще ви следят под лупа. Но ти се правиш на невиждащ и глух за това решение на Европейския съд.
За толкоз проЗти ли , Христо, мислиш Венецианската комисия да се вържи на твоите далавери? Тя се съставя от по един член от всички 27 членки на ЕС.
Да не мислиш, че българския представител там( който е също избран на партийна основа в България) ще се застъпи за твоите предложния?
ПЪРВО- за въпроси касаещи България не се допуска мнението на българския представител. ВТОРО – Венецианската комисия приема решението си също с КОНСЕНСУС на всички 27 членки
ТРЕТО- Не малка част от членовете на Венецианската комисия идват от развитите европейски демокрации и правови държави, които имат вековен опит в изграждане на независими съдебни системи и правови държави и не са слепи за ставащото в България, както ги мислиш.
Знаем, че БСП ти даде едно рамо и намери лобист в ЕК- чехкинята еврокомисар Вера Йоурова министър на правосъдието, представител на бивша комунистическа страна без правова държава потънала в корупция, която излезе с едно неясно решение за прекратяване мониторинга на ЕС над върховенството на закона в България и вие зацвъркахте от радост.
Далече е все още да се радвате, макар Урсула да повтори решението на Вера Йоурова.
Нито Урсула, нито Вера са хората които ще свалят мониторинга. А той се прави с консенсус от всички членки на ЕС. Ще се намеря страни, които ще ви покажат червен картон на псевдо реформите.
Освен това не мислете, че без независима съдебна система ще вземете 12 те милиарда от Плана за възстановяване. Хората там имат вековен опит в изграждане на независими съдебни системи и веднага ще видят далаверите ви.
Със сигурност ще видите тези пари през крив макарон и след това правителствената ви сглобка ще се разпадне за 1 нощ.
И последно- как е възможно съдебна реформа да се прави от човек като теб, който е юрист по образование, но с отнети от държавата юридически права и без 1 ден трудов стаж като юрист???
Твоето Христо, предложение за съдебна/конституционна реформа е най голямото недоразумение в политическия ни живот
Дора Апостолова