Конфискацията на коли от пияни и дрогирани шофьори е безобразно описана в Наказателния кодекс, но това не означава, че противоречи на Конституцията. Това заяви пред бТВ конституционният съдия Атанас Семов. Той бе докладчик по делото, по което Конституционният съд (КС) се произнесе в сряда и остави в сила отнемането на автомобили. 

Макар че не е открито противоречие с Конституцията, Семов призова парламентът да направи редакция на въпросните текстове. Той подчерта, че в момента има проблем с прилагането им. 

"Тези разпоредби, за които КС прие, че не са противоконституционни, са безобразно написани. Те са пример за лошо законодателство и неслучайно наказателната колегия Върховния касационен съд поиска от КС да се произнесе и петима от дванайсетте съдии застанаха на мнението, че наредбите са противконституционни", заяви съдия Семов. 

На кантар

Действието на конфискацията на коли мина "на кантар" в КС. Действието им бе запазено с мнозинство от седем срещу пет гласа. 

Поправките бяха приети през лятото на 2023 г. Те предвиждат, че съдът може да отнеме колата на пиян или дрогиран шофьор или да присъди нарушителят да плати равностойността на автомобила, ако не е негов собственик. 

По силата на тези разпоредби МВР започна да отнема коли, макар че за окончателно отнемане трябва да има присъда. Тъй като автомобилът се взема като веществено доказателство, полицията го отнема първоначално временно и го държи на паркинг до края на наказателното дело. 

"Много е важно хората да разберат, че не просто има такава санкция, а тя остава в законодателството и действа. Аз поисках като докладчик една справка от министъра на вътрешните работи и тя показва ефективност. Което е по-важно обаче – трябва да стигне до знанието на всекиго, че ако се качи на колата след употреба на алкохол или наркотици, санкциите са много сериозни. Далеч не само тази, но и отнемането на превозното средство", коментира Семов. 

Нерешени проблеми

Конфискацията обаче остава да действа в условията на тежки нерешени проблеми. Най-сериозният е този с тестовете за наркотици. 

Тъй като полевите тестове на полицията улавят не само забранени вещества, често пъти хора, които взимат медикаменти по предписание са принудени да се разделят с колите си за месеци. В такава ситуация се прави кръвно изследване, което трябва да се потвърди или отхвърли резултатите от първия тест. Проблемът е, че само три държавни лаборатории работят такива проби и резултат се чака месеци. Т.е. шофьор, който може и да не е извършил нарушение, може да остане месеци наред без кола и книжка, докато чака кръвната му проба да бъде обработена.

Въпреки всички уверения, че този проблем ще се реши с купуване на техника и оборудване на лаборатория към всяка областна дирекция на полицията, това досега не се е случило.

"Друг голям проблем в една от тези норми е, че се предвижда отнемане на превозното средство при управление след употреба на упойващи вещества или наркотици. Не под въздействието, а след употреба. Това означава в кръвта или урината да бъдат установени следи дни, понякога дори седмици по-късно. Нито насърчавам, нито одобрявам употребата на наркотични или упойващи вещества, но посочвам, че има реален проблем. И обобщавам с тази не много изискана формула – това, че една правна норма е лошо написана или, извинете ме, глупава, не я прави автоматично противоконституционна", заяви Семов.