Държавните служители сами да поемат осигурителните си вноски, без това да води до последващо увеличение на възнагражденията им. За това призова председателят на Управителния съвет на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) Кирил Домусчиев в отворено писмо до премиера и до председателите на парламентарните групи в Народното събрание.
Той посочва, че практиката държавата да поема осигуровките на част от служителите в бюджетната сфера е въведена преди години като компенсаторен механизъм за по-ниските тогава заплати в обществения сектор. "Днес заетите в обществения сектор са със значително по-високо възнаграждение от заетите в частния и тази привилегия е загубила основание за съществуване – напротив, тя създава публично напрежение и чувство на несправедливост в обществото", посочва Домусчиев.
КРИБ настоява да не се "компенсира" загубата на разполагаем доход на държавните служители с повишаване на бюджетните заплати, тъй като те вече са изпреварили тези в частния сектор.
Работодателската организация призовава всички парламентарно представени партии да се обединят и подкрепят внесените няколко законодателни предложения, предвиждащи редица служители в бюджетната сфера да плащат сами своите осигуровки.
"Обръщаме внимание и че внесените в момента предложения включват стъпаловидно преминаване към нормалното съотношение между работодател и работещ на внасяните осигуровки, което в текущата ситуация на висок бюджетен дефицит е прекалено "мека" мярка. Нормално е работещите в обществения сектор да поемат своята солидарна тежест в справянето с инфлационния, бюджетен и вероятно дългов проблем", се казва в позицията.
В писмото си до властта Домусчиев посочва, че е обществено несправедливо при всяка икономическа или финансова криза бюджетният сектор да бъде почти напълно имунизиран срещу негативните последици, докато тежестта се поема основно от работещите и бизнеса в частния сектор.
По думите му промяната ще има положителен ефект върху публичните финанси, като ще подпомогне ограничаването на бюджетния дефицит и ще създаде допълнителен ресурс за системи като здравеопазването и пенсионното осигуряване.
От работодателската организация отбелязват още, че мярката се ползва с висока обществена подкрепа и е сред необходимите стъпки за модернизация на обществения сектор в условията на нарастващи фискални предизвикателства.
Тонът между бизнеса и властта по темата се изостря на фона на настоящите спорове около новия проектобюджет и търсенето на фискални буфери. Миналата година се стигна до сериозен сблъсък, след като работодателите се възпротивиха остро на лансираната тогава идея за общо повишение на осигуровките, в резултат на което предложението не бе прието. Последвалите политически сътресения и падането на кабинета "Желязков" обаче оставиха въпроса с дефицита отворен, което сега отново връща напрежението около държавните разходи.
Държавните служители сами да поемат осигурителните си вноски, без това да води до последващо увеличение на възнагражденията им. За това призова председателят на Управителния съвет на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) Кирил Домусчиев в отворено писмо до премиера и до председателите на парламентарните групи в Народното събрание. Той посочва, че практиката държавата да поема осигуровките на част от служителите в бюджетната сфера е въведена преди години като компенсаторен механизъм за по-ниските тогава заплати в обществения сектор. "Днес заетите в обществения сектор са със значително по-високо възнаграждение от заетите в частния и тази привилегия е загубила основание за съществуване – напротив, тя създава публично напрежение и чувство на несправедливост в обществото", посочва Домусчиев.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
47 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3888054
В отговор на #3888003
А някак си не е редно да наричаш хората работещи за Република България пиявици. Все пак коректните хора милеещи за своята Родина допринасяме за … това тя все още да съществува на картата. За такива като вас обаче, не е от значение дали територията ще се казва България или Османската империя – келепирът е важен.
Запомни едно – не винаги келепирът е важен, и не всички са пиявици.
Това го написах по-кратко за да си напрегнеш полираното мозъче да го прочетеш. Защото очевидно четенето и осмислянето на по-дълги текстове не са силната ти страна.
В отговор на #3887983
В отговор на #3887939
В отговор на #3887859
Това е кратко просвещение за Вас, защото не е логично и коректно всички тези хора да се слагат под общ знаменател.
Но примитивното мислене на работодателските организации и на такива като теб отразяват много точно нивото ви на профанизация и неразбиране.
И да ти кажа още нещо което може би не знаеш. Това с осигуровките беше направено от правителството на Костов за да избегне вдигането на заплатите (тоест да спести отново едни бюджетни разходи), и това в никакъв случай не е желано от хората получаващи трудовите си доходи от държавната хазна.
Относно атестациите и оценяването, поискай информация по Закона за достъп до обществена информация. Това е елемент от гражданския контрол и ако си истински заинтересован го направи, в противен случай думите ти ще „висят във въздуха“.
Другото по-важно за мен е ти като си толкова конкурентно способен в твоята област, какъв продукт предлагаш на европейския и/или на световния пазар? Или просто си конкуренция на съседната баничарница в квартала, която вместо сирене слага извара в закуските си.
Защо ли т.нар „български бизнес“ разчита главно на държавни поръчки и субсидии, както хората на Алибегов? А там май изтича повече и по-слабо отчетна пара, в сравнение със средствата за осигуровки. Защо според всички статистики производителността на труда в България е най-ниска? Нима това е по вина на работещите или по вина на работодателите, които не осигуряват необходимото технологично ниво на средствата за производство? Защо всички в т.нар. „частен сектор“ гузно мълчите за тези неща?
Защо се крият данъци и осигуровки в т.нар. „частен сектор“? Защото там където държавата плаща заплати, данък и осигуровки не могат да се скрият. На теб ясно ли ти е че според различни оценки от укрити данъци и осигуровки в бюджета не постъпват около 5 млрд. евро на годишна база и нарастват с всяка следваща година? Или и това не го знаеш или ти е ясно, но гузно мълчиш? Защо никой не обелва дума, че почти целия строителен сектор е в сивата икономика? Или и за това ще си траем?
И за да не бъда голословен, макар и с ограничени граждански права като служещ на държавата, аз съм съгласен да си плащам осигуровките. Но нека в България сключим сделка (модерно е по Тръмповски). Аз и всички като мен ще си плащат, но нека и всеки един в т.нар. „частен сектор“ бъде облаган на пълният размер на доходите си. Нека всички разплащания са по банков път, без кеш и без плащане „в плик“. И който укрива данъци, както работник, така и работодател, да бъде преследван наказателно по бърза процедура. Съгласен ли си?
А за първопричината за статията – нека другаря Домусчиев бъде изправен на съд. Има поне 3 неща за които да бъде подведен под отговорност. Но не е и само той.
Нали всички искаме просперираща България (да не се бърка с прогресивна, където няма нищо прогресивно, а е само регрес), ето предложих Ви мерки.
Но нека нещата са взаимни и всеки ясно да си види кривиците, а не да генерира шум в публичното пространство.
В отговор на #3887821
В отговор на #3887540