Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Месец преди еврозоната: Референдумът на Радев пак излезе на дневен ред

47 коментара
Наталия Киселова, Румен Радев

Президентът Румен Радев настоява парламентът да подложи на гласуване искането му от май за провеждане на референдум за въвеждане на еврото от 1 януари 2026 година. 

До това се стигна, след като преди ден Конституционният съд излезе с решение, че председателят на Народното събрание няма правомощия да се произнася еднолично за национален референдум. Произнасянето е по искане на президента Румен Радев, който през май поиска провеждането на национално допитване за еврото, но тогавашният председател на парламента Наталия Киселова отказа да го подложи на гласуване и обяви, че го връща на президентската институция, защото самият въпрос е противоконституционен. 

"Призовавам народните представители, ако все още имат някакво останало достойнство и някакво уважение към волята на хората и към принципите на демокрацията, да отидат още днес в собственото си деловодство. Мога да им помогна с входящия номер, с който разполагам. Нека вземат от деловодството моето предложение за провеждане на референдум и мотивите към него, да ги внесат в пленарната зала, да ги дебатират, да гласуват и да се произнесат ясно – ще се съобразят ли с волята на хората или ще я пренебрегнат", каза държавният глава в сряда.

През май Радев отправи към КС няколко искания, включително и да бъде обявено за нищожно разпореждането на Киселова, попита и дали е задължено Народното събрание да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум.

През юни обаче конституционните съдии отклониха като недопустими почти всички негови искания. Тогава КС единодушно отклони като недопустимо искането разпореждането на Киселова да бъде обявено за нищожно.

Допуснат до разглеждане беше само въпросът по принцип за това дали председател на парламент може еднолично да взима такива решения: "Съобразно конституционните си правомощия разполага ли председателят на Народното събрание с компетентност да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?". Именно по този въпрос е и решението на КС от вторник. 

Въпреки че решението е за председатели на парламента по принцип, Радев твърди, че то има ретрокативно действие и сега парламентът трябва да се произнесе. Управляващите обаче посочват, че това няма как да стане, защото през май искането на президента за референдума е оставено без разглеждане и "процедурата по внесеното предложение е приключила и няма предложение, което да се разглежда от Народното събрание". 

Къде е искането за рефернедума?

След решението на КС се стигна и до въпроса къде е искането на президента от май за свикването на референдума. В сряда сутринта от "Възраждане" направиха опити да включат референума в дневния ред, но те не бяха подложени на гласуване с обяснението, че не отговарят на парламентарните процедури. 

Първото предложение беше направено от Петър Петров от партията на Костадин Костадинов. Председателстващият заседанието Костадин Ангелов от ГЕРБ му отговори, че искането на Радев няма как да бъде разгледано, защото процедурата била приключила с разпореждането на Киселова.

От "Възраждане" обявиха, че имат съмнение дали това е така и щели да проверят дали документът е в деловодството на парламента или не.

"Ще използвам възможността, за да ви отговоря и да не губите време от няколко дни и да разсея всички съмнения, които изказахте. Разпореждането на председателя на Народното събрание и връщането физически на искането на президента се е случило на 13 май 2025 година с разпореждане на председателя на Народното събрание номер 51-550-01301. Този документ е в деловодството на Народното събрание и може народните представители да се запознаят с него", отговори Ангелов.

По-късно Румен Радев отговори задочно, че документите и искането му за реферндума никога не са били върнати в президентството. "На 13 май получих от парламента единствено препис с разпореждането на г-жа Киселова, но не и моите документи. Предложенията и мотивите ми и в момента са в деловодството на парламента. Призовавам народните представители, ако все още имат някакво останало достойнство и някакво уважение към волята на хората и към принципите на демокрацията, да отидат още днес в собственото си деловодство. Мога да им помогна с входящия номер, с който разполагам", посочи държавният глава.

След това пред журналисти от "Възраждане" обявиха, че са проверили в деловодстовто и по думите им документите на Радев действително са там. 

"Единственото, което е изпращано към президентската институция, е едно писмо на тогавашния председател Киселова, с което се сочи, че се изпраща едно нейно разпореждане по отношение на което вчера КС се прооизнесе. Оригиналът на предложението на президента е все още в деловодството на НС и няма никаква пречка да бъде разгледано и гласувано, за което вчера сме внесли две предложения", заяви  Петър Петров.

Той допълни, че според него с решението си КС е казал, че "това, което залежава в деловодството", трябва да бъде придвижено напред по процедура. Това са се опитали да направят от "Възраждане", заяви Петров.

Депутатът добави, че групата напуска пленарна зала, защото с отказа да се разгледа наново президентското искане, на тях им било отнето правото да внасят точки в дневния ред.   

От партията на Костадин Костадинов призоваха Наталия Киселова да си подаде оставката, "защото не може да представляваш български граждани, ако издаваш еднолични разпореждания, обявени за противоконституционни". 

Явор Божанков от ПП-ДБ пък защити действията на Киселова от май и решението ѝ да не допусне до разглеждане искането за референдума. 

"В онзи момент направи това, което е правилно за България. Тя върна на президента Радев една явна провокация, един категоричен опит България да бъде спряна по пътя си към еврозоната", каза той и добави, че решението на КС "важи само занапред".

"Оттук нататък, ако президентът Радев внесе нов референдум, въпросът вече е ясен и различен", обясни той.

Според него обаче това, което ще стане на 1 януари е сигурно – България ще използва единната европейска валута.

Как Радев промени позицията си с искането за референдум

Решението на Радев през май да поиска референдум за въвеждане на еврото беше изненадващо. Това стана по-малко от месец преди очаквания положителен доклад от Европейска комисия, който да даде зелена светлина за България за присъединяване към еврозоната от 1 януари.

Освен това този ход беше тотална промяна в позицциите на президента. Само преди няколко години, през 2022 година, самият Радев каза на "Възраждане", че референдум за влизането на България в еврозоната е невъзможен, защото по закон не може да се провеждат допитвания по въпроси, уредени във вече приети и ратифицирани международни договори.

България е задължена да приеме еврото с договора за членство на страната в Европейския съюз (ЕС), който е ратифициран още преди 2007 година.

Преди повече от четири години България подаде искане за влизане в чакалнята на еврото (механизма ERM2), a по-рано тази година бе направено и искане за извънреден конвергентен доклад.

С това България направи всичко, което зависеше от нея за влизането в еврозоната. Решението за влизането на страната ни в еврозоната беше взето по-рано тази година. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

47 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. anton nikolov
    #3788132

    В отговор на #3788006

    Ами тогава предложи референдум дали да има данъци и такси например. Или дали транспорта да стане безплатен или дали да може да се пуши на обществени места.
  2. ПyтлЭр Xyйло
    #3788093
    Ми то и аз искам референдум „Престъпен ли е договорът на рундю каZачока с БОТАШ“, ма НС не го приема за гласуване. Лоши депутати, ей!
  3. Един препатил
    #3788087

    В отговор на #3787946

    Референдумът не може да има цялостен завършек без да се произнесе и по отпадането на земното притегляне. Задължително!
  4. Един препатил
    #3788086

    В отговор на #3787949

    "Народното събрание приема решение по предложението за референдум на едно гласуване в срок до три месеца от внасянето на предложението, ако са спазени изискванията на закона." ……. Готово. Няма проблем. Народното събрание ще приеме решение в законния тримесечен срок. Разгеле се пада някъде по Трифон Зарезан.
  5. Един препатил
    #3788081

    В отговор на #3787981

    "Защото преди това и то точно пред възрожденци твърдеше, че такъв референдум е недопустим. Кога и защо си промени мнението?" ……. Когато и защото реши да си прави партия. И понеже не може нищо смислено да предложи се опитва да яхне възможно най-евтиния популизъм. Но ще издуха супата както всички, които опитаха преди него.
  6. Rolo Tomassi
    #3788068
    Радев е пределно наясно, че от нова година просто сменяме едната хартия с друга, но популизмът го тресе токова силно, че няма как да му устои.
  7. F16
    #3788039
    Това какво мога си е моя работа, и само с можене не става, става с правене. А това че за вас 200 хил българи са глепендерш, тогава докажете си високите интелектуални заложби, боклучави примитиви
  8. Animals As Leaders
    #3788034

    В отговор на #3788004

    Toчно това е проблемът – че ти и тези, както казваш 200 000 глупендери не можете да си завържете обувките, толкова сте тъпи, така че нямате право да давате мнение за парични реформи и подобни сложни за вас неща, гледайте си кокошките и хранете прасето да не сковичи в кочината и си пийте изветрялата ракия и вкиснатата бира. Ясно? Ти даже не знаеш значението на думата РЕФЕРЕНДУМ, скопендер нещастен!
    Да не говорим, че тези 200 000 си ги видял през крив макарон…Поддръжниците на Вгъзражд …
  9. Jack Daniels
    #3788023
    Партенката отново във филма „За няколко копекилометра повече“
  10. F16
    #3788022
    България е най бедна в ЕС, и с най големи неравенства. Държавата трябва да гради нация , което тя не прави .Иначе навсякъде по света , във всяка държава около 80% са посредствени или празноглави, 20% теглят каруцата.

Препоръчано от редакцията