"Огромно фиаско" – така депутатът от "Продължаваме промяната – Демократична България" Манол Пейков определи провала на министъра на културата Мариан Бачев (ИТН) да организира в София сесията на ЮНЕСКО това лято. Преди ден Министерство на културата най-сетне призна, че България се е отказала, но ще плати близо 2 млн. лв. от бюджета си за организиране на събитието. В четвъртък в НС решението на Бачев отекна със серия от скандали, а Пейков настоя до края на деня Министерството на културата и премиерът да обяснят за провала на домакинството.

Премиерът прехвърли вината на служебния министър на културата

Депутатът от ИТН Тошко Йорданов посочи, че с отказа на България от домакинство на форума потенциално са спестени 10 млн. лв. и нарече проруската "Възраждане" лаладжии. Хората на Костадин Костадинов опреличиха отказа от домакинство на форума като "дипломатически и културен позор". Индиректно на твърденията на Йорданов за спестени 10 млн. лв. контрира премиерът Росен Желязков, който посочи, че форумът ще струва под 2 млн. лв. Желязков обаче подобно на настоящия министър на културата Мариан Бачев прехвърли вината за провала на служебния министър на културата Найден Тодоров.

"Българското домакинство на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО остава и ще струва под 2 милиона долара", каза Желязков пред български журналисти в Брюксел. И мигом прехвърли вината на служебния министър на културата Найден Тодоров.

"Председателството е българско, то остава. Поет е ангажимент, неподкрепен от министъра на културата от служебния кабинет, този ангажимент не е преведен в изпълнение от служебното правителство, не е финансово обезпечен, базиран е на негативното становище на МВнР и службите към юли миналата година", каза Желязков.

Премиерът твърди, че е заварил "голяма нула" за подготовката на събитието.

"Когато застъпихме, заварихме една голяма нула – в организацията, финансите и подготовката, допълни той. По неговите думи не може за три месеца да се навакса изгубеното време", каза Желязков.

На твърденията, че служебната власт не е направила нищо, още преди дни контрира Кремена Николова, пиар на бившия министър Найден Тодоров, която изброи списък от активности, които са реализирани, за да се случи събитието в София.

Компетентност ли нямаме, мерак ли, или политически са причините?

Необяснимо е защо сесията няма да се проведе в София, след като вече е имало подписан предварителен меморандум за домакинство, посочи Пейков. По думите му през февруари тази година в писмо от Секретариата на ЮНЕСКО е посочено, че страната ни се подготвя добре. И изведнъж в Комисията по културата и медиите Бачев обявил, че "работата май няма да стане", каза Пейков. В края на миналата седмица пред въпросната комисия Бачев излезе с твърдение, че има изключително изоставане по организацията на събитието и посочи, че трудно ще проведе необходимите обществени поръчки в оставащите 4 месеца. Бачев дори опита да се оправдае с предшественика си Найден Тодоров, че той "доста прибързано е взел решение да приеме поканата за ЮНЕСКО".

Компетентност ли нямаме, мерак ли, по политически причини ли – да излезе министерството и да каже защо, призова той. Имаме информация от много време, че в България има съпротива на административно ниво и че няма желание, каза още Пейков.

"Решението абсолютно едностранно да се откажем от домакинството на Сесията може да има единствено и само политически причини, въпросът е да разберем какви", коментира и Елисавета Белобрадова (ПП-ДБ). Тя каза, че не е имало сигнал, че причините са финансови или организационни. От ПП-ДБ предупредиха, че домакинството на Сесията е щяло да бъде от изключителна полза за обектите от културно-историческо значение. Манол Пейков още в края на февруари предупреди, че отказът от домакинство би имал сериозни последици – както репутационни, така и материални, като е възможно Старият град на Несебър да бъде заличен от Списъка на световното наследство, което би нанесло тежък удар върху международния образ на България.

Общинските съветници от ПП-ДБ също коментираха провала на правителството на Желязков да организира събитието в България.

"Отказът на Министерството на културата, България да бъде домакин на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО е ярко доказателство за управленска некомпетентност и липса на стратегическа визия. Това решение не е просто технически пропуск — то е акт на международен провал, който уронва престижа на страната ни и подкопава доверието в способността ни да бъдем достоен партньор на световната сцена", се посочва в позицията им.

"Това е тежък удар по международния престиж не само на София, но и сериозна икономическа загуба. Столицата ни се лишава от милиони левове приходи от туризъм, хотелиерство, ресторантьорство и културни събития. Пропуснахме историческата възможност и шанс да позиционираме София като значим център на световната културна карта и да привлечем вниманието на стотици международни делегати медии и гости на България", се добавя там.

За да защити министъра си, ИТН нарече проруската "Възраждане" – лаладжии

В споровете се включи и проруската "Възраждане", която в декларация посочи, че отказът от домакинство на 47-ата сесия на ЮНЕСКО е "дипломатически и културен позор".

Депутатът Ангел Янчев посочи, че подобно решение е не само управленска некомпетентност, но и национален срам и припомни, че решението за домакинството преди да бъде взето е било подкрепено от председателите на всички парламентарни групи, включително и от името на парламентарната група на "Има такъв народ".

"Още по-оскърбително е решението на България да запази финансова подкрепа за сесията, която ще се проведе в Париж и ще подкрепи икономиката на Франция. Българските граждани ще платят около 1.89 млн. лв. – сума, отпусната от Министерския съвет, само дни след обявяването на отказа, за да може ЮНЕСКО да организира събитието си в централата си във Франция, заяви Янчев. Това е абсурд без аналог, не само че се отказваме от привилегията да бъдем домакини, но и доброволно поемаме разходи, за да може Париж да пожъне славата, отбеляза депутатът. По думите му този финансов ангажимент е особено скандален предвид факта, че подготовката на събитието в София е било оценено като осъществимо от предишното ръководство на министерството.

ИТН защитиха в декларация Мариан Бачев за решението да откаже българското домакинство на форума на ЮНЕСКО и да го пренасочи в Париж.

"Подобни забавни, но вредни екземпляри се съсредоточават върху неща, които не зависят от тях и не разбират тематиката. Говорят глупости, затвърждават статута си на откровени некадърници", каза той. И реши да изброи "фактите, а не лаладжийстването".

Йорданов също се опита да прехвърли вината към бившия служебен министър на културата Найден Тодоров на 29 юли 2024 г. "Решението в МС е взето неприсъствено с финансова обосновка, която твърди, че това няма да се отрази на бюджета. Което е абсолютна идиотия", заяви Йорданов. И обясни – по време на сесията трябва да се осигурят визи, зали за събитието, кетъринг и др.