Народното събрание прие окончателно в сряда поправките в Закона за адвокатурата, с които позволи на адвокатите да могат да рекламират своята професионална дейност. Едновременно с това парламентът позволи на съдилищата да определят адвокатски разноски под минимума, определен със сегашната наредба за минималните адвокатски хонорари.

Промените в Закона за адвокатурата са пряко следствие от действията на Европейската комисия и решенията на Съда на ЕС.

Парламентът дебатира измененията в закона от август с мотива, че сегашният закон нарушава директивата на ЕС за услугите на вътрешния пазар, за което срещу България бе открита наказателна процедура.

ЕК настоява за премахване на всички общи забрани за търговски съобщения за представителите на регулирана професия, каквито са тези на лекарите, адвокатите, нотариусите и др.

Парламентът прие, че адвокатът вече може да се рекламира с послание, което го индивидуализира и представя вярно и по обективен начин неговата професионална дейност.

"Рекламното съобщение трябва да е в съответствие с принципите на поверителност, почтеност и опазване достойнството на адвокатската професия", гласува парламентът.

Адвокатите нямат право да използват невярна или подвеждаща информация, включително относно размера на адвокатското възнаграждение или оказването на безплатна адвокатска помощ и съдействие. Адвокатите обаче получиха право да се рекламират, сравнявайки се с други адвокати.

С промените в закона депутатите гласуваха размерът на адвокатското възнаграждение да се определя в договор между адвоката и клиента. Премахва се задължителния минимален размер на адвокатското възнаграждение, след като Съдът на ЕС прие това за нарушение на европейскота право.

Според експерти промяната в закона за разноските е в полза на клиента, а за адвокатите няма особено значение.

В края на всяко гражданско или търговско дело адвокатите задължително предявяват разноски и оспорват като прекомерни исканите разноски на ответната страна. Това се прави, за да може съдът евентуално да намали хонорара и при загуба на делото, клиент да плаща по-малко на адвоката на другата страна.

Това не засяга особено адвокатите, защото те вече са си прибрали хонорарите, но спечелилата делото страна често не може да си възстанови разхода за адвокат.

Досега съдът можеше да намалява хонорарите, но нямаше право това да е под минимумите в наредбата. Съдът на ЕС обяви, че съдилищата не са обвързани с наредбата за адвокатските възнаграждения и от началото на тази година съдиите започнаха да присъждат много малки суми за разноски за адвокат.

Според Съда на ЕС основният проблем е, че наредбата за адвокатските хонорари се приема от адвокатурата, което се възприема като нарушение на правилата за конкуренцията

Парламентът реши, че тази несправедливост трябва да се коригира с наредба за адвокатските възнаграждения, написана от Министерството на правосъдието.

"Възнаграждението трябва да е справедливо, обосновано и да съответства на достойнството на адвокатската професия", прие още парламентът.

Зaĸoнoпpoeĸтът за възнагражденията бе внeceн oт пeтимa дeпyтaти oт ГEPБ, които пpипoзнaха пpeдлoжeниятa нa Bисшия адвокатски съвет.