Първите по рода си гаранции срещу завеждането на дела за сплашване на журналисти и граждански активни лица предлага Министерството на правосъдието със законопроект срещу злоупотребите със съдебни процеси.

Стратегическите дела срещу публичното участие, известни също като дела "шамари" или SLAPP дела, са нарастващ проблем не само за България, но и за цяла Европа. В България редица критични към властта медии са заплашени с огромни съдебни процеси.

Най-големият съдебен иск у нас е за 1 милион лева и е заведен от застрахователната компания "Лев инс" срещу Mediapool за статия, в която се цитира позицията на финансовия министър за плащанията на премиите по "Зелена карта". Разследващата медия Bird.bg също е постоянна мишена на съдебни дела.

Още по темата

"Лев инс" ще съди Mediapool за 1 млн. лв. и на трета инстанция

27 юни 2025 09:01

Едно от най-тежките последствия при подобен род дела е, когато съдът допусне налагането на запор на сметки, за да обезпечи иска. Това може да съсипе живота на журналисти или да фалира медии години преди съдът да се е произнесъл с окончателно решение по делото.

Новото законодателство няма за цел да попречи на засегнатите от журналистически статии да си търсят правата, а се дава възможност на съда да прекрати делото още в самото начало, ако е ясно, че става въпрос за опит за сплашване.

България вече закъснява с въвеждането на европейската директива 2024/1069 за делата "шамари".

Законопроектът дава възможност на журналистите или гражданските активисти да поискат на ранен етап прекратяването на дела, заведени срещу тях, ако смятат, че те целят единствено блокиране на тяхната публична позиция.

"Съдът ще се произнася по искането в едноседмичен срок и ако установи, че искът е очевидно неоснователен, дава едноседмичен срок на ищеца да обоснове иска си. В случай че не го прави или въпреки това искът е очевидно неоснователен, съдът постановява решение в закрито заседание, с което отхвърля иска по същество. И съдебното производство приключва", коментира Министерството на правосъдието.

Още по темата

"Пъдпъдъка" срещу Bird. Съдии в Бургас масово отказват да гледат делото

24 февруари 2026 08:06

На съдилищата се дава шанс да прекратят делото, след като то е започнало, ако се установи, че то няма за цел да осигури защита на накърнени законни интереси и права, а се води, за да санкционира журналист заради публичната му позиция.

Законопроектът изброява определени индикатори за дела "шамари". Сред тях е неравнопоставеност между страните, необоснованост, непропорционалност или прекомерност на иска, множество производства или координирани правни действия, основани на едни и същи факти.

Съдът трябва да изследва дали има сплашване, тормоз или заплахи от страна на ищеца, включително чрез медийни публикации, икономически или политически натиск, както и дали има действия по дискредитиране или разкриване на подробности от личния живот на журналистите.

"Като специална мярка срещу злоупотребата с права се въвежда правилото, че обезпечение на иск в производство поради публичното участие не се допуска, ако не са представени убедителни писмени доказателства", се казва в позиция на правосъдното министерство.