Заради пропуски в процедурата по установяване на екологични нарушения на три въглищни електроцентрали, свързани с бизнесмена Христов Ковачки, съдилищата са спестили на дружествата плащането на близо 5 млн. лв. в периода 2018-2023 г. Това сочи анализ на природозащитната организация "Грийнпийс" – България на данни, предоставени по Закона за достъп до обществена информация от екоминистерството и екоинспекциите в Стара Загора и в София, които контролират емисиите на ТЕЦ-овете.
От информацията става ясно, че за разглежданите шест години на ТЕЦ "Брикел", ТЕЦ "Бобов дол" и ТЕЦ "Република", са наложени санкции за общо 6.7 млн. лв., но от тях едни от най-старите и замърсяващи въздуха мощности са платили под 2 млн. лева или под 30%.
Причината е, че от общо 189 глоби за трите дружества 108 са отменени от съда, а други 44 са намалени, заради пропуски при установяване на нарушенията.
От постъпилите в бюджета близо 2 млн. лв. от глобите най-малко – едва 6500 лв., е платила ТЕЦ "Брикел", при наложени санкции за над 1 млн. лева за шестте години. ТЕЦ-овете "Република" и "Бобов дол" са платили екосанкции съответно за близо 240 000 лв. и 1.6 млн. лв. като внесените глоби от втората мощност са под 40% от първоначално наложените заради замърсяването на околната среда.
Интересна тенденция е, че районният съд в Гълъбово директно отменя глобите на ТЕЦ "Брикел" и за шестте години от 61 спорове потвърждава едва една глоба. Съдът в Кюстендил като последна инстанция пък отменя значително по-малко от наложените глоби на ТЕЦ "Бобов дол", но в почти половината случаи размерът на санкциите е намален, сочи анализът на екоорганизацията.
В него се отбелязва и това, че екоинспекцията в София е доста по-строга от тази в Стара Загора. Първата е наложила на ТЕЦ "Бобов дол", която е на нейна територия, глоби за 104 хил. лв., докато старозагорската е санкционирала ТЕЦ "Брикел" само с 15 хил. лв. за шестте години. Любопитно е също така, че след като съдът в Гълъбово отменя санкциите на първа инстанция, РИОСВ-Стара Загора оспорва много малка част от тези решения на по-горна инстанция. "Така контролният орган пропуска да защити първоначалните си становища и ТЕЦ "Брикел" се разминава с глобите благодарение на решенията на първоинстанционния съд и въздържането от обжалване от страна на контролния орган", обръщат внимание от "Грийнпийс" – България.
"Зад тези числа се крият черните пушеци и лепкавите сажди от въглищата, отровеният с прах и серен диоксид въздух, замърсените води на Струма и Марица, неразрешеното изгаряне на отпадъци", коментира Десислава Микова, координатор на кампанията "Климат и енергия" в природозащитната организация.
Според нея "като общество е крайно време да си отговорим – има ли чадър над тази индустрия и каква е цената, която плащаме за това?". "Институционална небрежност при налагане на глобите или едва прикрита зависимост от бизнесинтереси е причината серийните замърсители у нас системно да избягват отговорност", пита още тя,
От "Грийнпийс" – България" смятат, че инспекторите, които се изправят лично срещу замърсителите, заслужават добра подготовка и солидна подкрепа от централната власт в Министерството на околната среда и водите. Министерският съвет и Народното събрание. Организацията призовава най-сетне да се приеме план с ясни стъпки за постепенно извеждане от експлоатация на въглищните мощности до 2030 г., като се започне от най-старите и най-замърсяващите.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.