Конфликти на интереси, политически престрелки, съмнения за присвояване на марки, несигурност около организирането и все още неясна визия за бъдещето. Това са само част от проблемите около Софийския маратон. А до тях се стигна, след като местната власт реши, че трябва да намери нов организатор на най-голямото спортно събитие в града. Аргументите за промяна, бяха, че има нужда от подобрение в организацията, а общината не печели нищо от маратона, но пък трупа негативи от затварянето на центъра на столицата за поне два дни.

Така добрите намерения ситуацията да се подобри доведоха до правна каша, несигурност и съмнения за нередности в конкурса за нов организатор, направен от общинската фондация "София – европейска столица на спорта". Управителният ѝ съвет реши, че тази и следващата година маратонът ще се организира от спортния клуб "Лъвско сърце".

Още по темата

Шестима са кандидатите за организатор на Софийския маратон през следващите две години

16 декември 2024 18:52

Повече от десетилетие маратонът бе организиран от "Асоциация спорт в свободното време" и спортен клуб "Спорт за всички – София в Европа", но през септември Столичният общински съвет сключи договор с фондация "София – Европейска столица на спорта" и ѝ възложи организацията на маратона. А тъй като фондацията не може да се справи сама, след конкурс беше избран нов организатор.

Това стана по предложение на общинарите, които са и в управата на общинската фондация и съответно са участвали в избора на нов организатор. Конкурсът тръгна през ноември, а месец по-късно беше обявено, че има шестима кандидати. Освен победителите от "Лъвско сърце" в конкурса участваха спортен клуб "Бегач", "Софийски планински клуб", "Зелена стъпка" и дългогодишните организатори от "Асоциация спорт в свободното време" и "София в Европа".

Как и защо е избрано "Лъвско сърце"?

Новият организатор е избран след тайно гласуване в два тура сред членовете на управителния съвет на фондацията. УС включва 11 общински съветници, а в гласуването са участвали 10 от тях. Спортен клуб "Лъвско сърце" е избрано със 7 на 3 гласа, поясни председателят на УС на фондацията и общински съветник от групата на "Продължаваме промяната- Демократична България"/"Спаси София" Димитър Шалъфов пред Mediapool (самият Шалъфов е от квотата на ПП).

И въпреки че според Шалъфов изборът е обективен в социалните мрежи се появиха съмнения, защото не е ясно какви обективни критерии са използвани, както и какви са мотивите да бъде предпочетен именно този участник. Тези притесния изразиха и от клуб "Бегач", които допълват, че няма и публикуван протокол от заседанието на управителния съвет на общинската фондация.

Шалъфов обясни пред Mediapool, че по принцип фондацията досега не е публикувала протоколи от своите общи събрания, защото нямат такова право или задължение.

"Протокол ще бъде съставен и предполагам, че няма проблем да се предостави на този, който евентуално го е изискал, но той се отнася около процедурите по време на заседанието", поясни общинският съветник.

По думите му всички условия и критерии са били ясни още през ноември, когато тръгна процедурата за избор на нов организатор на маратона.

Самите условия обаче бяха доста общи и на практика биха били покрити от доста потенциални кандидати. Искаше се кандидатите да са българско юридическо лице, да имат доказана финансова стабилност и поне три години опит в организирането на спортни събития с масов характер, да са организирали поне пет такива, както и да не са в ликвидация или производство за обявяване в несъстоятелност.

"Не сме предоставяли други критерии. Всеки, който формално е отговарял на изискванията и е бил допустим кандидат, е участвал в конкурса. Оттам нататък всеки от членовете на Управителния съвет е гласувал на базата на това, което е прочел в документите на кандидатите и това, което впоследствие е чул и видял при представянето на идеите им. Аз няма как да кажа на каква база всеки е взел решението си. Всичките кандидати са отговорили формално на изискванията, които ние предварително сме обявили и представянето на идеите им е въздействало на всеки един от членовете на УС", обясни Шалъфов. Как точно идеите им са въздействали явно не е записано в протокол или документ.

"Бегач" и "Зелена стъпка" разпространиха своите виждания за бъдещето на маратона, но новият организатор от "Лъвско сърце" все още не е направил това. Спортния клуб от години организира състезания по триатлон в Странджа и Черноморието, чиято дължина е почти 3 пъти по-голяма от тази на мартон.

Mediapool се свързаха с представители на клуба, но оттам отговориха, че няма да коментират темата на този етап.

Маратонът под политически огън

През последната седмица маратонът стана повод и за политически атаки. Лидерът на "Спаси София" Борис Бонев обяви в социалните мрежи, че ГЕРБ се опитва да "открадне" събитието от Столичната община и да саботира провеждането му.

Преди това по време на брифинг общинските съветници oт "Продължаваме промяната – Демократична България" (ПП-ДБ)/"Спаси София" и членове на Управителния съвет на фондацията Димитър Шалъфов, Христо Копаранов и Димитър Петров сигнализираха, че провеждането на софийския маратон ще бъде затруднено заради опит в присвояването на марките "Софийски маратон" и "Маратон София".

Това "присвояване" се случва от досегашните дългогодишни организатори на маратона, които през последните месеци са регистрирали марките "Софийски маратон" и "Маратон София", каза Шалъфов.

Марката "Софийски маратон" е регистрирана още през юли 2024 г. от организационния секретар на общинската фондация Анатолий Илиев (той беше общински съветник от ГЕРБ в предишен мандат – бел. ред.). Илиев регистрира марката не като представител на фондацията, а като физическо лице. Впоследствие я отдава на дългогодишния организатор на събитието – "Асоциация спорт в свободното време", представлявана от съпругата на Илиев – Албена Илиева. Общинските съветници видяха в това конфликт на интереси.

Търговската марка "Маратон София" пък е регистрирана през ноември от спортния директор на Софийския маратон Даниел Дуков, който представлява другия дългогодишен организатор на събитието – "София в Европа".

След избора на "Лъвско сърце" обаче се оказа, че в управителния съвет на сдружението е бившият депутат от "Продължаваме промяната" в 47-ото Народно събрание Гергана Данева. В предходния борд на спортния клуб пък е бил друг кандидат-депутат от ПП Филип Шавов.

Общинският съветник Димитър Шалъфов обясни пред Mediapool, че докладът за маратона е внесен от всички общински съветници във фондацията и е несъстоятелен аргументът, че е дело само на общинарите от ПП-ДБ ("Спаси София").

"Другото, което знам и това, което сме проверили и мога да кажа, е, че въпросната г-жа Гергана Денева е напуснала "Продължаваме промяната" преди повече от година – много преди въобще да се внася доклад и да се мисли какво ще се случва със Софийския маратон. Тогава дори не сме били общински съветници. Аз не мисля, че случаят създава опасности или има конфликт на интереси", каза Шалъфов.

Според него това, че някой някога е бил част от дадена политическа сила не означава, че той няма качествата да организира масово спортно мероприятие

"По-скоро виждам опит да се търси някакъв реваншизъм и "под вола теле". Много преди да се роди идеята за избора на организатор на маратона, дамата не е имало нищо общо с ПП, това по-скоро е съвпадение. Освен това на тайното гласуване "Лъвско сърце" събра 7 гласа, а хората от групата на ПП сме двама. Не виждам как точно ще сме повлияли целия този процес. Може би някои от кандидатите са разочаровани или някои колеги виждат възможност за политически актив. Според мен тезата, че конкурсът е направен за тях, няма как да издържи на критичния поглед", допълни той.

Може ли "Лъвско сърце" да бъде организатор?

Софийският маратон е част от календара на Българската федерация по лека атлетика (БФЛА) и с официален лиценз от Световната асоциация по лека атлетика ( World Athletics) с четвъртия етикет за елитност на състезание – Label, което преди години се наричаше "бронзов етикет".

Според публикация на бившия спортен министър и настоящ депутат от ГЕРБ Красен Кралев според Закона за физическо възпитание и спорта състезания по лека атлетика може да организира само Българската федерация по лека атлетика и тя е единствената, която може да упълномощи клуб или юридическо лице, които да проведат дадено събитие.

"Съответно тя е единствената институция, която може да упълномощи клуб или юридическо лице, които да проведат даденото събитие", пише той.

Още по темата

Софийският маратон е с нов организатор, но друг държи марката

20 януари 2025 17:00

Спортен клуб "Лъвско сърце" е член на федерацията по триатлон, а в чл. 17 на спортния закон пише, че спортните клубове организират състезания след одобрението на съответната федерация. На пръв поглед това изглежда проблем.

По думите на Шалъфов обаче изборът на "Лъвско сърце" не противоречи на закона или на критериите, обявени от фондация "София – Европейска столица на спорта", защото в заданието не е имало изискване изрично кандидатите да бъдат членове на Федерацията по лека атлетика.

Според него досегашните дългогодишни организатори също не са част от БФЛА и в нито един момент не са били лицензирани като такива.

"Всеки един от тези спортни клубове е напълно свободен във всеки един момент да стане член на БФЛА. Отделно от това, дори и организаторът да не е лицензиран към Българската федерация по лека атлетика, стига официално да се е разбрал с тях, че те ще съдействат за организирането на маратона или пък примерно е сключил договор с някой клуб, който е регистриран към федерацията, да помага в спортно техническата част – това решава всички хипотетични трудности", обясни Шалъфов.

Риск няма и за международния статут на състезанието, но и искат той да привлича повече непрофесионални бегачи.

"Ние искаме да опазим елитния статут на маратона, но целта на Столична община е той да става все по-масово спортно събитие, което да привлича все повече туристи от България и света, отколкото да проведем състезание, което да реализира елитни резултати. За нас е по-важно да дойдат 15 000 човека, да се забавляват, да тичат и да превърнат града в туристическа дестинация, отколкото да работим в посока да удовлетворим желанията на десетките кенийци и етиопци, които идват само заради материалната награда. Не целим да развалим състезателния елемент на маратона, просто имаме различни приоритети", казва Шалъфов.

Марката ли е проблемът?

Още миналата седмица общинският съветник Христо Копаранов обясни, че няма риск за организацията на маратона, въпреки присвояването на марката.

Столична община ще предприеме действия за регистрация на марка, а няма и яснота дали двете организации ще се опитат да попречат на действията на общината.

Пред Mediapool Димитър Шалъфов обяви, че марката посвоему не пречи на организацията, а по-скоро защитава търговските права на този, който я използва. По думите му марката "Маратон София" все още не е официално регистрирана и Столична община оспорва процеса по регистрация.

Хипотетично казусът може да се разреши много по-просто, ако една от двете марки бъде прехвърлена на Столична община или пък няма обжалване от страна на двете спортни организации при регистрацията на общинска марка. Но ако трябва, ще се водят и дела.

Mediapool неуспешно се опита да се свърже с Анатоли Илиев, за да разбере повече по казуса. Даниел Дуков пък е заявил пред "Клуб Z", че "Маратон София" е спортно, а не политическо събитие, и че е под юрисдикцията на Българската федерация по лека атлетика и спортното министерство.

Според него събитието не е собственост на общината, а фондацията и Столичната община се опитват да вземат контрола върху него неправомерно.